這國是否有洲際導彈，美國為何不敢賭？

歡迎關注「石江月防務觀察」公眾號（ID:Defence_SJY）

往期精彩文章：

杜特爾特又「變臉」了？菲美聯合軍演照常舉行！

朝鮮洲際導彈是假貨？俄專家稱平壤六年內能造出來！

前美軍太平洋司令叫囂：與中國一戰，美軍必勝！

朝鮮在不久前的閱兵中展示了兩種洲際導彈，這兩款導彈與朝鮮2012年閱兵展示的KN-08洲際導彈和2015年閱兵展示的KN-14洲際導彈有些不同，那麼朝鮮的洲際導彈能力究竟已經達到何種水平？朝鮮展示的都是模型或者樣彈嗎？

一、用電子干擾破壞朝鮮導彈試射

朝鮮彈道導彈的發展起源與真實能力一直是一個巨大的謎團，由於這個國家的信息封閉，外界很難得到有效的信息來確認其彈道導彈能力體系的完整構成。就目前來看，朝鮮確實形成了以中近程彈道導彈為主的基礎。

目前其裝備中最主要的有5款短、中、遠程導彈：KN-02短程導彈、「火星」系列彈道導彈、「勞動」中程彈道導彈、「舞水端」中程彈道導彈（「北極星」系列）和KN-08遠程彈道導彈（西方有專家認為是「大浦洞-2」導彈的改進型）。

從短程彈道導彈來看，「KN-02」短程導彈，該導彈是朝鮮成功開發的第一款固體燃料導彈。射程為130公里到150公里，適合快速機動作戰。朝鮮曾在2009年10月向東海發射了5枚KN-02導彈。

據美國陸軍戰略研究所的報告顯示，KN-02導彈的原型是俄制9K79「圓點」近程彈道導彈（北約代號：SS-21「聖甲蟲」）。蘇聯與朝鮮簽署了一份秘密的協議向朝鮮交付了SS-21導彈，但是這份消息並沒有得到證實。

大多數分析人士認為朝鮮並沒有從前蘇聯或俄羅斯獲得過SS-21導彈，而是在90年代初期或中期從敘利亞獲得樣彈進行逆向工程研究。

如同朝鮮的其他導彈一樣，「北極星」-I潛射彈道導彈也繼承了蘇聯導彈的衣缽。上世紀90年代，朝鮮獲得了一枚P-27導彈（又稱R-27導彈）樣品。而以模仿R-27導彈為基礎，朝鮮研發了「舞水端」中程彈道導彈。

但是人們一個普遍的疑問是：為什麼朝鮮試射的導彈失敗率會如此之高？是因為朝鮮的彈道導彈研發能力存在重大不足？還是因為制裁而缺少關鍵的材料？

一個典型的例子是，朝鮮從獲得的P-27導彈，在前蘇聯的試射成功率達到87%左右，而平壤仿製而成的陸基「舞水端」導彈的試射成功率只有可憐的12%左右。

有人提出，朝鮮近年來接連發射導彈失敗可能是受美國網路干擾行動「主動抑制發射（left of launch）」影響的結果。

朝鮮今年以來一共進行了6次導彈試射：2月和3月分兩次成功試射了「北極星」-2型和飛毛腿-ER導彈，但3月以後發射的導彈連續3次失敗。4月16日，朝鮮從咸鏡南道新浦發射的彈道導彈，僅4-5秒鐘就墜落了。

此前，4月5日從同一地點發射的彈道導彈也僅僅飛行了60公里。即便考慮到朝鮮的導彈技術水平尚不完善，但最近的失敗也有些過於頻密。

英國《泰晤士報》認為，美國國防部充分具備對朝鮮導彈武器系統或秘密核設施進行干擾的能力，朝鮮失敗的導彈發射中，一些是由於性能缺陷，但另一部分應該是拜美國國防部利用先進電腦病毒對發射進行干擾所賜。

二、奧巴馬的新計劃

此前，美國《紐約時報》曾報道：過去3年來，朝鮮和美國之間一直在進行針對導彈設施的秘密戰爭。該文章提到了前總統奧巴馬的「主動抑制發射」行動。

當時，奧巴馬命令五角大樓官員加緊針對朝鮮的導彈計劃開展網路和電子戰攻擊，希望能從測試發射之初展開破壞。很快，朝鮮的大量導彈或火箭在試射環節中開始爆炸，偏離航向，在空中解體，墜入大海。

一些了解這一計劃的人士認為，有針對性的攻擊讓美國在反導防禦方面佔據了新優勢，而且把朝鮮掌握可威脅美國本土的洲際彈道導彈的時間推遲了數年。

難以判斷這個項目取得了多大的成效，因為外界幾乎無法判斷發射的失敗是由於美國的破壞，還是因為工程缺陷或運氣不好。不過自奧巴馬首次推進這個項目以來，朝鮮的發射失敗率變得十分之高。

奧巴馬為什麼會選擇對朝鮮彈道導彈採取這種網路及電子攻擊手段？主要原因是，奧巴馬的安全團隊經過評估得出一個結論，自從艾森豪威爾時代以來，美國花在傳統反導防禦體系上的錢多達3000億美元，但卻沒能實現保護美國本土的核心目標。

在阿拉斯加州和加利福尼亞州開展的接近完美條件下的攔截彈飛行測試，總體失敗率為56%。很多專家私下裡警告說，該系統在實戰中的表現會更糟糕。

因此奧巴馬政府曾為破壞平壤核試驗和導彈試射尋找更好的方法。他們將目光投向五角大樓長期以來一直在測試的技術——以「主動抑制發射」攻擊為名，因為在導彈抵達發射台前或剛剛發射時，攻擊就開始了。

多年來，五角大樓最高級別的軍官和官員，一直公開提倡開展這類尖端的攻擊。《紐約時報》以去年春天為起點進行統計，發現當時朝鮮的導彈發射失敗次數急劇上升。美國軍方內部文件也稱讚這是最新的反導技術。

但是，美國人的「算盤」並不能預料所有可能發生的情況。

三、朝鮮導彈進步讓美國人坐不住了

根據維基解密發布的一份美國秘密外交電文顯示：2009年時任國務卿希拉里表示，朝鮮獲得一枚前蘇聯導彈，然後模仿發展出固體燃料導彈。這種導彈足夠小巧，可以被藏在洞穴里，並由卡車運送到位。因此，美國將更加難以發現和摧毀這種導彈。

不難理解，因為朝鮮導彈是在全國各地的多個發射基地發射，所以美國人即便能夠干擾，但是難度也加大了。而朝鮮研製出固體燃料中程導彈，並由公路機動發射車攜帶四處遊走，那麼美國人要想在試射前進行干擾就更難了。戰時要攻擊它們，也不是一件容易的事。

另一件令美國人擔憂的事情也發生了，金正恩在他的主要目標——發展洲際彈道導彈上又推進了一步。去年4月，在工程師成功測試了一對前蘇聯設計的導彈發動機後，金正恩被拍到站在一個巨大的試驗台旁慶祝。用意很明顯：將數個發動機捆綁在導彈尾部，是製造一枚洲際彈道導彈的秘訣。

根據美國人掌握的情報，朝鮮方面也意識到自己的導彈試射失敗率急劇增高。於是，金正恩於去年秋天已經下令，就美國是否在破壞朝鮮的發射展開調查。韓國國情院的消息是，後來平壤處決了一些高級安全官員。不知道是否與此事相關。

在核武裝置方面，朝鮮同樣在繼續推進。2013年2月，朝鮮進行了金正恩上台後的第一次核試驗，這也驚醒了華盛頓，因為美國的監控數據表明，那場爆炸的規模與夷平廣島的爆炸大體相當。

2016年9月，平壤取得了朝鮮核武器有史以來最成功的一次測試——爆炸破壞力是廣島原子彈的兩倍多。一些專家認為，這次試驗是朝鮮核武成熟的標誌。

很顯然，朝鮮下一個目標是結合這兩種技術，縮小核彈頭使它的尺寸適合安裝在一枚洲際導彈上。只有這樣，平壤才能令人信服地宣告，自己擁有了襲擊數千英里之外的美國城市的能力。

而這一場景顯然是美國人最不願意看到的。根據美國媒體披露，還剩幾個月就要離任時，奧巴馬焦急地催促身邊的助手們尋找新方法能夠遏制朝鮮的腳步。在一次會議上，奧巴馬提出是否宣布將把朝鮮領導人和武器所在地列為目標。

但是，誰都知道這是一個空洞的威脅，因為要隨時掌握朝鮮領導人或其武器的位置幾乎是不可能的。而一旦「一擊不中」，風險則是巨大的，包括朝鮮半島重新開戰。

自特朗普上台後，新的國家安全問題團隊及一些專家對奧巴馬的這種「新辦法」越來越持懷疑態度，認為製造上的差錯以及純粹的能力缺陷也會導致導彈發射失敗。而且，過去8個月里，朝鮮已經成功發射了3枚中程導彈。

尤其令美國人坐立難安的是，金正恩在今年3月聲稱，平壤處於開始測試洲際導彈的「最後準備階段」。當華盛頓以為朝鮮在虛張聲勢時，朝鮮隨後的確發出了大功率導彈發動機試驗照片。

在這種局面下，留給特朗普政府的時間越來越少。雖然特朗普政府日前表態，在朝鮮核導危機上沒有「紅線」，但是華盛頓心中的「紅線」很清晰。不管朝鮮是否完成核彈頭小型化，「擁有可打擊美國本土的洲際導彈」是絕對不可跨越的「紅線」。

因為一旦朝鮮向美國發射一枚洲際彈道導彈，大洋另一邊的華盛頓無從判斷這枚導彈上搭載的是核彈頭還是常規彈頭，或者搭載一枚生化彈頭。所以，朝鮮擁有洲際導彈就意味著可以對美國造成巨大殺傷。

當前，特朗普可以下令讓五角大樓加緊開展網路和電子攻擊干擾朝鮮導彈發射，但成效得不到保障。特朗普也可以直接對朝鮮導彈發射基地進行導彈襲擊，但能夠摧毀朝鮮所有導彈設施和武器庫的可能性非常低。

在這種情況下，在別的領域向中國做一些讓步，然後敦促中國切斷與朝鮮的貿易聯繫和經濟援助，使朝鮮被迫放棄發展洲際彈道導彈，是美國值得一試的「保守療法」，這樣美國及其盟友付出的代價更小。

當朝鮮4月15日大閱兵壓軸環節，載著兩套巨大的洲際彈道導彈發射筒的卡車從金日成廣場駛過時，美國詹姆斯·馬丁不擴散研究中心東亞項目負責人傑弗里·劉易斯說，「即便發射筒里不是洲際彈道導彈，也是向洲際彈道導彈過渡的型號。」

在有關敵人的安全威脅能力上，多數人選擇「寧可信其有不可信其無」。當然這也是為什麼「核訛詐」能夠存在。（石江月原創）

石江月（可加微信公眾號Defence_SJY，分享深度軍事分析），國內資深軍事媒體撰稿人，發表軍事安全和國際防務文章達數百篇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！