一場導彈襲擊，讓美國的政壇突然就做好了隨時開戰的準備

異視異色(VICE CHINA)版權所有，未經授權不得轉載以及以任何形式使用。

要讓專家和政治家接受特朗普，只需來一場導彈襲擊。

圖片來自 Getty/美國海軍/Handout / Jeff J Mitchell / Staff

周四晚上，特朗普出面向全國解釋道，他剛剛向敘利亞空軍基地發射了巡航導彈。之前他無意與敘利亞總統巴沙爾·阿薩德樹敵，這周早些時候在敘利亞平民遭受化學武器襲擊後，這位總統的態度發生了180度大轉變。

「阿薩德親手掐死了無辜的男人、女人和孩子們。這麼多人緩慢而殘忍地就此死去。在這場暴行中，就連可愛純真的嬰兒們都遭受到了殘酷的殺害。」在談完導彈襲擊後，特朗普說道，「上帝的孩子們不該在如此駭人的暴行中受苦。今晚我對敘利亞的機場發動了有針對性的軍事打擊，就是在那兒，化學襲擊邁出了它的第一步。」

此宣戰之舉使得特朗普第一次贏得了兩黨的讚譽。在 CNN 上，法里德·扎卡利亞（Fareed Zakaria）說特朗普因此 「有了個總統樣子」。星期五早上，共和党參議員麥凱恩（John McCain）在《早安，喬》（Morning Joe）節目上說：「這是個開始，還有很多艱難的事情需要去完成，但如果不發動（這場空襲），那些事情也不可能辦到。」

很多民主黨人對此的爭議也不在於不該發動這場襲擊，而是認為他沒有徵求國會的批准，像查克·舒默（Chuck Schumer）和南希·佩洛西（Nancy Pelosi）等民主黨領袖幾乎稱讚了特朗普。希拉里·柯林頓甚至在導彈襲擊之前附和說，美國應 「更直面阿薩德」。

在微軟全國廣播公司節目（MSNBC）上，布賴恩·威廉姆斯（Brian Williams）說道：「晚上，我們在東地中海的兩艘美國海軍艦艇的甲板上，看到了這些美麗的照片，我激動如大海翻騰，想引用偉大的 Leonard Cohen 的一句歌詞：』我為武器之美所指引。』」 而奧巴馬政府前國務卿在一篇紐約時報的社論對頁版上表態：「在打擊敘利亞總統阿薩德政權的做法上，特朗普總統是對的。」

值得一提的是，在兩黨把提前物理干預說成陳詞濫調的時候，特朗普的外交政策定位本來是要從中脫出，不管閑事的。雖然特朗普並非是那種因為恪守誓言而為人們所熟知的人，但他曾以直言不諱的態度反對美國干涉插手敘利亞和伊拉克戰爭，而現在又變得似乎比本是鷹派的希拉里·柯林頓更容易發動戰爭。

在競選中特朗普曾發出警告：「如果我們聽信希拉里·柯林頓，將會在第三次世界大戰中敗給敘利亞。」 在成為候選人之前，他一直告誡巴拉克·奧巴馬不要襲擊敘利亞，甚至就在上周，他還認為讓阿薩德掌權毫無問題。

不過，攻擊應該不會是出於一時興起。在競選活動期間，他也承諾會 「迅速果斷地炸爛I SIS，」 所以用他最忠誠的支持者，Twitter 上的搗屎棍比爾·米歇爾（Bill Mitchell）的話來說，毫無疑問的是，他 「有那個扣扳機的膽子。」 最重要的是，特朗普很容易衝動。他不會關心意識形態什麼的，他喜歡上新聞。就這麼說吧，他想讓人們認為他是個人生贏家，想要備受歡迎。而且他似乎已經想到了，沒有什麼比仗著 「人道主義」 做出軍事行動來得更吸引目光了。

伊拉克和阿富汗的災難性戰爭都啟示我們，自由派，保守派和新聞專家都想要來場義戰。它才是造就精彩電視節目的料與談資，名嘴們得以展現非比尋常的愛國熱情，而政治家則向選民暗示他們有多硬氣。看來專家們並沒有從伊拉克中吸取足夠的教訓——這場戰爭致使數十萬人死亡，政治階層承認這場戰爭是基於錯誤情報的輿論也被轉移。但媒體直到現在還是非常歡迎小布希上節目的，新聞業也積極支持發動戰爭，正如周四晚上所示。

周四，特朗普並沒有發動新的戰爭。美國早已插手敘利亞衝突，他只是添薪加火。對於動用世界上最強大的軍隊，總統沒有任何不安。

而且毫無疑問，照現在這個情況來看，如果一聲令下拉響戰爭的話，幾乎每個人都會支持他。

作者：伊娃·佩瑟（Eve Peyser）

譯者：美好菌

來源：VICE 中國 更多內容請登錄 vice.cn

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！