爆了！鉗界四大巨頭——萊澤曼、SOG、戈博、維氏工具鉗大亂斗！

接觸組合軍品工具鉗也蠻多年了，一直鍾情於這種它的精緻和狂野並存，實用及觀賞性兼具的特點。各大品牌、型號都接觸過，因該說對工具鉗有了個比較全面的了解。接下來我將就幾大品牌主流型號的工具鉗做從外觀，尺寸，功能，性能各方面做一個詳細對比，以便於大家都能對幾大品牌的軍品工具鉗有一個詳細了解。

工具鉗品牌——

現在世界上高端主流工具鉗，主要是3＋1,即美國的萊澤蔓（Leatherman）、戈博（gerber）、索格（sog）加上瑞士的維氏（VICTORINOX），國產工具鉗暫不列入討論之列。

軍品工具鉗分類——

幾大品牌的型號非常多，加起來接近百種。我個人認為最簡單的就是按照大小來區分較為明了。從小到大可以分為鑰匙鏈工具鉗，口袋工具鉗，標準尺寸工具鉗，大尺寸工具鉗四種。

哪款軍品工具鉗最好？

經常在論壇里看到有朋友發帖詢問，「到底哪款工具鉗最好？」、「那個品牌最NB」之類的問題，其實我可以負責的回答：「這個真不知道！」，我想也沒人能夠真正把這個問題回答好。前面提到的四大品牌各有優劣，同一個品牌的不同型號工具鉗設計上也各有側重、功能各有取捨、外觀各有不同，因此，沒有一把完美的工具鉗，也沒有一把一無是處的工具鉗。

所以，如果一定要回答這個問題，唯一的答案「適合你的，就是最好的」。個人意見挑選工具鉗的過程其實是感性大於理性的，對比良久之後，又挑回了自己最初看中的那把。所以應該相信自己的感覺，就像去相親一樣，看到對方姑娘，立馬心跳加速、腎上腺素上升，OK，那就是它了。

接下來進入本帖的主題，把四大品牌挑選一些具有代表性的型號來進行對比。

一、首先來看大尺寸軍品工具鉗

這裡進行對比的是 SOG 的B66、萊澤曼的的SUPERTOOL 300、戈博的FREEHAND、維氏的3.0326以及萊澤曼的SURGE海嘯。

大尺寸軍品工具鉗都尺碼較大，鉗子重量較重（都接近300克），比其他工具鉗都更為強壯，適合身高體重的男士，當然，也是那種要拿工具鉗來乾重活的朋友的不二之選。

感官評價：戈博的FREEHAND和SOG B66,這兩款比較具備軍事元素，外觀比較拉風；萊澤曼的SUPERTOOL 300線條十分硬朗，SURGE相對比較圓潤，是WAVE的放大版。3.0326延續了維氏的傳統設計風格，外觀平平，但做工最為精緻 。

鉗身握感：SURGE最好，邊緣平滑，不咯手，接下來是3.0326> SUPERTOOL 300>B66>FREEHAND。

重量及尺寸：四款中重量和尺寸都是FREEHAND最高，當然，他也是最結實的一把；接下來依次是 SURGE>SOG B66> SUPERTOOL 300>3.0326. SUPERTOOL 300雖然重量最輕，但是感覺他的結實程度僅次於FREEHAND。

功能種類：軍品工具最全的是維氏3.3326和來澤曼SURGE，戈博FREEHAND功能最少

軍品工具開啟便利性：當仁不讓，是戈博FREEHAND，不愧快開王。開鉗單手甩出鉗頭即可，其他所有軍品工具，無論是鉗子開啟或關閉狀態下，都可以開啟，四個大軍品工具都可以單手開啟，這些設計確實出彩。

3.0326的軍品工具都可以在不開啟鉗身狀態下開啟，但是軍品工具需要用指甲摳，不是很方便，無法單手開鉗。

leatherman SURGE，鉗子關閉時，可快開四個大工具，小工具無法打開；鉗子開啟時，可以開小軍品工具，大軍品工具無法開。無法單手開鉗。

SOG B66由於採取了複合齒輪槓桿設計，可以單手甩開鉗身，十分方便；主刀和鋸齒刀都可以快開，並且有助力，開啟的感覺很好，有高檔折刀的感覺；

SUPERTOOL 300是傳統的設計，所有軍品工具無法快開。

主刀性能：

開刃水平：3.0326>B66 >FREEHAN>SUPERTOOL 300>SURGE

鋒利度：B66>SUPERTOOL300>3.0326>FREEHAN>SURGE

長度：FREEHAN>SUPERTOOL 300>SURGE >B66>3.0326

雖然前幾項指標都靠後，不過個人觀點，SURGE的主刀刀型很實用，比其他刀型設計的好，也最結實。

鋸齒刀性能：SUPERTOOL>300SURGE>B66>3.0326>FREEHAND

鉗頭性能：做工最精良的是SOG B66,咬合很緊密，硬度也比普通的戈博和來澤曼高。

但是剪線能力最強的肯定是 SUPERTOOL 300,他的主鉗頭是可以更換的154CM鋼材的鉗口，硬度可以達到 59HRC（普通工具鉗口的硬度在 52-55HRC之間）。

FREEHAND的剪線口設計很有特點，採用不是傳統的交錯咬合設計，而且是單面兩邊對稱的。其實FREEHAND不能稱為「剪」，他是靠兩邊的剪線口把線擠斷。這樣的剪線效果可能會差點，但是從長期使用來說，鉗口的壽命應該是最長的。

交錯咬合的鉗口使用久了後，如果被軟的布或者膠皮會卡入切線口的縫隙之中，兩個切線口之間的咬合間距會慢慢加大。

SURGE，B66，SUPERTOOL 300，3.0326都設計了剪硬物（鐵釘）專用口，最大程度避免損害整體；FREEHAND沒有 類似設計

十字起：SUPERTOOL 300、SOG B66和3.0326的比較長，可以較深入的擰螺母；SURGE的設計相對短一點，不過可以拆卸，這點也很不錯，用壞了再來；FREEHAND的就是墊底了，很短，使用起來沒有那麼方便

剪刀：這回是FREEHAND排第一了，GERBER被FISKARS收購後，全部採用的FISKARS剪刀，質量和剪力自然是沒的說。SURGE的剪刀其次，最後是3.0326. 其他兩款沒有剪刀 ，無法對比

二、接下來對比標準尺寸軍品工具鉗

標準尺寸軍品工具鉗比大尺寸軍品工具鉗小一圈，重量都在200可左右，是型號最多也是大家用的最多的，比較適合EDC。這裡分兩類比較。

1.第一類是標準工具鉗中價格較低的幾款，也是作為EDC的首選，大家用的最多的幾款。 這裡選取了戈博FLIK、萊澤曼的WAVE 、萊澤曼BLAST、SOG S44、戈博SUSPENSION懸浮來比較。

感官評價：leatherman 的BLAST,很有質感，設計簡約；GERBER的FLIK，比較有機械感，稜角分明，軍事元素更多。WAVE看起來比較精緻。S44感覺差點，似乎有點單薄.SUSPENSION懸浮的鏤空設計也比較有特色

鉗身握感：BLAST最好，鉗柄邊緣加了ZYTLE材質，人體工程學的設計。WAVE次之，邊緣平滑，不咯手。懸浮的握感也不錯，但是開合角度過大，手小的人不好抓。再下來是FLIK,用力會有點咯手；最次是S44,邊緣太細，不太好用力

重量：四個型號WAVE最重，其次FLIK。BLAST和S44相差不大

功能種類：leatherman 的WAVE功能最全；BLAST和FLIK各有側重，S44功能最少

軍品工具使用便利性：當仁不讓，是戈博FLIK，不愧快開王。開鉗單手甩出鉗頭即可，其他所有工具，無論是鉗子開啟或關閉狀態下，都可以開啟，四個大工具都可以單手開啟，這些設計確實出彩。

其次是leatherman WAVE，鉗子關閉時，可單手開啟四個大工具，小工具無法打開；鉗子開啟時，可以開小工具，大工具無法開。無法單手開鉗，比較澀，甩不開。

戈博懸浮工具都可以在不開啟鉗身狀態下開啟，但是開啟沒有FLIK方便

BLAST 和 S44都是傳統開啟方式，所有工具都無法快開。不過S44的可以單手甩開鉗身，這也是SOG的專利設計

主刀性能：

開刃水平：S44 >BLAST>FLIK>懸浮>WAVE

鋒利度：S44 >BLAST>FLIK>WAVE>懸浮

WAVE的刀型的實用性和厚實程度方面，都比較好。懸浮的主刀偏短。

鋸齒刀性能：切割效果最好的WAVE，懸浮的也不錯。FLIK的鋸齒刀不是很鋒利（BLAST無單獨鋸齒刀,S44是主刀帶的鋸齒）

鉗頭性能：最好的當然是S44，這也是SOG的傳統。咬合很緊密。

其次是BLAST，WAVE的尖嘴咬合不是很緊，夾不住絲細的絲狀物。

FLIK鉗頭較短，某些場合可能無法施展。不過FLIK和懸浮的剪線口設計很有特點，採用不是傳統的交錯咬合設計，而且是單面兩邊對稱（關於對稱鉗頭的介紹參見「大尺寸工具鉗對戈博FREEHAND的接受），懸浮的鉗頭用助力開啟，使用更方便

WAVE和BLAST及S44的剪線口底部設計了剪鐵釘專用口，最大程度避免損害整體

十字及一字起等：BLAST和 S44的比較好，較長，可以較深入；WAVE的設計相對短一點，不過可以拆卸，這點也很不錯，用壞了再來；FLIK較短，用起來不是很方便

剪刀：FLIK的剪刀明顯比WAVE和BLAST大一圈，更好用力；而且GERBER被FISKARS收購後，全部採用的FISKARS剪刀，質量和剪力自然是沒的說。

BLAST和WAVE的剪刀相對較小，不過也蠻鋒利的，但是剪力就不如FLIK 了

懸浮的剪刀型比較粗，但是太短。

S44沒有剪刀 ，無法對比

2.第二類是標準工具鉗中價格較高的幾款，當然整體功能和質量也更好些。

這裡選取了戈博 MP 600 PRO 、SOG B61、萊澤曼的TTI 和維氏 3.0224來比較。(B61其實可以歸於大尺寸工具鉗，但是為了在這個類別中有SOG,所以把SOG B61歸入標準尺寸工具鉗）.這幾款對比第一類的價格相對高一些。

感官評價：這幾款當中相對喜歡GERBER MP 600 PRO，線條簡潔，富有有力，比較有軍事化特點。TTI外觀看起來感覺有些粗糙。最精緻的就是 3.0224了，完工度沒得說，但是給我過於精緻、外觀上不夠硬朗的感覺

鉗身握感：TTI最好，手柄外側的鈦金屬，使得手感抓力很足，出汗時也不會手滑；3.0224採用了弧面鉗身設計，更好用力； SOG B61有手柄護蓋，用起來也比較舒服； 600 PRO相對差一點

重量：B61>600 PRO>TTI >3.0224

功能種類：這幾款功能基本都比較全。戈博的MP600和萊澤曼TTI這兩款原廠都配備了擴展工具條，比較超值。

工具開啟便利性：TTI的工具開啟設計和WAVE一樣，在這四款中便利性排在第一位。

這次，GERBER的要排在後面了。600 PRO的工具鉗都是內開設計，必須打開工具鉗才能開啟工具，而且也難實現單手開，較為不方便。

3.0224可以在鉗子關閉狀態下直接開啟，但是，可以入手的空間太小，必須用指甲用力摳才能開啟，開幾個工具下來手都痛，不方便。相比之下，開GERBER的工具還簡單些

B61的工具開啟是最麻煩的，需經過 打開鉗身-打開護手－開啟好幾個步驟。

主刀性能：

開刃水平：3.0224>B61 >600 PRO>TTI。

鋒利度：B61>TTI>3.0224>600 PRO

主刀長度：TTI>3.0224>B61>600 PRO 。

當然，TTI的主刀採用了S30V高級鋼材，雖然開刃不是很完美，但總體而言，無論從刀形到厚 實程度，都相當出色

鉗頭：這4款工具的鉗頭都做的非常出色。感覺 600 PRO和3.0224的鉗頭都比較厚實，但3.0224的剪線部分偏短。TTI的設計很特別，帶有CC口（也俗稱雷管夾），很是拉風. B61的鉗頭自不必說，繼承了SOG的一向精密性，咬合很緊，也是四款工具鉗中做的最好的

木鋸：600 RPO沒有木鋸，但是他有一把REGRIMT碳化鎢鋸片，比較特別，是其他所有品牌都不具備的功能。使用起來感覺TTI的木鋸最好用

十字起：B61和3.0224較長，比較好用；600 PRO次之；相對TTI的最短，不過設計特別，可以拆卸及更換

剪刀：B61的剪刀最大，但是使用起來手感不是很好（彈簧的設計不好）；MP600 PRO採用了戈博的FISKARS剪刀，比較鋒利，但是設計的比較短；TTI的相對小，用力不是很好，但是比較鋒利。3.0224的剪刀比較鋒利，尺寸也較大，使用起來手感很好

三、來比較一下口袋工具鉗

口袋工具鉗比標準尺寸工具鉗更小一圈，重量一般都在120－150克之間，便於攜帶，造型時尚，但功能也沒那麼全。這裡做比較的是戈博的CURCIAL，OCTANE兩款和萊澤蔓的FREESTYLE和SKELETOOL兩款。

這四款鉗子的尺寸差不多，重量輕，便攜，而且造型都很時尚。

SOG和維氏似乎沒有這種型號的工具鉗

感官評價：GERBER的CRUCIAL的外觀，時尚，簡約，飽滿。OCTANE其實鉗身做的不錯，設計也好，採用了GERBER傳統的滑道設計，鉗頭可甩出及縮回，但是鉗頭歪的與鉗身是一個弧線的設計是不是太前衛了，感覺有點接受不了。sKeletool和FREESTYLE的造型基本如出一轍，具有太空感。

鉗身握感：CRUCIAL最好，OCTANE其次，sKeletool及FREESTYLE太瘦骨嶙峋了，用力會感覺咯手

重量：四個型號都是100多克，非常適合放在口袋裡，或者用便攜背甲別在口袋上。

功能種類：CRUCIAL，OCTANE，sKeletool三者差不多，都有主鉗，主刀、十字起、一字起，開瓶器，便攜背甲。CRUCIAL和sKeletool開瓶器兼具登山掛鉤的功能。FREESTYLE實在寒酸了點，只有主刀和主鉗。

主刀性能：萊澤蔓的兩款主刀設計要比戈博兩款好用。但萊澤蔓的主刀做工不如戈博，開刃不齊，這也是萊澤蔓的通病；戈博畢竟主業是刀具，刀做的比較精緻。鋒利度戈博略微好點

鉗頭性能：萊澤蔓兩款要精緻一些

十字及一字：sKeletool和OCTANE做的不錯，不過sKeletool設計更合理，可以拆卸及兩頭使用，等於十字一字各配了兩個。CRUCIAL的十字起實在是只能說勉強接受。

FREESYTLE沒有起子

四、最後來比較一下鑰匙鏈工具鉗

鑰匙鏈工具鉗是尺寸和重量最小的工具鉗，一般重量在60克左右；顧名思義就是適合掛在鑰匙圈上，適合天天攜帶

這裡做比較的是（下面依次）戈博的CLUTCH,VISE，CURVE;（上面依次是）萊澤曼的 STYLECS ,PS4、STYLE ,。這6款小工具造型都很時尚，功能各有差異

感官評價：萊澤曼的 STYLE CS做的比較新穎，和sKeletool及FREESTYLE的造型基本如出一轍，只是小了一圈，具有太空感，剪刀頭；STYLE比較小巧簡潔 ； PS4 採用磨砂面，做工很精良；

戈博的幾款都相對萊澤曼尺寸要大些，沒那麼緊湊；不過值得一提的是CURVE這款，小鯨魚的造型非常可愛，打破一般小工具的外觀設計常規

總體來說，萊澤曼要做的比戈博的精緻一點

鉗身握感：戈博的CLUTCH和萊澤曼的PS4最好，style cs次之，VISE的握感不實很好，鉗身稜角太突出，有點咯手。

重量：萊澤曼的60多克，戈博 70克左右

功能種類：功能最好的是 萊澤曼PS4,既有鉗子也有剪刀，這是所有其他小工具都不具備的；戈博的VISE也不錯，配有主刀和單獨的鋸齒刀。萊澤曼STYLE CS剪刀頭，而且配別了 登山扣和開瓶器二合一的功能；戈博curve也有開瓶器功能。

主刀性能：萊澤蔓的三款主刀要比戈博三款更鋒利，但戈博的CLUTCH和CURVE主刀較厚 ，更為結實。

來源：酷頭戶外網

第一裝備網（1gear.cn），只為更好裝備！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 1Gear 的精彩文章: