還記得那條白金/藍黑裙子嗎？早期鳥和夜貓子看出來不一樣

還記得那條前些年引起廣泛爭議的裙子嗎？一些人認為是白金色，而另一些人則覺得是藍黑相間。兩邊陣營誰也不讓誰，哼哼。

一項紐約大學的新近研究顯示，這一感知差異可能源於人們大腦關於裙子照明的快速假設不同。

紐約大學的神經學家Pascal Wallisch發現，認為裙子是白金色的人們，可能將其假設為處在陰影下，而看起來是藍黑色則假設為在人工照明下。

Wallisch表示，在識別物體顏色時，人腦會持續評估物體的照明情況。舉個栗子，物體的光源包括人工照明和自然光照，人們對於光源的感知會影響其對物體的感知。

Wallisch解釋道，上圖是過曝的，因此人們觀看照片時無法清晰地判斷其光源，只能做出假設，從而影響了我們看到的顏色。

Wallisch進行了一項研究，逾13000人完成了一份在線調查。該調查包括裙子照片、裙子顏色、裙子處於陰影或光照下，還收集了參與者的作息時間、人口統計學信息(年齡、性別等)。

該研究分為兩個部分。第一部分自2015年3月起，向8084名參與者收集了數據；第二部分自2016年3月起，向5333名參與者收集了數據。在第一部分，59%參與者認為裙子是白金，僅27%認為是藍黑。

在第二部分，56%參與者認為是白金，而31%參與者認為是藍黑。兩個部分的其餘參與者則認為在兩種選項之間變換，或其他選項，包括藍金和黑白。

結果顯示，假設裙子處於陰影下的人們，更有可能認為是白金(約80%)。

該研究於4月發表於Journal of Vision.

Wallisch還對這一結果的背後機制進行了探索，發現人們每日暴露於人工照明vs自然光照或許能夠做出解釋。本研究中的夜貓子——晚睡晚起、暴露於更多人工照明下，與早期鳥(晨型人)相比，更傾向於認為裙子處於人工照明下，從而覺得裙子是藍黑的。

Wallisch進一步指出，一會兒覺得白金一會兒覺得藍黑的人們，可能不是完全的夜貓子或晨型人。某一天，他們暴露於更多人工照明下，則更可能認為裙子是藍黑的。反之亦然。

[Rare via livescience]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！