137 Vero細胞狂苗不致癌

接種Vero細胞生產的疫苗很安全，極少數人會有發熱等副反應，這些都是正常的，但絕對不會致癌。仔細想想，疫苗上市之前均要進行嚴格的臨床試驗，安全性沒有問題才會批准上市。

疫苗接種按照WHO或者國家CDC等權威部門發布按時接種，如果不及時接種，患上傳染病，有時候追悔莫及，比如沒有接種乙肝疫苗，最終感染上乙肝病毒。

網上有些謠傳已經影響了疫苗的正常接種，很多不明白事實真相的家長，受到謠言的誤導，錯過了給孩子接種疫苗的機會，讓自己感染可以用疫苗預防的傳染病。請不要相信謠言，要相信權威部門發布的免疫接種規劃，無論是免費疫苗還是自費疫苗，我認為都要接種。

只要接種的是國家批簽發的疫苗，安全性不需要擔心。

現在中國有多種細胞基質的狂犬病疫苗，它們均可以預防狂犬病，可以自由選擇不同廠家的疫苗接種。

對疫苗接種不懂的問題，可以諮詢當地CDC疫苗接種部門的專家。

下面幾種回答以下問題：

尊敬的孟博士您好：

我是一位高中生物教師，想跟您說些內心話，我算不上恐狂，小孩接種8針VERO狂犬疫苗，接種前問過CDC工作人員，他們說狂犬疫苗如同小孩接種疫苗，絕對安全的。（評論：現在首次暴露最多只需接種4針或者5針）無意間在網上看到VERO細胞的相關知識，看了心裡很擔心，小孩接種這麼多VERO狂苗，會對身體有傷害（評論：不會，但以後不要過量接種）。後來有幸看到您和嚴老的博文和對網友的留言，對狂犬病和VERO狂苗知識有些接觸，對網上VERO細胞疫苗有潛在的致癌風險總放心不下，總感覺或許經過若干年後（5年、10年或更長）該狂苗或許對身體有傷害，長久處於一種內疚，自責生活狀態，挺難受的（評論：不致癌，用Vero細胞生產的疫苗，在全球幾乎所有國家都在使用，非常安全。我們國家Vero細胞狂苗的標準是最高的，DNA殘留量小於100pg/劑，而且疫苗中的DNA主要是小的片段，進入人體後很快被分解掉，不會長時間殘留在人體中。）。孟博士您是研發VERO疫苗的專家，想向您請教一些關於VERO疫苗的知識，可能您看了我的疑問感覺我很幼稚，請您多包涵。

1、因為VERO狂苗是生命力極強，無限傳代的細胞，具有潛在的致癌性，所以在研發時必須控制其代次和DNA殘留物的含量，既然控制在安全代次下生產，為什麼還要控制其DNA殘留物的含量（評論：當然要控制殘留量。疫苗中有效成分是滅活的狂犬病毒，它才是誘導機體產生抗體的抗原。DNA是雜質，含量越低當然越好，雜質含量高了，會引起發熱等副作用。當然不會致癌，DNA不是致癌劑，又不會引起人體DNA發生癌變，所以肯定不致癌。）？是不是安全代次下生產的VERO疫苗中該細胞釋放出的DNA殘留物仍具有癌性（評論：即使250代細胞釋放的DNA 也沒有研究說致癌。Vero細胞可以連續傳代，並沒有說它致癌。任何致癌的細胞肯定不會用於疫苗的生產。）？

2、當VERO細胞被破壞時會分解DNA殘留物，分解出的殘留物中有大分子片段與小分子片段，經過「過濾」等手段後還會有細胞片段，抗原是否需要與大分子共存才有較理想的效果（評論：抗原不需要DNA這些大分子的參與，只是現在工藝，不可能做到疫苗成品中一點DNA也沒有，但含量已經足夠低.）？大分子片段最後會被過濾掉嗎（評論：多數會被除掉。）？我後怕的是如果身體里的該細胞DNA片段中有大分子的話，該分子會整合到細胞基因組中，有可能造成體細胞癌變呀（評論：肯定不會整合到人體基因組中，即使有殘留，也主要是小片段的DNA，也沒有生物活性。）。

3、VERO細胞狂苗中的DNA殘留物會不會隨針次的增加而累計，哪怕是小分子片段因為量達到一定時而對身體有傷害（評論：包括抗原，所有成分1個月內基本就被代謝掉了，不會有殘留。）？

4、合格的VERO細胞狂苗中它的DNA殘留物中只有小分子片段嗎？沒有任何致癌的基因存在嗎？（評論：含量很低，主要是小分子DNA片段，沒有致癌基因存在。）

5、現在市場上的狂苗大多是VERO細胞培養的疫苗，以前用的狂苗大多是地鼠腎細胞疫苗，我上次看到兒童用的流腦（好象就是「武生」生產的）、甲肝疫苗都是地鼠腎細胞疫苗，這是否說明地鼠腎細胞疫苗比ERO細胞疫苗更安全，為什麼市場上狂苗主流是VERO疫苗（評論：只要國家批准的疫苗，安全性都有保證。相比而言，Vero細胞更容易工業化大規模生產，比如用反應器培養，而地鼠腎細胞目前主要用轉瓶培養。總之，兩種細胞各有特點，均可以用於相應的疫苗生產。）？是因為成本或需求原因嗎（評論：同一種疫苗存在多種細胞生產，這個很正常。）？兒童用的脊椎灰質炎是VERO疫苗，但是它的DNA殘留量<10pg/劑，而狂苗的DNA殘留量<100pg/劑，這是否也說明VERO狂苗在某種程度是有風險的？（評論：DNA殘留量越低越好，但就我所知，目前Vero細胞狂苗DNA殘留量要做到37978b20ae33396fb55363f234204ff90pg/劑，還無法大規模生產。不同疫苗殘留量會有差別，這個也很正常。相對而言，用Vero細胞生產滅活脊髓灰質炎疫苗，除掉DNA相對要容易一些。）

科學總是在追求真理、追求完美，隨著科學的發展，發現過去的隱患與不足。希望科學也能給個時段（如十日觀察法），如果過了一定的時間，身體沒問題，安全了，就不會有事，即使以後身體有事也非該疫苗所致。

現在心裡總有個事，不能放下心來，安心過好現在的日子。在此，懇請孟博士給予解釋，萬分感謝！！（評論：相信科學，相信我們國家的疫苗質量越來越好。）

[10825]keguoqing2017-4-18 09:28

孟博士您好，看了許多留言與回復，發現有些人擔心VERO疫苗致癌性的問題，WHO也提到WERO細胞存在潛在致癌風險，合格的VERO疫苗在實踐臨床上是安全的。正如科學一樣人都是追求完美、絕對的，所以大家還是對其潛在的致癌風險很擔憂，在這想請教您個問題：科學上是否有如十日觀察法那樣有個判斷時段來確定人注射了vero細胞疫苗是不致癌的？評論：致癌，這絕對是恐狂界最大的謠言之一。狂苗100%不致癌。）

[10823]jxrcyz2017-4-17 16:11

孟博士您好，打擾了，閱讀了您的博文「接種Vero細胞生產的疫苗不會致癌」，文中有些我不能理解，想您能給予指導，感謝！

您博文中提到：「……理論上，如果這種細胞超過一定的細胞代次（反正很高），用這種超過一定代次的細胞生產的疫苗（實際生產，代次是有嚴格的限定），如果混雜有超過規定數量的該細胞的組分(主要是DNA)， 則有潛在的致癌危險，當然現實中，細胞的代次是控制在已知不致癌的代次以內，就是為了排除潛在的致癌風險」，能否這樣理解：1、VERO疫苗在控制在已知不致癌的代次以內（比如成大控制在143代）生產，該細胞的DNA就沒有致癌風險；2、限定超過代次的vero細胞的DNA殘餘量，該代次下生產的疫苗也不致癌？（評論：就我所知，已經做過的試驗，即使細胞代次到了250代都沒有發現致癌。）

接種乙肝疫苗可以預防乙肝病毒引起的肝癌，接種HPV疫苗可以預防由HPV病毒引起的宮頸癌。接種疫苗絕對不會引起癌症。

一個月可能會寫1-2篇相關博文，很多方面已經有介紹，所以能寫的新內容不多，一般根據大家集中提的問題組織最新博文。在提問之前，請務必先看相關博文，以及世界衛生組織狂犬病專家磋商會 第二版.pdf中國CDC印發狂犬病指南的通知.pdf

；閱讀官方文件後，如果還不明白，可以再結合自己的實際情況提問，一般會在周末抽時間回答部分問題。很多問題，已經多次回答過，就仔細看以前回答的內容。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！