太平天國的護國軍師李秀成真的投降了嗎？

李秀成，太平天國後期的「護國軍師」，縱觀整個太平天國時期，可謂是王爺成群，將軍遍地的時代，沒有濫封的官爵恐怕只有軍師（也是最高軍政職務）了。太平天國只出現過三個軍師（那幾個被封為軍師的小娃娃不算）：洪仁玕（後來被革去軍師），石達開（被清朝抓了處決掉了），李秀成（前兩個都不存在了，他就是唯一的太平天國軍政手掌，英國人曾在《太平天國革命親歷記》中稱李秀成為「總司令」）。

關於李秀成最後到底有沒有投降，其實爭論挺大，而爭論的中心矛盾處就是李秀成自己留下的很長很長的供詞，讓所有的觀點似乎都能找到證據和線索……

小佛覺得，他只是疑似投降，理由如下。

如果說投降是向敵人屈服，遵從敵人的意願，很顯然沒有，他被俘後仍然表示忠心太平天國，沒有要存者且偷生的想法。

如果說投降是放下武器，任憑敵人處置，很顯然，他也沒有，他不肯剃髮，害怕喪失「天朝」大臣的體面，無言面對同僚和下屬，他的被俘是山窮水盡後的無可奈何。

如果說投降是用自己的剩餘價值去兌換一定的利益，那只能說李秀成是疑似投降，為什麼這麼說呢？因為他所謂的兌換利益其實和自身沒有任何聯繫，他所要兌換的是數十萬太平軍的生命……這樣的投降是投降嗎？

我曾看到有人說：「慷慨捐生易，從容赴死難，而延旬日之活以憂百萬之生者，千古一人而已。」既然如此，似乎不用去辯解李秀成是否投降了……