3000萬男人娶不到媳婦是因為面對的是這樣的女人

你要是主動一點我們就相識了

「咱們結婚吧」

如果你想近距離接觸一個地方的人，駕校是個不錯的提供素材地方。五天練車，來往人群各異。坐在你副駕駛的每一個人都承載著小個體獨有的風情。

長時間不在家，家鄉的風土人情都快被異地風光取代了。對家鄉的記憶還停留在豆腐腦、炸糖糕、胡辣湯這些小吃上，差點忘了春天路邊的鬱金香，忘了鄉土鄉音的插科打諢，忘了河溝兩旁一叢叢野枸杞……好在車上凈是閑聊，哪個地方花開最艷，哪家的早餐最好吃，誰家的孩子學習最好，誰誰家的孩子太愁人這麼大還不趕緊成家……哈哈哈

我們車上有個【奇怪】的現象。男少女多，單身居多。這個比例顯然很不「中國」，以至於教練都不相信的中國目前男女比例10:1的現狀。

有幾個問題我也想知道：

為什麼像我們這樣的小地方女生看起來要多於男生？

為什麼很多「大人們」都認為年齡對於女生來說將不斷貶值？

這麼多優秀的女孩真的是都被「剩下」了嗎？

這幾個問題一拋出，很容易蹦出幾個關鍵詞：挑剔、恐戀、不合適、三觀不合、沒眼緣……

前幾天，一則新聞「中國未來30年將有大約3000萬男人娶不到媳婦」，這一讓未婚男性們悲傷的消息，似乎對於女生來說是一個利好消息。尤其那些默認「剩女」身份的女生們來說，可以大聲喊出這句：媽媽再也不用擔心我的戀愛。

可所有假設都需要時間和實踐來驗證。

我們回到如上拋出的問題出發點，來看看「剩女」是怎麼煉成的，這3000萬「剩男」們看到這篇文章怎麼也要感謝一下對不對？

提到「」這兩個字，咄咄逼人、貪慕虛榮、性生活混亂等標籤就出來了。不管「剩女」是由過於理想主義還是過於墮落導致，她們都被描述為找不到合適的丈夫，並且為此深深煩惱。對「剩女神話」的千言萬語可以用心理學家洪理達的一句話概括：「信息出現的形式千差萬別，但主題大都一致，而且針對城市裡受過教育的單身女性：別再打拚事業；眼光放低，別再好高騖遠；別再對結婚對象挑三揀四。」

想我身邊這麼多「大齡」美女們並沒有因此而焦躁不安，反而越發自信，在多個選擇中選擇了自己想要的生活。「每個選擇都是價值觀的體現」李笑來證明過這個結論的正確性。每個「適齡未婚」女孩的選擇無疑都體現了她們「不將就」的述求，除此之外，當然還有更多被我們忽視的原因：

No1：你不嫁人，怎麼去管那些對社會「有威脅」的男人？

解釋這個問題，我們要清楚認識一下問題本身「為什麼出現剩女神話？」，作為一個有感知力的女生而言，聽到這個「剩」都是不痛快的吧，所以她們要麼慌不擇路趕緊找個老實人嫁了，要麼默認「被剩下」這個事實是多麼痛的領悟，想辯解卻抵不過媒體的妖魔化之風。

它如鬼魅一般追逐著中國社會中的每一個年輕女性。恰恰是為了躲避這個不祥的影子，年輕女性急於躲入婚姻的堡壘，有時甚至不惜付出巨大的代價。

性別女，從歷史觀上講是要結婚生子傳宗接代的。可現在看來，場面似乎有些失控。女人不受管教了，越發自由了。文化更加開放了，經濟更加發展了，技術更加先進了，還想「愚民」似乎是不太可能了。

那為什麼我們的政府、市場、媒體明知道有大量急於逃入婚姻尋求保護的女性最終可能受到更大的傷害，卻依然努力合作，構造著「剩女神話」？洪理達認為，這是「以最小的代價獲得社會治安的穩定、勞動力的增長和經濟的平穩發展」的需要。我想這不是空穴來風。

一方面，中國社會中存在著上千萬的「剩男」。與媒體構造的挑三揀四的「剩女」形象不同，「剩男」指因為畸形的出生性別比而註定無法被社會內部婚配消化的男性「光棍」。2008年男女出生比例已達到121比100左右的頂峰水平，到2012年略降至117.7比100。這意味著，在很長的一段時間內，每有100個女性進入適婚年齡，就會有120個左右的男性進入適婚年齡。

這部分單身男性被視為是對社會的威脅，媒體為他們構造的形象是因為沒有家庭的溫暖和責任，所以將會搶劫、偷盜、強姦，無所不為。雖然這溢出的數千萬男性對應著被殺害的（選擇性墮胎、溺嬰、照顧不周）數千萬女性，但對「剩女」的污名化，卻含有將平復「剩男危機」的責任推諉給女性的意味。

No2：你忘了，你在「不將就」的時候，男人們也變得更加挑剔了

每一個女生心中都住著一個白馬王子，英俊瀟洒，暖如春風。可童話里都是騙人的，現實中的「王子」都變成蝴蝶飛走了。所以即使遇見了那個「Right先生」也會想這真的是我的「王子」嗎？明明是青蛙好嘛？結局只能是一次次擦肩而過，你單著，青蛙變成了別人的王子。

對於這個問題笑來老師分析得比較有趣：

許多年後，女孩們都會發現自己其實可能有過一次以上的機會（雖然不一定吧）。可當初為什麼沒有出手選擇呢？你再跟他們聊聊，他們都一樣的，都認為自己的要求並不高，不求最有錢最好看…… 他們是這樣想的：

長相不能太丑吧？

個子不能太矮吧？

人不能太無趣吧？

收入不能太低吧？

學歷不能太差吧？

……

看起來，確實各個都是很一般般的要求，都沒要求最好，只要求 1/3 以上，咋就找不著呢？這是個簡單的數學應用題，每個要求都只剩下 1/3 的選擇，最終，只剩下差不多 4‰ 的選擇 —— 而事實上，每個人在適齡期間，能夠足夠深入了解的人數不超過 150 人（包括同性），於是，得活上三輩子才有可能真的碰到。這還沒有算上另外一個因素：對方也在挑！

每個人都有這樣的時候。我提的要求也不高，為什就沒有人能夠滿足呢？每個條件單看起來確實不高，但是如果你按照概率去算一算就會苦笑一聲：原來不是我運氣差，而是因為這就是真實的世界。

No3：知道你不是恐戀，你只是習慣了一個人的虛擬社區

這不是某個女生的問題，這歸結起來是城市病。城市病怎麼來的，這個問題太複雜。我們還是關注一個事實吧：單身人口因為虛擬社區正不斷擴大。

大城市過剩的單身人口只能意味著一個數字會繼續擴大，儘管紐約305平方英里的區域里有800萬人可能是彼此未來的一半。中國在這方面是不敢落伍的。

我們漸漸會發現這樣一個事實：

年輕的專業人士，支付高額的公寓租金，以換取自由和隱私；三四十歲的單身人士，不願為了不盡如人意的伴侶而犧牲自己的事業或生活方式；離婚人士不再信任婚姻是幸福與穩定的基礎；以及那些寧願獨居也不願與朋友或者孩子共同居住的老年人。

當然你也可以寄希望於婚戀網站，但一頁頁翻閱成千上萬個潛在結婚對象的資料後，所有人的面孔都會成為模糊的一頁。每個人都在尋找更好的下一個人。現代生活對單身人士的「寵愛」讓人們甚至喪失了體驗孤獨的能力，最終會形成一個一邊不斷尋找聯繫和刺激，一邊感到越發孤獨和焦慮的死循環。

想要孤獨，你起碼要一個人呆著，然而，人們被網路訓練得在湖邊散步時也無法離開虛擬社區。

缺乏生氣和人情味是現代都市存在的問題。

在這樣的世界中，我們會不會變成這樣：你不再關心你自己，不再擔心別人的嘲笑，不再有把微小的瑣事同破產、失去愛情、失去朋友和死亡聯繫起來，從而產生難以捉摸的恐懼。無所顧忌，無所祈求，全然沒有威嚴的外部因素，唯有笑聲和雨水。

孤獨唄，有個命題一直無解。我們從來都無法得到，人們是究竟為什麼會愛上一個人，我猜也許我們的心上都有一個缺口它是個空洞，呼呼地往靈魂里灌著刺骨的寒風，所以我們急切地需要一個正好形狀的心來填補上它。就算你是太陽一樣完美的正圓形，可是我心裡的缺口，或許卻恰恰是個歪歪扭扭的鋸齒形，所以你填不了。

《手機》里有一段獨白說得好：對面走過來一個人，你撞上去了，那是愛情，對面開過來一輛車，你撞上去了，那是車禍。但是呢，車和車總是相撞，人和人總是相讓。

克里南伯格得出了一個出乎意料的結論：在如今這個媒體無處不在、人與人高度緊密相連的社會中，獨自生活令我們更好地了解自己，以及更懂得享受伴侶的陪伴。

3000萬剩男們在這樣的時代面對著這樣一群女人，真的是要且行且珍惜啊。

★『認識自己從你的關注分享開始』

R

EVIEW

為什麼不講道理的人總有理？

⊙一張紙拿到天使投資，靠的是什麼？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！