人民的名義：李達康與宋朝改革大將王安石

最近電視劇《人民名義》熱播，劇中的李達康書記瞬間成為網紅，成為人們爭相討論的對象。該如何評價李達康這個人呢？他就是我心中的王安石呀。

觀兩人政治品格，都是正直的清官。王安石平生不溺於財利酒色，身居宰相高位，仍是粗茶淡飯。連攻擊王安石的政敵，也不得不承認他平生行止，無一污點。李達康也是為官清廉，致力與腐敗作鬥爭。

觀兩人政治手段，皆是雷厲風行，說一不二，自己決定的事情，誰勸也勸不動。說好點叫權威政治，說不好聽就叫一言堂。王安石因此獲得了「拗相公」的外號，把這個外號送給達康書記，也是恰如其分。

觀兩人政治理想，都是銳意的實幹家，並將財政經濟視為政府支柱。王安石搞了一系列財政改革，而李達康更是把城市GDP看的比生命還要重要。但純靠一腔熱血，往往是欲速而不達，最終坑的還是老百姓。

一千年前，王安石喊出了：「天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤」的豪言，振聾發聵，響徹千古。在劇中李達康也大膽的喊了「法無禁止即自由」的口號。但也正是因為這份義無反顧的理想，使兩人受到了非議。

他們保證自身清廉，卻難以杜絕屬下的腐敗。王安石身邊有呂惠卿，李達康身邊也有丁義珍。他們關心宏觀經濟，卻失察民間百姓的疾苦。王安石新法受人詬病，李達康政績也受人質疑，到頭來屬下的黑鍋有他們背，百姓的怨言也要由他們頂。

王安石在歷史上有奸臣和賢相兩種截然不同的評價，但不管哪種評價都無法否認他是一個能臣。而李達康也是一名處於好壞評價之間的技術官僚。其實不是李達康多麼的可愛，而是我們身邊的孫連城太多了。

李達康求的是「無功便是過。」孫連城求的是「無過便是功。」類似孫連城這種庸官，歷史上也比比皆是。唐代宰相盧懷慎，清正廉潔，不搜刮錢財，但一遇到重要決策，就推給同僚處理，在宰相位置上吃了三年閑飯，因此獲得了一個「伴食宰相」的綽號。將兩者對比一下，我們怎能不喜歡「拗相公」李達康書記呢？

李達康還有一個招人喜歡的原因，就是沒有臉譜化。他不像侯亮平那樣是個純粹的正派。也不像丁義珍那樣是個徹底的小人，他讓我們看到了一個執著瘋狂的清官，一個瑕不掩瑜的能臣，一個不達目的誓不罷休的官場幹將！