「奉天子以令不臣」和「挾天子而令諸侯」有啥區別？難怪袁紹要輸

在三國時期，最有名的兩句話，莫過於「奉天子以令不臣」和「挾天子而令諸侯」；這兩句話分別是曹操手下的謀士毛玠和袁紹手下的謀士沮授分別為他們的主公提出來的奪取天下的方案。

那這兩句話究竟有什麼不同呢？

挾天子以令諸侯指的是挾制著皇帝，用皇帝的名義發號施令。現比喻用領導的名義按自己的意思去指揮別人。出處《後漢書·袁紹傳》。原文：沮授說紹曰：且今州城粗定，兵強士附，西迎大駕，即官鄴都，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，誰能御之？

奉天子以令不臣是指通過尊奉天子來號令那些不服從朝廷的臣子。 這句話是公元192年，曹操的謀士毛玠向曹操提出的：「奉天子以令不臣，修耕植，畜軍資」，這是曹操版的「《隆中對》」。

毛玠對曹操的重要性不言而喻，規划了曹操今後的發展路線，正式因為這一步棋走對了，才有了後來的曹操一統江北，從某種角度來說，毛玠才是對曹操最重要的謀士。

這兩句話究竟有何不同？一個是「奉」，一個是「挾」，為何會出現這樣的區別？因為當時袁紹的實力是當時諸多諸侯中最強大的，所以沮授對袁紹說是「挾天子而令諸侯」；而當時曹操當時實力最多算是有點實力，所以毛玠對曹操說的是「奉天子以令不臣」。

但是袁紹性格猶豫多疑，沒有及時行動，而被曹操搶佔先機；而曹操早期的確也是秉承「奉天子以令不臣」方案，對漢天子至少不差；直到曹丕上位，才將漢天子廢黜。

但是隨著曹操的實力漸漸變強，也開始走向了當初沮授提出的「挾天子而令諸侯」方向，這只能說明，其實，這兩句話，是由於實力不同而不同；但曹操比袁紹有魄力，所以曹操成功了；而晚年曹操最惋惜的人是誰？同樣也是沮授，忠貞於袁氏，後因拒降被曹操處死。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！