一隻不吃肉的狗，會影響人類的未來嗎？

「貓吃魚，狗吃肉」是絕大多數人從三歲起就知道的事情，雖然這不足以完全概括貓狗的食性，但肉類的確是它們食譜中非常重要的一部分。可是近年來，卻有「寵物素食」的概念逐漸興起，在驚訝、質疑和反對聲中，這一概念的支持者們卻顯得非常堅定。

每年的4月22日是世界地球日，在人類發展和生態環境之間矛盾重重的今天，有這樣一個能夠喚起全人類對環境關注的節日，其意義不言而喻。

這一天也是素食主義的支持者們格外活躍的日子，因為地球日的核心之一就是「綠色低碳生活」。聯合國糧食及農業組織2013年發布的報告顯示，畜牧業排放的溫室氣體佔全球14.5%；大量未經處理過的動物排泄物、抗生素等會污染水源；製造牲畜食用的飼料需要使用大量耕地來種植糧食，會搶佔森林面積……這些都成為他們反對肉食，提倡通過素食來減少碳排放、保護地球環境的原因之一。

2016年世界地球日，PETA志願者走上街頭宣傳素食主義

在自己堅定地追隨了素食主義的潮流之後，他們中的一部分人也將家裡的寵物變成了素食者。吉尼斯世界紀錄曾在2002年時將一隻名叫Bramble的27歲素食狗狗認定為世界上最長壽的狗（這一紀錄後來被打破），僅憑此事推算，這種寵物素食主義的風潮，至少也有個幾十年的歷史了。

如果真的希望寵物是素食主義者，那麼直接養兔子、豚鼠等生來就吃素的寵物不就可以解決這個問題了嗎？何必要「多此一舉」地改變狗、貓等肉食或雜食寵物的飲食習慣呢？這是寵物素食帶給很多人的最大疑惑之一。

這時，寵物素食的支持者們會從素食可以改善貓、狗等健康狀況的角度予以解釋和反駁，減少肉食有利於人類健康的理論，彷彿很輕易地就移植到了寵物的身上。製造寵物食品需要消耗大量的畜牧業產品，而畜牧業中濫用抗生素、激素等藥物的現狀，也讓這些原材料的安全性難以得到保證。寵物素食和人類素食的幾個基本出發點是一致的：低碳環保、食品安全、動物福利和自身健康。

單純從飲食角度來說，做一個素食主義的人並不難，我們是雜食者，可選擇的食物種類極其豐富。但是對於貓咪和狗狗來說就沒有那麼容易了。狗狗尚且食性偏雜，如果吃素食時也能保證各類營養物質的均衡，狗狗是可以存活的。但是貓咪對澱粉、脂質的利用率都很低，需要攝入大量的蛋白質，而且貓咪缺乏合成牛磺酸的機制，如果不能通過食物攝入足量的牛磺酸，會影響內臟和眼睛的健康。

某素食網站給出的寵物貓素食食譜

目前的確有一些寵物食品生產商推出了素食寵物食品，也有一些寵物主人選擇自行為寵物製作素食大餐。在網路上可以很容易地搜索到一些為寵物準備的素食食譜。在一份針對貓咪設計的食譜中，寫著要使用「1/4茶匙蒜粉、1/4茶匙洋蔥粉」作為調味料，但是在目前大眾所接受的飼養知識中，普遍認為洋蔥、大蒜中的一種硫化物成分可能會導致貓咪貧血，長期、大量食用不利於貓咪的健康。

這樣的問題難免讓人對寵物素食食譜的安全可靠程度將信將疑，將國外資料譯成中文的過程中也可能出現一些錯誤和偏差（譬如上述食譜中令人疑惑的「100克維他命C」），在缺乏寵物醫生、寵物營養師指導和充足飼養經驗的情況下，如果主人僅參照通過網路搜集的信息自行為寵物製作素食餐，並不算是一種明智之舉。

媒體出於滿足用戶「獵奇」口味進行的報道，雙方手中針鋒相對又看起來各有道理的「科學依據」，都讓寵物素食這個概念飛快地闖進我們的眼睛，但同時又迷霧重重。先行者們在講述自己在現階段看起來是成功的嘗試時，往往加上低碳、保護其他生靈和環境等說法作為佐證，這些和人類福祉密切相連的概念，讓反對者在想反駁他們時竟也一時不知如何開口。

這世上從不缺奇人奇事，喜歡吃素的貓貓狗狗也會有，它們也有選擇自己喜愛的食物的權利；但如果寵物對素食表現出心理上的抗拒甚至身體上的不適，或者主人在缺乏足夠知識和能力的情況下就讓寵物c，那麼人類一廂情願的「強制要求」和「長遠目標」對於它們來說，並不是一件快樂、積極的事情。

亞馬遜雨林里一隻蝴蝶的振翅，也許會引起兩周後美國德克薩斯州的一場龍捲風，在人類和地球生態環境的關係中，也存在著這樣的「蝴蝶效應」，那麼，一隻不再吃肉的狗或貓，又是否會影響人類和地球的未來呢？

即使貓不再吃魚、狗不再吃肉，人類和生態環境惡化這個「大怪獸」之間的戰鬥也遠不會停止，綠色低碳生活是一種必然的趨勢，人類可做的事情有許多許多，由開車出行改為乘坐公共交通工具，隨手關閉不在使用中的電器電源，盡量不用一次性用品和塑料袋……這些在生活中稍加註意就可以做到的事，更值得我們時刻關注和提醒自己。對於大多數人來說，比改變寵物食性更迫切的事情，是改變自己的不良生活習慣、改善人類的生產生活行為對環境的掠奪與破壞，未來，就掌握在你自己的手中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！