從小國戰爭看大國博弈：小國戰爭勝敗背後是大國的明爭暗鬥
自有人類以來，戰爭就從未停止過，最初是搶奪食物，後來是搶奪地盤，總之有人類的地方就會有紛爭。但是自古以來在人們的印象當中，最為難打的戰爭當屬兩方勢均力敵，兩個大國進行戰爭無非就是打的消耗戰，能堅持到最後的國家就名正言順的成為了勝出者。而最為令人感到驚奇的當屬大國與小國之間進行戰爭，最終小國取勝，就如同一個壯大如牛的壯漢敗在了一個10歲的兒童手中，怎能不叫人稱奇。
其實會出現此種結果的最為主要原因就是，在小國的背後一定有一個大國甚至是幾個大國在給他撐腰，等同於是一個大國在和一個小國加N個大國進行戰鬥，其結果可想而知。朝鮮戰爭的勝利就是最為明顯的一個例子，按照當時的情況來看，美國拿下朝鮮可以說輕而易舉，然而最終的結果是朝鮮將美國趕了出去。因為在朝鮮的背後的是鬥志昂揚的中國，而中國的背後則是擁有強大軍事實力的蘇聯，如此的食物鏈之下，美國戰敗是意料之中的事情。
當然朝鮮戰爭也成為了軍事教科書上面的一個典型戰爭案例，隨後的越南戰又是同樣的情況，也就導致部分國家蒙閉了雙眼，認為小國與美國抗衡最終獲勝的一定是小國。科索沃戰爭當中，米洛舍維奇與美國進行了一場較量，最終戰敗，之所以會如此最為主要的就是科索沃忽略了一個最為重要的點，那就是他的背後沒有擁有與美國相抗衡的國家存在。在此情況之下，科索沃如果能戰勝美國，那麼美國世界霸主的地位也就可以讓位了。
科索沃妄想自己可以成為第二個越南，顯然是高估了自己，也低估了越南背後的中蘇兩國。但是美國對此情況是十分了解的，現在美國又再次向朝鮮發起挑釁，難道是忘記了以往的抗美援朝的最終戰果了，還是想再次向中國進行挑釁，嘗試一下是否中國會站到朝鮮背後。如果美國有任何的越矩行為，中國一定會讓美國再次體驗一下第一次朝鮮戰爭時期的滋味。
※北極儲藏巨量自然資源：為何世界唯有俄羅斯能獨享這塊肥肉
※昔日強敵如今仍不死心：日本不斷拉攏東南亞國家圍堵中國！
※日本勾結東南亞國家居心叵測：為遏制中國不惜付出高額代價
※印度積極拉攏東南亞各國：出錢出力只為謀求南亞大國地位！
TAG:勇冠三軍 |
※對抗大國的小國首腦，大國發動戰爭將他活捉，後在三個國家服刑
※戰國7雄，齊是偽大國，版圖沒魏國大，當年晉國真大
※戰國新論︱「雞鳴狗盜」背後的大國陰謀
※二戰後元氣大傷的蘇聯，如何崛起成為與美國爭霸的超級大國？
※美國爭奪製造業，大國遭殃了！
※長平之戰及其背後的大國博弈
※中國最新導彈是個「怪大漢」，近距離大國不怕，美國反而膽戰心驚
※歐洲強國遭滅國，復國後決心成為第二大國，僅一個月又被滅國
※中國其實好幸運：俄烏兩國為爭奪市場 搶著將蘇聯兩大國寶賣中國
※該國是永久中立國，軍事技術那麼強，被稱「北歐小國，軍火大國」
※日韓為眼前利益爭做美國戰略馬前卒，恐成為大國博弈犧牲品
※唐朝「天可汗」：小國與大國之間的一場政治遊戲
※小國太囂張，大國威脅斷你糧，結果小國反手就是一巴掌
※敢和大國抗爭的小國領袖，被處極刑31年後，平反昭雪、隆重國葬
※小國建國，五個大國群毆這個小國，小國成功了嗎？
※這小國用中國戰機創輝煌戰績：一大國被打服
※這國發誓要戰勝中國，自封第三軍事大國 連美國都看不下去了
※奧巴馬演講引用越南對宋戰爭名詩 稱大國不能欺負小國
※小國建國，被五個大國群毆，結果呢？