最虛偽的理學專家：聲稱要滅人慾，卻納尼姑為小妾，並和媳婦通姦

朱熹，是唯一一個不是孔子親傳的弟子，但是享祀孔廟，位列大成殿十二哲者中的人。程朱學派的集大成者，一位偉大的思想家，理學的思想泰斗。這是歷史上對朱熹的評價，可見朱熹在世時，思想上的成就頗高，他的思想不僅受用於後人，也讓他的形象在後人的心中有個崇高的位置。

但是朱熹，是否真的在別人心裡就是這麼高尚無暇的呢？「存天理，滅人慾」，這是朱熹思想中的其中一個觀點，卻是後世覺得是有一點壓抑和禁錮人性的觀點。此外，讓自己的兒媳懷孕，還納尼姑為小妾，也讓朱熹的正人君子的形象在有些人心裡變成偽君子。

「存天理，滅人慾」，通俗的說就是在有像神明這種超現實的東西存在著一種標準，即是「天理」，而「人慾」就是人心的私慾，天理是人們要遵循的，而人慾是危害社會的，所以要存天理，滅人慾。但人的慾望是否都是不好的？這就是大家詬病朱熹這個觀點的緣由，朱熹的這個觀點就是在否認人的天性。

也因為這個觀點，朱熹對妓女有一種很鄙視的敵意。名妓嚴蕊和朱熹之間就有過過節。嚴蕊和唐與正兩人是好朋友，沒有姦情。當時，唐與正的永康學派反對朱熹的理學，並且唐與正對朱熹又有過不敬之詞，於是朱熹就上了六道奏摺彈劾唐與正，其中就有污衊唐與正和嚴蕊有姦情。

後來下令抓捕了嚴蕊，還對其嚴刑逼供，嚴蕊和唐與正沒有姦情同時她也很看重自己的清白，所以當然死不承認。當時這件事情弄得皇帝都知道了，最後皇帝把朱熹調走才解決了這件事。朱熹因為自己仇恨妓女的觀點，恰巧唐與正和自己有過節，於是朱熹就來個一石二鳥，把他們倆往死里弄，這一點，和他大思想家的崇高形象實在是相差甚遠。

歷史上有件「慶元黨案」，監察御史沈繼祖彈劾朱熹，說朱熹對朝廷不忠，還貪污腐敗，同時傷風敗壞，幹了納尼姑為小妾和與自己媳婦通姦這種事。這些問題是否空穴來風呢？首先，朱熹當時的地位，可不是有人敢隨隨便便造謠的，而最重要的是，朱熹上交了一份認罪表，承認了這些罪狀，並說自己會改過自新，如果是空穴來風，為什麼朱熹要承認呢？所以小編覺得朱熹是挺虛偽的。

雖然歷史上也有人說是因為有人要除掉朱熹所以誣陷他，朱熹為了自保才承認，但是這和滿口聖言的大思想家的他又是相差甚遠，對於朱熹的評價，也是見仁見智，他的思想的確帶有進步性，但是把他吹捧成聖人就有點沒有必要了。因為他的做法確實有些虛偽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！