韓國向聯合國告97個國家扭曲中韓歷史，被教科文的回復打臉了

關於中韓歷史關係，中國和韓國可謂是各有各的說法。中國依據史料記載據實而言，對韓國歷史的描述可以說是相當客觀的。可韓國就不一樣了，為了喚醒民族自尊，先是不計後果地去漢化，繼而在歷史上大做文章，想方設法讓自己的歷史顯得很悠久。

比如公元前7197年他們就有「桓國」了，一下讓韓國歷史超過了9200年；再比如，說韓國人的祖先從公元前3898年就建國了，比中國第一個朝代夏朝要早一千多年；時間跨度太大導致和後面的歷史有了一千多年空白，怎麼辦？乾脆直接讓檀君活了一千多年，補上了空白，還寫進教科書。

檀君像

真想跟韓國說一句：你們編歷史這一套，難道是跟中國的網路玄幻小說寫手學的？

即使一點科學常識都沒有的人，都不會相信一個人能活一千多年，韓國到底是怎麼說服自己相信檀君傳說的？

反正隨便他意淫，韓國在自己家牆上亂塗亂畫別人也沒法管，但是別人也在自家牆上寫些事實總可以吧？

韓國的態度是：不可以！哪怕是你的牆，也必須按照我說的寫，不然我告你！

告到哪？當然是聯合國。

韓國從2002年開始，用了12年時間，深入調查了全球97個國家和地區的2115種歷史教材，總數達十幾萬本的教科書，然後搜集這些證據。像越南、日本、新加坡、印度、法國等等國家，因為教科書里說韓國在歷史上一直是中國的附屬，把韓國惹毛了，先是強烈抗議這些國家「貶低韓國」、「扭曲歷史」，然後要求他們根據韓國教材進行更改，否則聯合國教科文組織上見。

結果韓國的抗議和聲明根本沒人搭理——比拒絕你更沒面子的是人家一句話都不說地拒絕你。

韓國覺得民族自尊受到了傷害，於是說到做到，果真把上述國家全部告到了聯合國教科文組織。

教科文組織總幹事出席中國春節招待會

根據流程，韓國先提交申訴綱領，說明申訴事件並表明自己的立場和訴求，然後教科文組織執行局代表討論，討論通過再受理，之後由申訴國出錢，教科文組織出面調查，最後給結果。

但是這次，韓國的申訴綱領提交上去，教科文組織執行局58個委員一看，就一臉的哭笑不得，認為無需討論，直接駁回韓國的申訴請求。

教科文組織時任的執行局主席，德國人瑟維叟.萊特給韓國回復的駁回通知內容也特別有意思，大致就是說：我們無法找到證據證明貴國所申訴的各國是有目的、有組織地編寫涉及的歷史內容，也沒有證據證明各國「扭曲歷史」、「貶低韓國」。根據各國共同認知，以及歷史考究、亞洲文化常識，執行局委員一致認為所訴各國並無所訴行為，因此駁回申訴請求。

另外說一句，瑟維叟.萊特，對中國文化研究很深，很是痴迷，曾九次來中國，多次去泰國研究佛文化，對亞洲文化非常了解。2008年韓國拿中國京劇申遺，就是直接被他駁回的，也是沒有經過執行局正式討論，直接駁回。瑟維叟的外祖父，曾在中國生活過十幾年，對於中國的了解可想而知。所以，韓國拿中國的東西到聯合國說事，撞到瑟維叟手上，根本騙不了他，註定就是被駁回的結果。