這國一學者對中國漢字簡化指手畫腳挑撥離間，稱降低中國號召力

眾所周知，我國自建國伊始就啟動了總結已經流通的簡體字的工作，確定了簡體字的合法地位。

然而在上世紀六十年代之前，簡體字並不被亞洲文化圈所承認。這主要還是與當時的國力有關，隨著中國的發展，我們的國際影響力逐漸增強，簡體字才被東南亞國家認同並接受。

李光耀在1979年的推廣華語運動開幕式上

港澳台地區因為政治、歷史等原因，依然使用繁體字。港澳回歸後，政府也沒有強制推行簡體字，這充分說明中國只是提倡使用簡體字，並沒有廢除和禁用簡體字。

然而，總有一些人出於一些目的對漢字簡化進行詆毀和抹黑，這中間表現最活躍的就是一些專家學者，比如今天要說的，越南社會科學大學東亞研究院的學者Truong Duy Hoa（中文翻譯：張維華）。

他不止一次在公開學術交流場合表示漢字簡體化是錯誤行為，並分析越南堅持保留繁體字的原因。給外界傳遞一種「中國打壓繁體字」的印象，目的就是想離間使用繁體字和使用簡體字的漢文化群體。在與台灣、新加坡文史界進行交流時，以學術評論的名義發表言論說：漢字簡化會造成漢語言文化圈的文化認同感降低，逐漸變成兩個分支文化。字形的改變同時帶來字義的改變，將會使繁體字群體對簡體字群體越來越陌生，最終將導致中國文化被漢文化圈孤立。他還說，簡化漢字，使中國在東亞的號召力（文化）降到最低。

歷次公開發表學術作品、講話，或者國際交流時，Truong Duy Hoa都會拿出「漢字簡化的弊端」表述一番，有不少文化界人士對Truong Duy Hoa的論點高度讚賞。這部分人士以此為共同點形成了一個看不見的小圈子，而針對漢字簡化指手畫腳的各類言論，也都出於這個圈子。

關於漢字簡化的利與弊，我們國內也有很多專家學者進行過分析和總結，不過不知道是嘩眾取寵還是人云亦云，這些學者的總結內容與Truong Duy Hoa的論點高度相似，讓人分不清是誰剽竊了誰。

如今，中國的號召力非但沒有下降，隨著中國的國際地位越來越重要，影響力也讓諸多國家不得不重視，簡體漢字也成了聯合國承認的合法漢字，周邊國家也為了拉近與中國的距離，將簡體字列為正式漢字。不知道這位Truong Duy Hoa學者會不會為自己曾說過的話感覺到打臉。

其實漢字從最初的甲骨文發展到現在，中間經歷了很多變化，但我們的文化並沒因此受損。每一次的變化都是順應時代發展的自然進化，比如簡化字，有一部分就是從行書和草書變化而來，原因是便於書寫，大眾更喜歡用。所以民國時稱流通率高的簡化字為「手頭字」，從那時起，官方已經有了總結記錄簡化字的動作。

是繁是簡，不會影響到文化的傳播。拿文化來說事，要麼別有用心，要麼嘩眾取寵。

最後還是那句話：我們是提倡簡體字，並沒有禁用和廢除，喜歡用哪個屬個人喜好，不要對此過多發揮。

（媒格調原創文章，抄襲必究）