標榜禁慾的瑜伽聖地，卻成了性侵溫床

坐落在澳大利亞新南威爾士中部海岸的「紅樹林瑜伽修院」（Mangrove Yoga Ashram）是澳洲最早的瑜伽訓練組織，本是很多人嚮往的修心之地，卻傳出了「性虐」醜聞。

至今仍在營業的紅樹林瑜伽修院

這裡原是由「薩特亞南達瑜伽派」（Satyananda Yoga movement）的印度大師創建，是促進瑜伽傳播世界的澳洲分部。

但「大人們」修身的同時，寄養在修院里的孩子卻可能遭受暴行：下藥、強姦和毒打。

在調查中，70年代和80年代的受害人紛紛出來舉證，給出了很多令人不安的細節。

調查委員會共聽取了9名證人的證詞，其中包括一名時年7歲的女童，她曾在儀式上被迫脫光衣服，被大師劃破胸口，大師舔舐了流出的血並強行與她發生關係。

澳洲分舵大師A

最令人震驚的證據來自瑜伽大師Swami Akhandananda（下文簡稱「大師A」）的前侍女Shishy。

80年代，Shishy擔任著修院里寄養孩子的合法監護人。

Shishy

Shishy會按照要求，帶年輕女孩給大師進行「性啟蒙」，還給出有利於她們「靈性成長」的荒唐理由。

作為修院實際二把手的Shishy也被指責參與了侵害，比如用力摑打孩子造成聽力和視力損傷，甚至還把孩子的頭狠狠砸在牆上。

但Shishy極力否認這樣的指控，她告訴委員會自己也是受害者，比如被迫喝過大師A的尿，因為大師把這當做避孕法。她還被用指甲刀剪過下體，大師還用過霰彈槍來性侵她。

「暴力是瑜伽大師們奉行的紀律，能被打耳光是一件榮耀的事情」，Shishy說。

她14歲時首次遇到大師A，16歲便和大師A發生了關係。18歲時隨大師移居修院生活。她從沒懷疑過為什麼奉行獨身主義的大師會和她發生關係。只因為大師說她是被選中的，她便深信不疑。只不過大師禁止她把這件事透露出去。

1985年以前，Shishy一直生活在紅樹林，期間她墮過兩次胎。她說，大師A會用刀挖她身上的痣用來懲罰她，有的痣挖的很深，還不讓她就醫，她不得不自行用釣魚線縫合傷口。

現年57歲的她還告訴委員會，在她25歲時，大師還命令她和一個14歲男孩強行發生關係，在Shishy離開紅樹林以後，她一直那個男孩保持關係，後來還有育有一子。

1985年，Shishy離開修院，並提供了指控大師A的證據，之後大師A因與四名未成年女孩發生關係而鋃鐺入獄。

但1991年，高等法院卻突然推翻這一項指控，並釋放了大師A。他在1998年酗酒過多而亡。

一個化名APR的女子告訴委員會，她七歲時在修院被性侵。衣服被扒光，胸口被用刀劃開，大師舔她流血的傷口後強暴了她。她被性侵時，還有5—6名男性大師在場，他們眼睜睜都看著她被修院掌門人A強暴。

女子還告訴調查人員說，她們也被已「圓寂」的該瑜伽組織全球領導人Satyananda Saraswati（級別比大師A高，下文簡稱「大師S」）虐待過。

全球總舵大師S

APR告訴委員會，她在79年隨母親和妹妹搬進了修院。大師S訪問澳大利亞期間，APR是他最「寵幸」的孩子，她是唯一被允許和他同席而坐的人。

APR說，「我對S印象深刻，他凌駕在我身上，令人作嘔。」

「薩特亞南達瑜伽派」在世界各地有上百萬信徒和數千處修院。在70年代到80年代每年對澳大利亞例行訪問期間，S也被視為上帝一樣的人物，他一再宣揚只有節慾，才能啟蒙。

大師S終於2009年，活了85歲。他在世界各地備受尊重，生前極力宣傳他的修院以及他的生命瑜伽理念。

該瑜伽組織的幾代「幫主」同框宣傳畫，圖右為大師S

55歲的Manning告訴委員會，大師S當年也和她發生了關係，當時她才17歲。當時也有其他女孩在場，S也沒放過她們。

Manning15歲時在澳洲修院被曾兩名高級大師分三次性虐待。為首的就是A，而另一位仍然在世。

另一個化名APK的女人說，她曾和一名男孩產生愛慕之情，男孩由此遭受身心折磨。她目睹了Shishy（前文提到過，大師A的侍女）用力毆打孩子，按著孩子們的頭撞在牆上。

「這種事情永不會忘。到現在，我仍然能聽到受害者的頭撞到牆上的撞擊聲。」13歲的她曾被Shishy脫光示眾，當面檢查身體。

她說，前些日子紅樹林瑜伽修院曾給她發過電郵，還舉行了治癒儀式，通過Facebook向受害者傳遞儀式多麼成功。但她覺得這種儀式太過「自我且黑暗」，就是在自取其辱。

APK說，除非修院徹底停辦，否則心裡難以邁過這個坎。

被指控的還有濫用藥物的醫生（包括避孕藥和嗎啡）。

Henry Sztulman是在修院十年的醫生。他否認曾經濫用嗎啡類上癮藥物以及虐待患者，並表示除了用來幫助患者減輕疼痛外，沒有在其他時候用過嗎啡。

他也承認修院存在虐待事件，但他沒有參與。而且他否認大師當眾毆打成人和兒童，「我沒有親眼所見，只是有傳言。」

Sztulman

據說，Sztulman醫生不僅醫術蹩腳，1995年還因為開麻醉藥不當而被問責。早在1989年，他就在「大師A性侵案」庭審時支持了A。

法庭在1997的一份報告里直白地寫著：

「Sztulman不過是個愚蠢又天真的醫師。」2002年，醫療法庭禁止他使用處方成癮性止痛藥（比如嗎啡）。

最後再提一個人：Muktimurti。

從1978到1996年，她一直居住在修院做行政工作。對過去發生在這兒的虐待她表示並不知情。提交給委員會的陳詞中，她說那些受害者只是想騙取經濟補償。

「我不同意修院應該支付賠償金，因為修院社區的人都沒有做過出格的事。賠償反而意味著社區真做錯了事。」

Muktimurti同時也是Shishy的助手之一，她否認Shishy把女孩帶到大師A的卧室的指控。「就我在修院的生活經驗來看，這樣的事情根本和我沒任何關係。」

Muktimurti同時認為修院不該承擔責任，鍋應該由大師A和Shishy來背。

這件撲朔迷離性侵案的揭露已然震驚了澳洲人民，多年以後，對此案的調查仍在進行中。調查委員會希望受害者們能夠站出來提供給更多的證據。

（完）

（看完不點贊的都是臭流氓）

文章來源： news / 譯：祝老師

未經許可禁止轉載，分享到朋友圈才是義舉...

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！