法國選舉制度下，勒龐雖然進入第二輪，但隨後將「慘敗」

月24日，法國總統選舉第一輪投票有了結果。

這一次民調基本準確，代表中間勢力的「新手」馬克龍，和極右翼國民陣線領導人勒龐，將在5月7日的第二輪投票中對決，看誰最終成為法國下一屆總統。

雖然馬克龍和勒龐在第一輪得票差不多，（23.9%：21.3%），離第二輪投票也還有兩個星期。但分析普遍認為馬克龍將以明顯優勢擊敗勒龐。

馬克龍和勒龐晉級第二輪 （圖片來源：france24.com)

這是因為，正如此前的諸多分析，在第一輪投票結束後，沒有進入第二輪的眾多「選手」， 不是呼籲支持者轉而支持馬克龍，就是演說討伐勒龐的極右言行。

這讓人們看到，勒龐極端的反歐盟、反移民、反穆斯林的「民族主義」政策，雖然得到一般鐵杆支持者的擁護，但大部分選民不會買賬。

第一輪投票中，候選人眾多，反對勒龐的選民的選票分散給不同候選人；第二輪只剩兩個人，目標明確，溫和選票將湧向馬克龍，勒龐將明顯寡不敵眾、敗下陣去。

這種情況，實際上正體現了法國選舉制度的特點。因為法國的兩輪投票的選舉制度，可以有效防止非主流的激進勢力贏得總統寶座 。

這個制度，說來還要虧了當年的戴高樂總統。

1958年9月，因為法蘭西第四共和國（1946年成立）政局動蕩、政府更迭頻繁狀況，隱居的戴高樂復出，法國制定新憲法，成立第五共和國。

第五共和國政治制度中一個重要特點是，從中央到地方，幾乎所有的選舉都實行兩輪選舉，議會選舉和總統選舉也是如此。

兩輪選舉就是：第一輪有多個候選人代表多個政党參選，幾乎無人能獲得過半數的選票，其中得票最多的兩個人進入第二輪選舉，勝者最終贏得選舉。

這個制度為何能防止非主流極端政黨？

不少研究者認為，這種制度下，選民在第一輪選舉中，可以完全根據意識形態和自己的喜好來投票。也被稱為用「心」投票，用感情投票。

極端候選人必定反映一部分人的思想，贏得他們的喜好，因此極端者往往可以獲得一定選票。

但進入第二輪後，只剩兩名候選人，這給選民一個「再評估」的機會。 因此第二輪選舉中，選民多數是根據現實投票，選擇安全的候選人，也被稱為用「腦子」投票，用理性投票。

在這種情況下，在第一輪中分散投票的支持主流的選民，在第二輪就可以聯合起來選擇比較符合主流的候選人。

當然，這個制度需要一個社會基礎：即一般說來，比較富足穩定的社會中，溫和、理性是主流，激進極端是少數，無論是極左還是極右，都是如此。

如果一個社會大部分都是極端思想，那這個極端也就成為主流，政治圖景又是另外一種面貌了。

因此，在溫和理性佔主流的社會，兩輪投票制既可以讓激進派的聲音能體現出來，但又可以讓民眾有「二次投票」的機會，可以在關鍵時刻，做出理性選擇。不會讓極端思想「綁架」選舉。

有意思的是，當年戴高樂設計這個制度時，防止的是極左翼政黨，而且在當時的確起到作用。沒想到半個世紀過去了，今天又靠它來阻擊極右翼。

兩周後，如果馬克龍如願輕鬆擊敗勒龐，支持歐盟反對勒龐的法國人和歐洲人，大概都要感謝一下戴高樂。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！