實際作戰中，實力更重要還是謀略更重要？

在戰爭中，戰場環境複雜多變，任何的失誤都可能導致徹底的失敗。俗話說得好，兵不厭詐，所以要想打贏一場戰爭，除了軍事實力以外，作戰方針，也就是謀略，始終是一個至關重要的因素，從古至今，以少勝多，以弱勝強的戰例不勝枚舉。

在我國古代，選定將領的標準從來都不能只看他的武功有多高，領導能力、謀略等都是至關重要的，當然作為武將，沒有一身好功夫也難以服眾，但只有武力卻沒有領導作戰的能力，便始終不能獨當一面，「於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳」畢竟只是小說，而運籌帷幄，決勝於千里之外的倒還有不少。

赤壁之戰，夷陵之戰，官渡之戰，淝水之戰，長平之戰，巨鹿之戰…這些以少勝多的戰例都是經典中的經典。比如長平之戰，秦國名將白起率軍在趙國的長平一帶同趙國的軍隊作戰。趙軍最終戰敗，秦國獲勝進佔長平，此戰共斬首坑殺趙軍45萬之眾。

此戰，是秦、趙之間的戰略決戰。戰爭中，趙王在戰爭指導上，昧於秦強趙弱的基本形勢，急於求勝，錯誤地堅持進攻戰略，因此中了秦國離間之計，棄用名將廉頗，而起用只會紙上談兵的趙括代替廉頗；趙括遵照趙王意圖，急於求勝，變更了廉頗的防禦部署及軍規，更換將吏，組織進攻。

秦國暗中啟任白起為主將，白起針對趙括驕傲輕敵急於求勝的弱點，採取了佯敗後退、誘敵脫離陣地，進而分割包圍、予以殲滅的作戰方針，最終獲得戰爭的壓倒性勝利。

趙國經此一戰元氣大傷，再也無力回天，加速了秦國統一中國的進程，長平之戰是戰國歷史的最後轉折，至此秦國的統一隻是時間問題。此戰是中國古代軍事史上最早、規模最大、最徹底的大型殲滅戰。

仁安羌戰役

除了古代，在現代化戰爭中，以少勝多的經典戰例依舊層出不窮，比如仁安羌戰役，孫立人是抗日戰爭時期立過赫赫戰功的國民黨將領,曾率領中國遠征軍進軍緬甸,在緬甸的仁安羌戰役中,以少勝多大敗日軍,救出被敵圍困多日彈盡糧絕的英緬軍七千多人,一戰成名,大振國威,為中華民族掙回了面子。為此,英皇授予他「英國帝國司令」勳章,美國總統羅斯福授予他「美國豐功勳章」。孫後來也被蔣介石提升為僅次於陳誠的陸軍總司令,可惜的是為時不久,即被蔣介石以莫須有的罪名,軟禁長達33年之久,直到蔣氏父子死後,方解除軟禁,恢復自由。

古德里安指揮的坦克部隊

還有西方的法國戰役， 1940年古德里安參與指揮的法國戰役。儘管參與作戰的三個集團軍共有約300萬人，但戰役基本上成了古德里安指揮的第19裝甲軍獨家表演。1940年5月10日戰役開始，他的第19裝甲軍僅用兩天時間便成功穿越了阿登山脈110千米長的峽谷地帶。他的進攻速度不僅令對手甚至連他的上級龍德施泰特和希特勒都為他膽戰心驚。在行軍期間古德里安的部隊甚至沒有時間去俘虜敵軍，以此他創造了現代戰爭史上的最快的進攻速度，即在不到6天的時間裡他的裝甲軍長驅直入400多公里橫貫法國，將坦克開到了大西洋的岸邊。1940年6月21日，貝當的維希法國政府向德國宣布投降。整個戰役同盟國軍共傷亡35萬人，190萬人被俘。德軍共傷亡15.5萬人，其中陣亡45000人，受傷11萬人。六天鑿穿法國，3個月滅亡當時號稱擁有世界最強陸軍的法國，這算是德國迄今為止最經典的戰役了。

由於現代戰爭與古代的戰爭有了較多的不同，這其中添加了更多的現代元素。軍事戰爭逐漸走向信息化，信息化成為軍事變革的重心。在舊作戰樣式向新作戰樣式的過渡中變得更加體。

所以在戰場當中，從來都不可能是對戰雙方把各自的武器擺過來，誰的多誰的先進誰就取得勝利，當然，除非實力太過於懸殊，人家開著戰鬥機，你拿把菜刀，要想取勝，除非飛機沒油了自己掉下來，或者一道閃電把飛機劈成兩半，不然菜刀取勝還真的挺難。所以，只要不是美國打伊拉克，泰森打牛犢，在實力懸殊不太大的情況下，有了好的謀略也就有了取勝的保障。那麼廣大軍迷朋友們，實力和謀略哪個更重要呢？歡迎發表不同的意見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！