人工智慧技術興起 但它是中產階級們的遊戲嗎？

根源不能討論，但出路需要思考。

每一次科技浪潮看似與我們很遠，但最後我們都要捲入其中。

VR是最近幾年一直活躍在「風口」的技術，但最近半年幾乎銷聲匿跡，資本已不再熱情追捧。在這場資本的接力賽中，VR之後接棒的就是出鏡率很高的「人工智慧」了。

李開復在一次演講中提到，他在30多年前就開始做人工智慧了，但很可惜的是，創業必須要生逢其時，他做的很多工作，無論在對弈、語音識別或者是自然語言理解等等都沒有生逢其時。因為，那個時候機器不夠快，數據不夠多，演算法不夠先進，但是今天，都足夠先進了，計算機技術的發展讓一切都有了可能。

這個載滿了幻想的人工智慧技術真的有那麼神奇嗎？或者說它真的能夠改變我們的命運嗎？「我們」這個詞範圍太大了，我們縮小一點，縮小到處於「中產階級」的人們，這應該是一個社會中佔比最大的人群。這時，問題就變成了：「人工智慧會明顯改變中產階級的命運嗎？」

曾經有人開玩笑說搖滾必須紮根於中產階級，因為無產階級沒能力搖，資產階級捨不得滾。

中產階級是一個很有意思的階層，代表著我們這個社會中的一大群人，也算是在社會活動中最活躍的一群人。那麼什麼是中產階級，哪些人屬於中產階級呢？「你」算是中產階級嗎？

事實上，什麼樣的人算作中產階級，並沒有統一的說法，中國的中產階級和國外的中產階級也不一樣。所以，在這篇文章中，我們就只說和我們關係最大的——中國的中產階級。

根據馬克思提出的階級關係視角，階級不是簡單的等級秩序，而是一種關係性的存在，其中包括階級各方之間的生產關係、僱傭關係、剝削關係或統治關係等等，階級關係是類屬概念，其等級屬性只是附加的性質。不過，這樣解釋還是太過晦澀，我們來個簡單通俗的，日本管理學大師大前研一對中產階級提了三個問題：

第一，房貸是否給你的生活帶來了很大壓力？

第二，你是否不敢結婚，或不打算生兒育女？

第三，孩子未來的教育費用是否讓你憂心忡忡？

大前研一認為，如果這三個問題的答案有任何一個為「是」，你就不算中產階級。這也是辨別自己是否處於「中產階級」的一個辦法。

另外，再放一張網路上盛傳的中國社會階層劃分圖，這個更加直接一點：

按照這個圖的劃分，基本上可以分為四大層級。上層是已經非常穩定的人群，一種新技術的出現基本不會對其造成什麼影響，而底層和基層的人民也基本不可能去推進什麼新的技術，那也就剩下最能「折騰」的中產層了。換句話說，一個新技術、新金礦的出現當然沒有辦法去完全撬動富人階層的位置、利益，但可以讓抓住機會的中產階級的人逐漸晉陞到富人基層。

不過，晉陞成富人階級並不應該成為一個人的終身目標，在這裡它只是一個代指。人生的價值觀應該是多元化的，僅僅以錢財衡量價值無疑是非常悲哀的，那只會讓你忽略很多路上的風景，走入歧途。

因為不討論政治，所以對階層的論述也就這麼多了。所以，在劃分好了階層之後，顯而易見的，人工智慧技術興起影響最大的絕對就是處於中產階級的人們了。

之所以在探討人工智慧技術對人類的影響時要思考我們處於何種階層，是因為：搞清楚自己所處的世界、社會是什麼樣子的，搞清楚自己所處的位置，是能夠讓我們在做選擇時少走彎路、事半功倍的。人生就是由這些一個個小的選擇組成。

面對人工智慧技術，我們能夠做什麼？其實，這個問題的答案也是對「面對新事物的時候，我們能夠做什麼」的回答。這是一個永恆的話題，這是一個任何時代都存在的話題。

而面對任何一種新技術、新事物時，我們不一定非要「大動干戈」、非要都去創業什麼的，至少我們可以先去熟悉它。

以上僅是個人的一家之言，僅作參考。

「智能」是一種前衛的生活方式

關注鎢絲科技微信公眾號（woosmarter），一起品玩智能產品，暢想智慧生活