當前位置:
首頁 > 文史 > 史說:六國有那麼多名將和謀士為什麼打不過秦國?

史說:六國有那麼多名將和謀士為什麼打不過秦國?

首先,請允許小編給大家推薦一個文史類的微信公眾號


歷史大觀園


當此之時,齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵。此四君者,皆明智而忠信,寬厚而愛人,尊賢而重士,約從離衡,兼韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛、中山之眾。於是六國之士,有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀,齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂毅之徒通其意,吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。嘗以十倍之地,百萬之眾,叩關而攻秦。秦人開關延敵,九國之師,逡巡而不敢進。

四大公子,這種耀眼的存在,你要說是花架子也就算了,樂毅,吳起,孫臏這些哪一個單獨拎出來不是逆天的存在,史詩級別的大拿,為何卻落得個「九國之師,逡巡而不敢進」的結局?

史說:六國有那麼多名將和謀士為什麼打不過秦國?



先提條件之一,就是君王!秦國代代有明君(相對六國)朝朝有賢臣名將。從最早的商鞅車英組合到張儀和司馬錯組合,白起魏冉組合。王翦李斯組合。這代代的名將賢臣配合著不昏庸的君主,這是強六國的第一點。

二者,六國征伐從未中斷,秦國就跟逛超市一樣出趟函谷關就拿幾城,始皇前歷代國君都未曾開滅國之戰。就像是溫水煮青蛙,不斷地消耗著六國的有生力量。


三者,題主可以看看這些六國的賢臣名將,第一生卒年不同好不好!第二都在互相撕逼,好好的廉頗也被趙王調走(明君的重要性)在白起(戰)魏冉(政)的混合雙打下唯一可以抵擋隴西黑鷹的趙國也就完蛋了。


秦國在秦孝公繼位的時候被魏國打成狗,河西之地全數給了魏國。魏國想六國分秦,結果被秦國利用賄賂輕而易舉化解了這場危機。等商鞅到秦國開始變法,攻佔巴蜀之地之後,已經位列強國之列,齊國圍魏救趙,龐涓死於馬陵道,魏國已經被擠下強國之列了,後期,燕國樂毅差點把齊國滅掉,只剩即墨跟還有一個城池,這時候除秦外的六國已經不成氣候了。再加長平之戰,秦國坑殺趙國40多萬趙國降將,從此天下格局已定。


另六國連橫打秦國的時候吳起早死了,後來田忌被氣走,孫臏已歸隱,樂毅打完齊國之後也被下一個燕王氣走,唯一能抗秦師的廉頗被換下,李牧被害死。蘇秦再厲害,六國相印戴的再牛逼,秦國也有一個張儀,分分鐘化解連橫來個合縱。秦國武將牛逼啊,文臣也牛逼,戰國四大名將,秦國的兩個王翦,白起跟趙國的兩個廉頗跟李牧,被任用的位置都不一樣,結果就不一樣了。

史說:六國有那麼多名將和謀士為什麼打不過秦國?


同中書門下平章事:


過秦論寫的有點誇張了,作者為了自己的邏輯明顯誇大了六國的力量和陣容。


比如樂毅,他一生的功績完全在於復興燕國和攻擊齊國,並沒有參與到攻秦戰鬥裡面;孫臏在秦國崛起之前已經隱居;吳起更是早了很多,他巔峰的時候秦國還是一個被魏國死死壓住的弱國。


過秦論描述的更像是第一次合縱。第一次參與合縱攻秦的將領包括楚國子蘭、齊國田間、趙國肥義、燕國子之、韓國韓朋、魏國晉鄙,謀士就是四公子和蘇秦。

在戰鬥的開始階段,楚國大將子蘭自以為是,自封為六國大將軍使得五國憤懣;之後張儀奇襲敖倉,使得六國聯軍後勤供給出現困難,軍心不穩;最重要的是,秦國經過商君二十多年的變法,已經成為了一個強大而高效的戰爭機器,在得到消息以後就全國動員了,以「皇國興廢,在此一戰」的決心發起戰鬥,此時六國又相當輕敵,以無備打有備,最終失敗並不意外。


如果事先知道了結果,事情都會變得很簡單。


題主說的裡邊,有幾個人是很有軍事才華的。比方說吳起,孫臏,但那時候戰國初期,秦國的威脅不大,戰國七雄裡邊實力最強的是魏。沒有預知未來的能力,他們也不會拿秦國當成一個巨大的威脅。


樂毅,也是有赫赫戰功的人,帶領燕國大幹了齊國一把,但他和燕惠王不合,逃去趙國,一個外人自然不會得到重用。

再說說四大公子,不知題主有沒有發現,這四個人名氣很響,但你知道當時四大公子的國君是誰嗎?如果你是王,國內有個人名氣威望比你還高,你擔心不擔心?儘管後世的我們知道這四人沒有反,但王如果不限制,你知道他反不反?自己不反,被手下逼著反又怎麼辦?什麼三家分晉,田氏取齊,可都是血淋淋的事實。


最後說說趙國,後期抗秦的主力了,趙奢和廉頗確實給秦國造成了很多麻煩,但從沒給秦國造成實質性的傷害。

史說:六國有那麼多名將和謀士為什麼打不過秦國?



余天然:


秦國其實也是有起有落的,只是無奈秦國代代有明君名臣!最重要的是,商鞅奠定了秦國的法制基礎,可以說,若無商鞅,便無秦朝!六國雖有變法,然真正如商鞅變法那般徹底的,幾乎沒有。同時,六國鮮有兩代皆明的,初期的魏,中期的齊,後期的趙,其實都有機會一統江湖的,可惜後繼者太水了。


而且,秦國的運氣太好了。第一,吳起不離魏,過不了秦國就不只是丟河西那麼簡單了。第二,樂毅若是化齊成功,燕國就會成為一個超級大國,又會有一個對手,可惜燕昭王死早了。第三,長平之前,若趙括能多歷練歷練,打幾場真仗,把理論和實際聯繫起來,假以時日,未必不可與白起抗衡。第四,函谷關的位置太好了!其餘國家,誰能守住六國合縱?


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 瘋狂歷史 的精彩文章:

誰說張飛是草包?
為什麼說他才是三國里死得最冤的大將
為什麼中國叫China?看完我竟無力反駁……

TAG:瘋狂歷史 |

您可能感興趣

三國謀士眾多,單論才智,有沒有勝過諸葛亮的謀士?
三國謀士眾多,論智謀,有沒有超過諸葛亮的謀士?
賈詡是三國最有智慧的謀士,為什麼還會被稱為「毒士」?
蜀國有諸葛亮龐統這樣的謀士,為什麼還是三國中最先滅亡的?
蜀國有個謀士,若不是死得早,估計三國都沒諸葛亮啥事了
英年早逝的郭嘉是否是三國第一謀士?
郭嘉不死,卧龍不出,三國第一鬼才謀士,到底有多厲害?
三國謀士們的見識,究竟有多大差距?
郭嘉很少獻計,為何被稱三國第一謀士,為何也有人說他沒什麼本事
三國謀士如雲,4大謀士:諸葛亮墊底,第1名大多數人不知道!來看看
蜀國有個謀士,如果不是死得早,估計三國都沒諸葛亮啥事了
三國謀士出潁川,潁川最厲害謀士是誰?郭嘉第三,第一沒有人不服
三國謀士如雲,4大謀士:諸葛亮墊底,第1名大多數人不知道!
三國里有才無德的謀士,每個人說出來都遭人恨!
三國十大謀士,諸葛亮只排第六,他們都是哪裡人,做到了什麼官職
三國時期那麼多武將和謀士,為什麼到後面越來越少?原因讓人唏噓
為什麼古代謀士看書不多,卻這麼聰明?
他是公認的三國第一謀士,為什麼成就名氣卻最小?
郭嘉被某些人稱為三國第一謀士,看完他的這些計謀後,你認為呢?
秦國五大謀士排名,李斯差點不上榜,第一名那才叫真厲害