Netflix回應「電影公映」爭議：讓消費者自己選擇

我們正生活在這樣一個時代，消費電影的方式日新月異。越來越多的電影在公映之後短時間內上線付費視頻網站，而像Netflix和亞馬遜這樣的流媒體也開始製作他們自己的電影。但在這些電影的放映上還有不同之處，亞馬遜會先對他們的電影公映，然後再在亞馬遜視頻網站上放出。而Netflix卻只將他們的電影上線在Netflix網站上。但這些都有可能會在接下來的幾個月中發生改變。在最近的一個收入報告中，Netflix透露未來說不定會有更多他們的電影會在大熒幕公映。

報告中提到：既然是我們的成員為這些電影提供了資金，他們也理應是第一個看到這些電影的人。但我們也非常樂意支持巨大的電影院市場，如果他們想放映我們的電影，比如接下來的威爾·史密斯（Will Smith）主演的電影《明亮》（Bright），我們可以實現影院和網站同步上線。讓消費者自己選擇。

Netflix考慮的放映方式與亞馬遜和其他的電影公司不同。現如今，電影公司出品的電影得到一個影院放映的日期，然後幾個月之後，他們能夠在其他平台上看到這部電影。在這種機制下，一段時間內，影院作為唯一的放映渠道獲得盈利。而藍光碟和流媒體在之後一個預先說好的日期中放出，這個日期也越來越靠前。像亞馬遜的電影，與主要電影公司出品的電影一樣，先公映，之後再在亞馬遜視頻上上線。我們並不確定影院會不會接受Netflix的提議。

雖然我確定電影院也會很樂意上映像《明亮》這樣威爾·史密斯主演的電影，以及其他Netflix出品的電影，但同時我也認為，如果觀眾能在同一天在家觀看大部分的Netflix電影，他們很可能就不會趕去電影院看了。但如果這些電影有很棒的3D效果或是其他特殊的視覺體驗，可能結果會不同，但大部分Netflix出品的電影都不屬於這一類，儘管這些電影的預算也不少。我相信還是有一些觀眾傾向於通過大熒幕看電影，但首先影院需要花錢才能獲得放映這些電影的權利，然後很大比例上是通過觀眾到影院觀看來獲得盈利。如果這些電影觀眾坐在家裡的長沙發上也能同步觀看的話，影院想要賺錢就更加困難了。

一些Netflix的電影已經在影院上映過，比如《無境之獸》（Beasts of No Nation，2015），在31家電影院限定上映。對一部電影來說，要獲得主要的電影獎項認可，一個先決條件就是在影院上映。所以Netflix有必要將它出品的一些受到好評的電影推向影院。然而，Netflix和影院的聯繫還是脆弱的，而儘管看起來Netflix試圖想打破隔閡，它仍打算繼續以它的規則行事。這樣的模式是否適用於這個公司的發展，我們只能拭目以待。

編譯：醉丁 來源：cinemablend

迷影網(Cinephilia.net)創立於2010年，聚焦於創作和搜集最好的華語電影文字內容，翻譯傳播海外電影學術界和評論界的聲音，用更為生活化的方式解讀電影，結合編輯部、專欄作者群以及所有願意分享個體電影體驗的讀者們，共同創造出中文世界裡獨具特色、質量兼備的電影網站第一品牌。