Windows RT老司機點評Win10 Cloud：微軟面向未來之作

5月2日，微軟將舉辦一場新品發布會，在這次發布會上，我們有望見到Windows 10家族的新成員——Windows 10 Cloud。

Windows 10 Cloud在外觀上和常規的Windows 10並無顯著區別，不過需要注意的是，它只能運行從應用商店中下載的應用程序。是不是覺得這一幕似曾相識？在第一次聽說Windows 10 Cloud時，我的腦中突然閃現出幾個大字——Windows RT，這幾個字我太熟悉了。

不得不說，Windows 10 Cloud和Windows RT在某些方面確實相似，從只能運行商店應用這點來看，它們簡直是一模一樣，不過如果你同時體驗過Windows RT和Windows 10 Cloud，仔細地梳理過最近關於Windows 10 Cloud的傳聞，你會發現，其實它們有著本質上的區別。今天關於Windows 10 Cloud的這個話題，我們就先從Windows RT說起吧。

提起Windows RT，我真是對它又愛又恨。

在大學之前，我幾乎沒怎麼用過電腦，Windows XP和Windows 7的UI和操作習慣，在我腦中並不根深蒂固，可以說，我人生中第一台想用多久就用多久的電腦，就是Windows 8系統的，準確地說，是Windows RT系統的。

我對Windows RT的喜歡，主要得益於它流暢和多彩的UI和還算夠用的功能，直至現在，相信有不少人都認為Windows 8/RT的UI和操作方式十分先進。商店裡的應用雖然不多，不過基本能滿足我的日常所需，有了Office 2013的加持，它也算得上是個生產力設備，說了這麼多好處，我們來說說它的局限性。

它的局限不多，只有一處，不過這一處是致命的——不能運行第三方桌面軟體，這也讓它一下子從「平板電腦」變成了「平板」。當時我覺得特別奇怪，它能運行桌面版Office 2013，這就說明它是有運行第三方桌面軟體的潛力的，為什麼微軟要把它的潛力雪藏呢？

這個其實很好理解，記得喬布斯在第一次介紹iPhoneOS（現iOS）時說，這是精簡版的OS X系統。可以說，蘋果的移動設備的操作系統就是由桌面操作系統衍生的。當時是2011年，平板電腦可謂是風頭正勁，微軟當然也想做出一套平板電腦的系統，雖然早在Windows XP時代，Tablet模式就已經存在，不過顯然這為鍵鼠而生的系統是不適合塞進平板里的，要做出為觸屏而生的系統，微軟只能改變，從頭來，大膽地來。

這時，微軟想到了它——2010年面世的Windows Phone。

Windows Phone有著大大的磁貼和對滑動操作友好的hub，這套操作邏輯在觸摸屏上的表現非常完美，把Windows Phone的UI和操作帶到平板上，聽起來是個相當好的主意，於是，微軟吭哧吭哧地忙活了幾年，做出了一款將Windows桌面和Windows Phone融合的操作系統——Windows 8，這也是一款由手機操作系統反哺的桌面操作系統。

費了不少的時間和精力，Windows 8總算是做出來了，站在微軟的角度來想，他當然希望我們多多地用Win8 APP，然而長久以來，用戶對Windows XP和Windows 7的使用習慣根深蒂固，哪有那麼容易就一下子接受這種全新的UI和操作方式呢？其實這點微軟在開發Win8之初就想到了，這也是Windows RT存在的意義——培養用戶的使用習慣。

想想看，你買了一款WIndows RT的設備，想安裝個QQ，去官網下載一個exe，一安裝，彈出個提示，說這個程序無法在當前版本的系統上運行，還給了你一個鏈接，說應用商店裡有這個，你去應用商店下載吧，你下載了，一用，嘿，這個QQ還可以，簡單幹凈，下次你在另一台安裝了完整版Win8的電腦上想下載QQ，是不是就知道，應用商店裡還有一個乾淨簡單無廣告的QQ啊？

這就是Windows RT的使命——做Win8應用的傳教士。就算技術上或者理論上Windows RT可以運行針對ARM架構進行過重新編譯的桌面軟體，微軟也不會允許它運行，因為Windows RT的身份是特殊的，如果它能運行桌面軟體，那它的存在就完全沒了意義。微軟將Windows RT的潛力雪藏，這麼一想真的是合情合理。

Windows RT身懷著培養用戶的使用習慣的特殊歷史使命，在誕生之初，它的結局就早被註定，當用戶注意到了Win8應用，習慣了Win8應用，Windows RT的使命便可宣告結束，Windows RT只能是個過客，事實也的確如此。

我們反觀Windows RT的這些年，它的使命完成得出色嗎？用戶在嘗試下載和使用了應用商店中的應用之後，他們還會像微軟所希望的那樣，在安裝了完整版Windows 8的電腦上再次光顧應用商店嗎？桌面軟體的功能更強大，操作更習慣，為什麼要用應用商店裡的軟體呢？桌面上有Photoshop，有3DS MAX，應用商店裡有嗎？

用戶用Win8應用的積極性不高，開發商為Win8開發應用的積極性就不高，開發商開發Win8應用的積極性不高，應用商店中的應用數量就少、質量就不好，應用商店中的應用數量少、質量不好，用戶用Win8應用的積極性就不高，這就陷入了一個非常尷尬的循環，這根本就不是微軟當初希望的那樣啊。

本來Windows RT還有繼續活下去的機會的，在Windows10剛剛進入公眾視野的時候，Windows RT也在微軟承諾的可升級Windows 10的系統的名單里，可是最後我們還是聽到了那個不幸的消息，Windows RT無法升級到Windows 10，微軟只為它推送了一個更新，被我們稱為Windows RT 8.1 Update3，更新過之後，Windows RT中新增了一個Windows 10樣式的開始菜單，僅此而已。這讓我想到了Windows Phone 7.5，它們還真的是難兄難弟。

當年，Windows Phone 7.5不能升級到Windows Phone 8，微軟為它推送了Windows Phone 7.8作為安慰，Windows Phone 7.8有著和Windows Phone 8一模一樣的桌面磁貼，然而它只是披著Windows Phone 8的外衣，所有針對Windows Phone 8開發的應用都不能在Windows Phone 7.8上運行，我們這時再看看Windows RT，它有了Windows 10的開始菜單，但是所有為Windows 10開發的應用它都無法運行，儼然成了第二個Windows Phone 7.8，歷史總是驚人地相似。

很多人對微軟的這一做法表示不滿，表示不理解，但是結合Windows RT的身份和使命，它並沒有交出一份讓微軟滿意的答卷，微軟將Windows RT從Windows 10的船上踢下去，這個決定不近人情，但是細細一想又合情合理。

說完Windows RT，我們再來說Windows 10 Cloud。

在文章的開頭，我說過，Windows 10 Cloud和Windows RT有著本質上的區別，這些區別體現在哪裡呢？接下來我們就帶著這樣的疑問在Windows 10 Cloud和Windows RT之間做個對比。

首先，運行它們的硬體不同。

Windows 10是可以安裝在任何普通PC上的，今年2月份，曾有一個俄羅斯的站點泄露出Windows 10 Cloud的鏡像文件，當時出於好奇，我嘗試安裝了一下，我發現在安裝開始之前，是可以選擇Windows的版本的，就像在安裝Windows 7時你可以選擇是裝家庭普通版、專業版還是旗艦版一樣，你在安裝Windows 10 Cloud時，可以選擇是裝Windows 10 Cloud、Windows 10專業版還是Windows 10企業版，這和Windows RT的路子完全不同，Windows RT只能運行在基於ARM架構的特殊硬體上，而且只通過OEM預裝的渠道進行分發，在普通的PC上是無法安裝的。這說明在對設備的兼容上，Windows 10 Cloud比Windows RT更加自由，你若想使用Windows 10 Cloud，不需要購買特定的硬體產品，這便解除了Windows 10 Cloud的硬體枷鎖。

Windows RT不能兼容第三方桌面軟體，一來是因為硬體特殊，二來是因為微軟雪藏實力，而Windows 10 Cloud不同，微軟雖然禁錮的Windows 10 Cloud的部分能力，但是提供了解除這些禁錮的通道，據傳，如果你想使用Windows 10的全部功能，那麼在應用商店裡購買完整版的Windows 10即可。這也給了Windows 10 Cloud完全不同於Windows RT的命運。可見，微軟是為Windows 10 Cloud留有後路的，我們再反觀Windows RT，如果你被Windows RT當中的限制掣肘，想解鎖Windows的全部功能，由於硬體和軟體的雙重限制，這根本就行不通，給錢都不行。

第二，它們的使命不同。

我們在上文中提到，Windows RT的使命是培養用戶的使用習慣。Windows應用商店在Windows 8/8.1上刷了幾年的存在感，大多數的用戶都已經知道Windows當中有個應用商店，想用的人自然會去用，不想用的人就算知道那裡有個應用商店也不會去用。Windows RT在為Windows應用商店刷存在感的過程中充當了壯烈又光榮的角色，而如今Windows 10 Cloud的使命不同以往，如今Windows應用商店當中的應用已經不再像當年那樣又少又簡陋，Windows應用商店的用戶數量也已經有了一定的基礎，Windows 10 Cloud的使命，從它的名字便可窺之一二——為了微軟的雲戰略。

微軟的現任CEO納德拉在上任之初便提出了一個云為先的戰略，這個雲戰略主要體現在兩個領域，一是諸如Azure、Office 365這樣的企業雲，這是微軟的吸金神器，不過和普通用戶的直接關係不大，我們這裡不做重點敘述，另一方面是諸如OneDrive、Cortana這樣的個人雲。

作為一個軟體公司，對微軟來講，硬體只是一個載體，這裡面承載的服務才是微軟的核心，微軟對Windows Phone不上心，還被戲稱為最良心Android/iOS開發者，這是因為微軟認為，作為載體，Android設備和iOS設備比Windows Phone設備更適合承載微軟的服務，雖然從情感的角度上講，微軟這樣做並不容易被人理解，但是Android和iOS的用戶基數擺在那裡，這是一塊大肉，不吃是不明智的。

微軟希望用戶多藉助Office完成工作，再通過微軟的雲服務讓這些文件在你的所有設備里同步，微軟希望用戶多使用OneDrive，這樣你用手機拍的照片無需經過數據線的傳送就能保存到電腦里，微軟希望用戶多用Cortana，這樣不管在PC上、iPhone上還是Windows Phone上，你始終能看到你關注的資訊、你創建的日程安排和提醒。微軟想打通設備間的隔閡，通過雲服務來串連這些設備。Windows 10 Cloud的特點是什麼？它雖然不能任意安裝桌面軟體，但是OneDrive、Cortana、轉製版Office這些可一樣都不少，換句話說，和在Windows RT上通過限制安裝桌面軟體來引導用戶使用應用商店中的應用一樣，微軟希望在Windows 10 Cloud上通過限制安裝桌面軟體來引導用戶使用微軟的雲服務。

第三，它們的競爭對手不同。

結合當時的歷史環境，Windows 8的推出是為了在平板電腦市場中分得一杯羹，Windows RT的競爭對手自然是Android和iOS，回到現在，iPad的銷售已經不再火爆，隨著安卓手機越做塊頭越大，與平板的界限越來越模糊，安卓平板似乎也沒有多大存在的必要，Windows平板過得比較滋潤，主要得益於它的PC屬性，平板雖未消亡，但是屬於平板的大好時代已經過去了，Windows 10 Cloud作為新推的系統，它的競爭對手絕不是安卓平板和iPad，而是Chromebook和MacBook——這些處在教育市場中的對手。

先看Chromebook。它的優點是什麼？便宜。

教育市場不同於專業市場，設備的硬體配置並非左右採購者選擇的首要因素。Chromebook雖然配置入門，但這無傷大雅。得益於谷歌的雲端服務，Chromebook中的軟體不需要大規模部署，聯網即用，便於管理

那麼它的缺點呢？成也雲端，敗也雲端，Chromebook的優點固然不少，但是離開網路之後，它的可用性會大打折扣。

再看Macbook，它的優點十分顯著，硬體配置不差（至少和ChromeBook比），功能強大，不依賴網路連接，可以和iPad等蘋果設備聯動。當然了，缺點也是有的，那就是在價格上沒有競爭力。

了解過對手後，我們再來看Windows 10 Cloud。

得益於Windows系統對硬體要求的開放，Windows 10 Cloud在硬體配置的選擇上自由度很高，教育機構甚至可以自己動手組裝PC,然後單獨購買Windows 10 Cloud的授權。

Windows 10 Cloud對網路連接的依賴度小，Windows商店中也有數量可觀的UWP應用和Win32轉制應用，所以在功能方面，Windows 10 Cloud並不比MacBook差。通過教育賬戶，Windows 10 Cloud還可以輕鬆地實現軟體的批量部署和管理。

我們有理由相信，Windows 10 Cloud是為教育市場而生，而微軟近日公布的5月2日發布會的海報正暗示了這一點。

還有一點值得關心，那就是Windows 10 Cloud的售價，如果Windows 10 Cloud的授權完全免費，那對Chromebook和Macbook來說，它們可能遇到了一個強勁的對手。

因為Windows 10 Cloud不能隨意安裝桌面軟體，很多人喜歡拿它和Windows RT類比，我想說的是，作為一款失敗得很成功的系統，Windows RT已經不會再復活了，Windows 10 Cloud和Windows RT雖有共同之處，但它們絕對不能被歸為一類。Windows 10 Cloud是一款面向未來的系統。什麼是未來？教育是未來，雲是未來。