喜好人妻、搶劫新娘、偷窺太監，青春期的曹操到底有多紈絝？

偷看女人和太監--曹操這人很變態

歡迎關注公眾號【老薩有發現】（sashuchang2015）

在張國良先生的《三國志》評話中，有一段諸葛亮參與的舌戰橋段，頗為精彩——不是舌戰群儒，那個太家喻戶曉了。

這段舌戰發生在諸葛亮剛到江東之際，因為返回柴桑的周瑜態度不明，故此孔明前往試探。諸葛亮、周瑜、魯肅三人各懷心腹事，於是開始了一番摸著石頭過河的口舌之辯。

按照張先生的說法，當時周瑜的態度其實十分明確，他是力主抗曹的，但也清晰地意識到劉備一方有藉機漁翁得利的企圖。所以，諸葛亮上門，他表現十分冷淡，一言不發，始終不表明自己的態度。魯肅從中催促，他則模稜兩可，甚至言不由衷地表示支持降曹。

由這一段可以看出，張國良先生對世事研究十分透徹，他所描述的，實際上酷似一場商業談判——甲方乙方圖謀共同對抗丙方，乙方勢弱而甲方勢強，此時若甲方一開始便表現積極，則此後雙方基本是平等地位；若甲方不急於表態，乙方在丙方壓力下，可能不得不付出更多犧牲，來換得甲方的合作。

你來求人，就要做出求人的樣子來嘛，周瑜所作的，正是一個爭得聯盟主導權的手段，所謂待價而沽是也。

▲ 不知正史中周瑜是否真的如此拿喬，以當時形勢之緊迫，雙方這個時刻還要忙於鬥智估計是評書藝術家的加工

於是，為了迫周瑜打出底牌，諸葛亮便主動一笑，引來魯肅詢問：「先生為何發笑啊？」

諸葛亮便說其實東吳也無需投降，只要送兩個人到曹操軍前，曹操便可退兵，江東可免一場戰禍。

面對這樣一個居心叵測的和平主義者，周瑜也有興趣了，心想你說送兩人過江曹操便可退兵，估計只有我和吳侯孫權的面子夠大，一個管軍一個管政，但你若敢這樣說，我便敢翻臉，看你如何交待。

結果諸葛亮下面的說法令大家都十分驚訝，他說要送的乃是兩個女子，大喬（孫策的夫人）與小喬（周瑜的妻子），理由振振有詞：

「此二喬有沉魚落雁之容，閉月羞花之貌也。曹孟德久有此心，踏平江東取二喬，迴轉皇城置之銅雀台，以樂萬年，死復無恨。曹盂德屯兵赤壁，非為江東六郡，實為二喬。來朝堂上見吳侯，到萬民之中去找尋這喬玄，或千金或萬金，購此二女。然後命人送往對江，使曹操退兵。從此六郡可以太平，無刀兵之災、傾國之憂。此謂之效學范蠡獻西施。」

「昔單于屢犯疆界，漢天子許以公主和親。都督何惜民間二女子？」

用老先生話說，一個人的性格再溫順隨和，一旦自己的妻子被人評頭品足，也受不了這種怨氣，何況周瑜！於是周瑜終於對孔明開口，要他說出證據。而孔明便背了一首曹植的《銅雀台賦》給周瑜聽。

▲ 諸葛亮版的《銅雀台賦》，內有「攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共」

聽完這句話，張老先生還要替諸葛亮補上一句：「你若再不跳起來，我也無可奈何你了。」而周瑜過來跳起來大罵：「老賊啊！老賊！爾看江東無復人物矣？」雙方的合作談判就此走上正軌。

其實曹植原句為「連二橋於東西兮，若長空之蝦蠑」，諸葛亮只改了這一句，便激得周瑜亮了底牌。

問題是以周瑜之智，如何聽這一句便會上當呢？邏輯上說就算曹操有此賊心賊膽，也不該跟自己兒子說嘛。

有朋友這時會說老薩矯情，不過是評書的一個橋段，信口開河而已，何需深究？

其實這就是蘇州評話的魅力。蘇州其地，自韓世忠起便是歷代官員退休頤養之地，他們是一個巨大而穩定的消費群體，蘇州飲食服飾等文化的形成皆與這一特殊社會現象有關。

蘇州評話也是如此，它的主要受眾並非市井小民，而是這些退休官員及其朋友圈。這些人的文化底蘊深厚，品味較高，故此，蘇州評話作品極少葷段子和不合邏輯之處，反而要真有些歷史功底，才能贏得市場。

這一段諸葛亮與周瑜的鬥智也存在歷史的合理性，那就是曹操其人，的確有「好人妻」的惡名。

他的妻妾很多，其中除了原配丁氏以外，其餘多曾為他人之妻，其中有大將軍何進的兒媳婦（尹氏），董卓部將張濟的寡妻（鄒氏）等，對手輸給他往往不僅輸掉戰爭，而且輸掉老婆，讓周瑜怎麼能不心生忌憚呢？

從「好人妻」的角度說曹操變態，是一句玩笑話。曹操「好人妻」的理由很複雜，也有人認為他這樣做是受胡人風氣影響，所謂收對方的寡妻其實是在幫助其在亂世中獲得生存的機會，但這樣沒法解釋杜氏（秦宜祿妻）等丈夫尚在就被曹操收房的現象。

個人倒認為曹操只不過是這方面不拘小節罷了，既沒有必要為維護其形象一定為之塗脂抹粉，也沒有必要藉此攻擊其整體形象——曹操怎麼說也是漢末一位優秀的政治家。只看他對自己的妻妾很好，去世前更有「顧我萬年之後，汝曹皆得出嫁，欲令傳道我心」，便可知曹操的私生活不過是私事而已，且處理得很好，外人何需為之憤憤呢？

倒是曹操給人好色無羈的印象，以其性格而言屬於順理成章。曹操自幼便不是那種循規蹈矩之人，倒有三分紈絝氣息。

《曹瞞傳》中記載他「太祖少好飛鷹走狗，遊盪無度」，「為人佻易無威重」，即便陳壽作為魏國臣子「恭修」的《三國志》也評價曹操年少時「任俠放蕩，不治行業」。

這一位在洛陽城裡雖然算不上高衙內，也是凈街虎的水平，看他年輕時所為，還真有幾分變態的感覺。

比如，《世說新語》記載，他曾經帶著袁紹（四世三公的正宗衙內，卻是跟著曹操混的小弟，可見其在洛陽紈絝圈的地位）去偷看新娘子，中間還用了一些計策。最後「抽刃劫新婦與紹還出」，兩個不良少年竟然劫走了人家的新娘，之後發生什麼可想而知。

去偷看新娘子也罷，這個不能算變態，但若是偷看太監就很變態了。

曹操偷看過太監嗎？

很可能偷看過，而且看的還是最有名的大太監——漢靈帝身邊寵信的十常侍之首——張讓。

孫盛《異同雜語》記載：「太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之；乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。」這說的是曹操曾經偷偷進入張讓的內室，張讓發現了，於是他舞著手戟跳牆而出，沒人能夠抓住他。

有人認為曹操進入張讓卧室是試圖行刺，但原文並無這樣的描述。

從曹操的履歷來看，他在二十歲被舉為洛陽北部尉，此後一直在朝中做官，直到董卓進京後方才離去，若是真有刺殺張讓這樣的行為，是很難理解他沒有被追究的——即便不是，一個公安系統的高級幹部（洛陽北部尉相當於首都北區公安局長）拿著兇器跑到張讓家內室，也是個極大的政治問題。

故此，這段故事應該還是他少年遊俠時期的行為，和搶新娘子一樣，都屬於青春期的小兒胡鬧，一來未成年，二來曹操名義上的祖父曹節也是太監，因此張讓才未予深究，甚至沒有影響曹操的仕途。

那麼問題就來了，如果曹操不是去行刺張讓，他跑到一個太監的卧室去幹什麼？

第一種可能是紈絝們打賭，看誰敢幹這樣的懸乎事兒，第二種便是曹操對張讓這個大太監的私生活有濃厚興趣，前去探密（干爺爺雖然也是太監，但肯定不屬於可探範圍）。

如果是前者，那可以理解，和大院子弟對著五路公共汽車扔石頭子兒一樣，屬於精力過剩的發泄，如果是後者，那，曹操肯定是個變態。

▲ 有些人的好奇心啊，真是不可思議

【完】

歡迎關注公眾號【老薩有發現】（sashuchang2015）