揭秘為何蘇聯不參加朝戰:因為他和美國一樣都希望中國輸
看到標題,很多朋友會認為我是標題黨,因為在絕大多數人的記憶中,蘇聯當時是中國的老大哥,是中國最大的後援,蘇聯還曾直接派飛行員參加了抗美援朝,只不過是穿上了中國志願軍的軍服而已。
而且當時中蘇兩國同屬社會主義陣營,而且還是協議上的盟友,中國要是輸了,威脅到的將是蘇聯的利益,蘇聯怎能看著中國死呢?
首先要弄懂這個問題,我得先給大家分析一下二戰後的世界局勢。
那就是以雅爾塔協議為藍本的,美蘇兩國代替英法兩國瓜分世界的模式,也就是說早在二戰勝利之前,美蘇兩國就在雅爾塔那達成了瓜分世界的協議,哪一塊屬於哪一個國家的勢力範圍,他們都是已經瓜分好了的。
然後作為勝利國的中國,也是被他們瓜分的對象之一,沒錯,中國雖然當時名義上是世界四強,甚至還被人吹噓為開羅會議「三巨頭」,連英國都被踢走了。可是實際上中國當時並未給全世界證明自己的體量,給世界的展示的就是一擊既潰,數百萬中國士兵要麼被擊潰要麼直接投降,雖然中國人浴血奮戰,損失了幾千萬人口和損失了幾千億美金的財產,卻依然沒有得到世界的認可,因為尊嚴是靠打出來的,可是二戰時的中國,明顯沒有打出尊嚴,甚至是在二戰末還在潰敗。
而我們能知道的是,為了換取蘇聯出兵中國東北消滅關東軍,民國政府一直在和蘇聯談判,可是協議還未達成之前,就在美國人往日本丟下原子彈後,蘇聯就不顧協議沒達成就出兵中國東北,進攻關東軍。
為什麼蘇聯如此迫不及待呢?他就是想在日本宣布正式投降之前來摘桃子,而當時最大的桃子,並不是日本,而是中國。因為如果蘇聯不出兵的話,他就不好找借口到中國來佔據他的勢力範圍(應該是長城以北,甚至是長江或淮河以北)。
而二戰之後,大家也看到了,全世界都在站隊(印度非洲這樣子殖民地當時是從屬於宗主國的),然後美蘇兩國在中國也有自己的代理人。分別是國共兩黨。
可是當時的蘇聯代理人也就是中共實力太弱小了,面對五百萬大軍和威望空前的蔣介石,沒有人相信中共能逆襲,所以蘇聯人必須搶先佔據中國東北,然後將這個中國當時最大的重工業基地,以及張作霖父子和日本人囤積的大量武器給中共,以助中國內戰。(一開始中共在東北對國民黨都是沒優勢的,可是後來卻有大量在蘇聯學習的將領從蘇聯去到了東北,然後林彪才開始逆襲。)
還有一點,那就是當時美國其實也未盡全力支持蔣介石統一中國,這可不僅僅是杜魯門不滿蔣介石支持他的總統選舉對手杜威那麼表面,實際上是美國早就和蘇聯達成了協議,那就是讓中國成為一個分裂的國家,類似於南北朝一般,體量縮小了,美蘇兩國才能徹底控制。
可是誰能想到中共有主神光環,有高達助陣(開玩笑的),一路逆襲,沒用幾年就實現了戰爭雙方實力的逆轉。
有證據表面,在1949年國共談判期間,蘇聯還是有給國民黨支持的,也建議中共接受國民黨關於劃江而治的建議。學生時代我知道這段歷史時不理解蘇聯人為什麼會這麼干?現在終於明白了,因為劃江而治對美蘇兩國來說,才能得到雅爾塔協議他們雙方所瓜分的利益。
可是中共為了中國人不遭萬劫不復,不再如南北朝時期那般讓中華民族成為歷史上最黑暗的時期,頂住了美蘇的壓力,毅然「宜將剩勇追窮寇」「百萬雄師過大江」,一舉將國民黨趕去了台灣。
而新中國建立後,就宣布要廢除舊中國簽訂的一系列不平等條約(實際上還是有對蘇聯妥協,諸如旅順港是五十年代才收回的),這說明什麼?說明不僅是美國在華的「投資」打了水泡,蘇聯人的利益也受到了影響。
大家知道粟裕大將這輩子最大的遺憾是什麼嗎?那就是他都準備好要跨過台灣海峽,解放台灣了,這個時候朝鮮戰爭卻爆發了,中國不得不將軍隊主力調往東北,然後打了三年的抗美援朝,付出了巨大的傷亡和巨大的財政壓力,便失去了解放台灣的實力,這一拖,就拖到現在都還沒解決。
然後我們來看朝鮮戰爭時期,按道理說,蘇聯才是社會主義陣營的老大哥,他應該出最大力才對,可惜不是,蘇聯人除了被解密出來出動了一些空軍和貸款給中國買他們的武器外,抗美援朝完全是中國頂住了以美國為首的資本主義陣營的進攻。
那麼為什麼蘇聯不願意付出代價呢?原因其實很簡單,那就是蘇聯人覺得中國人打不贏,他也不希望中國人打贏。
中國人輸了受損失最大的只有中國,為什麼呢?因為中國輸了的話,就必須被迫承認和列強簽訂的不平等條約,新中國宣布廢除的不平等條約在列強大炮的威脅下會繼續生效,而這些不平等條約,除了有以美國為首的西方列強的,當然也有蘇聯的。
然後中國輸了,就必須全靠依附蘇聯才能夠生存,也就是說只有中國在抗美援朝中輸了,美蘇兩國才能達成他們瓜分世界最後一塊地盤的夢想。
可是中國人在偉大領袖毛主席,在偉大的中國共產黨領導下,就是創造了奇蹟,打贏了這場戰爭,宣告了中國不再是那個列強在中國門口架起幾架大炮就會卑躬屈膝的東亞病夫。此戰後中國成為了世界上的「第三極」,也給了相當多國家開闢了空間,世界除了美國和蘇聯陣營之外還有第三勢力在中間周旋,而美蘇為了拉攏第三方勢力也必須付出相當的代價。這些第三方勢力也就是不結盟運動國家,最終為了拉攏這些國家,蘇聯垮了,美國也被削弱了,而我偉大中華必能浴火重生,重登世界之巔!
(PS:有時候我甚至在想,金日成是在蘇聯人挑唆下,然後挑起戰爭的,蘇聯人的目的就是逼迫中國人參戰,然後借美國人的手來打敗中國,然後蘇聯人當時已經有了原子彈,知道美國是不敢和他直接開戰的,那麼就只能坐下來和他一起瓜分中國,繼而徹底的瓜分世界,然後就看美蘇兩國誰能挺到最後,最後那個贏家,就可以獨霸世界了。)
※出征前他說:我是好色 家裡有五個老婆 可是打鬼子我絕不含糊
※她是軍閥姨太也是地下黨 和軍統鬥智爭取到丈夫起義 至今健在
※他是第一個做了越南人皇帝的中國人 還是趙雲的先祖?
※兩個兒子對越作戰犧牲後 沒想到做司令的父親竟幹了這麼一件事
※他排大將第二 十次歷險毫髮無損 為國省錢拒絕治病官至副國級
TAG:華人咨訊 |
※二戰中若美國沒有參戰,單憑英國和蘇聯,他們能打贏德軍嗎?
※二戰時美國為什麼選擇幫蘇聯,而不是德國?
※如果二戰美國不參戰,蘇聯等國可以打敗德軍嗎?
※英國和蘇聯相繼在阿富汗折戟沉沙,美國為何非打不可?
※美蘇爭霸中,不可一世的蘇聯為何輸給了美國
※美媒:美國都未禁止與蘇聯太空合作,中國更不是威脅
※二戰中,德國為何敗給蘇聯?原因和日本敗給中國一樣
※中國申請加入聯合國,蘇聯和英國都反對,只有羅斯福一人支持!
※看看蘇聯對德國的掠奪,才知道二戰後蘇聯為何恢復那麼快
※如果二戰德國打敗蘇聯,世界會怎樣?網友:英國和蘇聯將是童話!
※東方巨龍已蘇醒,兩場戰爭讓美國重視中國,讓蘇聯再不敢小瞧中國
※如果德國不招惹蘇聯,全力攻打英國,二戰德國會贏嗎?
※澳洲總理表態:中國不是蘇聯,美國及其盟國不該去限制中國
※假如不是美國和蘇聯,就不會存在朝鮮和韓國
※第二次世界大戰,如果美國不參戰,蘇聯是德國的對手嗎?
※在英國和蘇聯的反對下,美國為何還支持中國成為五常?內幕被揭開
※二戰時期,蘇聯對德國意味著什麼?蘇聯若敗,盟軍還能贏嗎?
※二戰時德國連英國都沒有擺平,為何還要招惹蘇聯
※希特勒德國還沒涼,英美兩國領導人為何就準備跟蘇聯開戰?
※假如二戰的時候英國和美國沒有幫助蘇聯,那麼蘇聯能打敗德國嗎?