特朗普整軍豪言令防務巨頭成大贏家 歐洲也想分杯羹

圖為網路上公開的美軍戰艦向敘利亞發射戰斧導彈視頻截圖。

英國《每日電訊》網站4月22日發表題為《防務巨頭是特朗普新的「軍備競賽」中的贏家》的報道稱，按照美國經典的誇張說法，它是「炸彈之母」。在打擊阿富汗境內的「伊斯蘭國」目標時，美國軍方動用了「炸彈之母」。這是迄今為止美國在戰爭中動用的最大常規武器。

繼本月早些時候向敘利亞發射59枚「戰斧」巡航導彈後，這是約一個星期內唐納德·特朗普總統第二次授權在海外發動襲擊。

「戰斧」導彈被其生產商雷神公司稱為「全球最先進的巡航導彈」，這次襲擊在美國國內也產生了影響。相關消息傳出之後，雷神公司在交易所的股價大幅上漲。其他導彈和武器生產商的股價也出現高開，領先企業早盤市值增加近40億英鎊。

特朗普效應對市場的影響很大。他用措辭粗俗的推特消息使一家公司的股價大幅波動的罕見能力已經登上了大多數媒體的頭條，但他出人意料地入主白宮則給所有行業都帶來了推動力，尤其是防務企業已經成為明顯的贏家。

由於特朗普已經保證大幅增加軍事支出，這一模式看起來似乎必將繼續，儘管特朗普的外交政策明顯缺乏連貫性。在奧巴馬執政時期，特朗普批評美國對中東進行干預，而現在，他卻發誓美國將讓世界上「所有對無辜者犯下罪行的人」承擔責任。

米德爾塞克斯大學國際政治學教授布拉德·布利茨說：「在特朗普領導之下，我們缺乏能夠被稱之為外交政策的東西。但我們確實有一些包括美國將採取軍事行動的威脅在內的一系列聲明。正如我們所看到的，這一切是通過轟炸來實現的。」

威脅採取軍事行動是近日的一個主題之一。隨著與朝鮮關係日益緊張，特朗普吹牛說，美國正在向朝鮮半島派遣一支艦隊。此前，美國與俄羅斯的關係進一步惡化，特朗普最近稱美俄關係正處於「有史以來的」最低谷。

布利茨教授說：「我們正在看到的是發生一場新的軍備競賽的可能性。這對於美國及海外武器製造商來說都是利好消息。」

特朗普自己也使用了同樣的措辭。在宣誓就任總統前，他對美國電視說：「不妨來一場軍備競賽。在每一個方面我們都會超過他們，並堅持到最後。」

說完這番話的第二天，他在推特上說：「美國必須大力加強和擴大核能力，直到全世界都有了核武的相關概念。」

從中受益的基本都是總部位於美國的大公司。據斯德哥爾摩國際和平研究所12月份發表的一份報告，全球銷售額最高的5大軍備生產商中有4家是美國公司。洛克希德-馬丁公司居第一位，另外還有波音公司、雷神公司和諾思羅普-格魯曼公司。英國航空航天系統公司居第3位，軍備銷售額近200億英鎊。

雖然這些公司之間存在明顯的競爭，但它們之間也有合作。例如，「戰斧」導彈是雷神公司生產的，但該戰術導彈的控制系統卻是洛克希德-馬丁公司生產的。

引人爭議的F-35隱形戰鬥機也是一樣，該戰鬥機由洛克希德-馬丁公司、英國航空航天系統公司和諾斯羅普-格魯曼公司聯合研製。

特朗普能否真正大幅增加防務預算尚在討論之中。但如果他真的做到了，其影響在大西洋的這一側也將能夠感受到。

智庫皇家三軍研究所的防務、產業和社會領域負責人約翰·勞思博士說：「如果特朗普得償所願，那將意味著目前已經是地球上最大的防務支出將再增加10%。（美軍）資金將極為充足。即使大部分支出都落到洛克希德-馬丁公司和波音公司這些美國公司手上，對於我們歐洲公司來說這也不是壞事。」

他說：「供應鏈的相互關聯使得那些為這些大公司提供零部件的英國和歐洲公司也會受到很大影響。所有這些錢不會僅僅在美國消費。」

在歐洲軍備公司的日程上還有北約的防務支出。在這一問題上，特朗普再次處於核心地位。特朗普政府一直在對其歐洲盟友施加壓力，要求它們增加防務支出。美國國務卿雷克斯·蒂勒森說：「盟國必須增加防務支出。」

北約成員國被要求將其國內生產總值的2%用於防務。據北約自己的估計，去年美國的防務支出佔到了國內生產總值的3.61%，而英國的防務支出佔到了國內生產總值的2.17%。英國國防部近日宣布對新型導彈系統投資5.39億英鎊。但其他歐洲國家的防務支出則遠遠低於這一比例。德國只有1.2%，義大利1.1%，西班牙0.9%。

如果特朗普迫使所有國家深挖潛力，顯然將會對該行業帶來影響。勞思博士說：「如果德國真的達到2%，也就是700億歐元一年，那麼一些歐洲產業基地會感覺得到。」

他說：「那是英國防務預算的2倍，將對德國政府消費防務產能的方式產生重大影響。另外一些歐洲北約成員國也處於非常相似的情況。因此這些國家為達到2%目標產生的支出對於歐洲的防務產業基地來說將帶來巨大影響。」

不過，如果防務預算增加，受益的將不僅僅是傳統公司。軍工行業結構有點脫節，其重點是創新技術，這給傳統武器行業之外的小型公司帶來了機會，並能為政府提供軍事優勢。

勞思博士說「我們正處於技術競賽」而非「軍備競賽」，這一點充分說明了問題。創新正是英國國防部日益關注的一個領域。

英國國防部2月份宣布成立一個「防務創新顧問小組」，得到了總額為8億英鎊的創新基金的支持。英國國防大臣邁克爾·法倫說：「我們想改變防務模式，與小公司、學術界及其他方面合作，找到對我國安全威脅的解決方案。」

不過，這並不意味著傳統大公司將被冷落。這些大公司為創新型防務企業提供了寶貴的進入軍工行業的途徑，正如勞思博士所說，那些年輕的、聰明的思想家同製造業巨無霸之間存在一種「相互依存」的關係。

他說：「那些聰明的防務中小企業的確需要一個大哥來為它們指明進入市場的途徑。因此當大型跨國公司與那些尖端技術公司組成緊密的合作關係之時就能獲得成功。」

雖然特朗普的好戰態度對大小公司的影響仍需拭目以待，但歐洲的整個軍工行業已經掀起波瀾，做好了增長的準備。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！