俄羅斯要重建當年「紅軍」 美國也從蘇聯紅軍學習經驗

當一個國家的軍隊多次被洗牌時，這個國家會怎麼做？對於20世紀20年代中期的俄羅斯來說，最好的答案是「建立新的軍隊」。

1918到1942年之間，俄羅斯軍隊被重建了四次：一次是在第一次世界大戰結束時，正值俄羅斯內戰結束，國內進行大掃除。曾經在巴巴羅薩行動的頭六個月，蘇聯紅軍在面對經常可怕的逆襲組織時，展示了其靈活性和創新能力。但是，蘇聯紅軍的持續重組為其現代軍事組織的研究給出了教訓。紅軍的不斷重組有幾個原因：第一、社會軍事傳統得到很好地保存，並借鑒別國的經驗和技術中;第二、它能主動適應蘇聯當時的特殊環境。這些教訓仍然對美國想要打著「盟軍」旗號在盟國境內部署部隊的做法有借鑒意義。

第一次世界大戰後半期，俄羅斯帝國軍隊表現得比大家預想的更好，特別是在訓練有素的德國部隊的面前 1916年，布魯西洛夫突出了一些特別創新的戰術，在許多方面超過了西部陣線的發展。但是，這個政治國家缺乏在嚴峻戰爭中生存的政治能力，克倫斯基的臨時政府對此毫無對策，軍隊在1917年後戰敗。

隨之而來的是俄羅斯的革命和內戰。早期的紅軍包括大量的士兵，這賦予了紅軍一定程度的專業素養。但是俄羅斯內戰中並沒有展現其在第一次世界大戰中的工業性質。內戰結束時，關於軍隊性質的鬥爭才剛剛來開帷幕。保持布爾什維克權威的政治要求違背了軍隊現代化的必要性。有獨裁統治經驗的官員在政治上沒有可信度。儘管如此，俄國許多關鍵人物多幫助將西方軍事傳統與內戰的經驗和新蘇聯的要求相結合。

在俄羅斯內戰結束時，蘇聯的工業發展還在起步階段。戰爭引發混亂導致了許多工業基礎設施被破壞，資源和投資減少。由於對邊界安全持續的擔憂，蘇聯的國防工業基地在20世紀20年代後期到20世紀30年代初表現出現了驚人的創新能力和生產力。到20世紀30年代初期，蘇聯工業能夠與世界上任何一個軍隊競爭。公平地說，這個時期，其他幾個大國在防禦技術投入方面成功擺脫了依靠投資的尷尬局面：德國不敢投資，而法國、英國和美國都傾向於把重點放在民事經濟。而蘇聯工業也從西方大量借款，在軍事技術出口管制之前，一直採購軍事設備和機床等。

經歷了第一次世界大戰的和內戰的蘇聯紅軍，在很多方面都存在很大的缺陷。 1927年至1933年間，與德國帝國主義組織的合作出現了「深度對戰」的學說，這個學說強調了進攻機動戰的元素，一直到美國陸軍1980年代的空軍戰爭。

但蘇聯的提前部署導致了紅軍失敗。德國在基輔第一次戰役中殺死和捕獲了60多萬名蘇維埃士兵。這次戰敗的一部分原因是因為蘇聯紅軍的裝備，其大部分坦克和飛機在不到十年的時間裡已經從最先進的狀態轉為過時，其他問題包括士兵培訓不足和作戰指揮人員的經驗不足。直到1944年，蘇聯紅軍才重生變為一個龐大而有效的殺戮機器。當然，我們還可以從紅軍的經驗中學到很多。特別是美國對蘇聯紅軍維持蘇聯軍事傳統表示欣賞，並學習蘇聯當年的經驗，為未來提供一些啟發。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！