撤走「薩德」有先例可循？中國還需軟硬兼施

新聞事件

韓聯社4月26日稱，駐韓美軍當日凌晨全面開始部署「薩德」反導系統，將六架發射台，攔截導彈等大部分裝備運往星州高爾夫球場。

4月26日，在韓國星州，警方開道護送「薩德」組件開進星州高爾夫球場。（韓聯社）

專家點評

解鈴還須繫鈴人 關鍵取決於美方

劉天聰（中國現代國際關係研究院朝鮮半島研究室助理研究員）

目前，「薩德」「剎車」的可能性已經微乎其微。

第一，從技術上看，美軍已將「薩德」系統的核心部件火控雷達、攔截彈發射車和作戰指控站（「薩德」系統的設計初衷質疑就是快速部署，核心部件均為車載機動設計）全部開進預定部署地星州高爾夫球場，該地地形平坦，只要在炮位簡單鋪裝混凝土，再將三大部件進行連接，就可基本完成部署、初步形成戰鬥力。可以說，從硬體上來看，目前「薩德」部署的「進度條」已走過95%以上，剩下的程序不難，也很容易迅速走完。

第二，從美國看，此次採取「半夜偷襲」的方式突擊部署，其意圖就在於盡量規避韓國國內反對聲音，「快刀斬亂麻」將「薩德」部署徹底坐實。美方擔心下月韓國大選一旦政權更替、中左勢力上台、韓國內輿論轉向，「薩德」部署可能「夜長夢多」，因此抓緊時間推動落實程序，將「薩德」一步步地辦成不可逆的「鐵案」。

第三，從韓國看，當前執政的黃教安政府是朴槿惠保守政府的延續，支持「薩德」儘早入韓。

解鈴還須繫鈴人，東北亞地區能否保持和平穩定，關鍵還是要取決於美方的誠意。

疙瘩並非解不開，但我需軟硬兼施

王俊生（中國社會科學院亞太與全球戰略研究院副研究員）

「薩德」部署全面啟動了還能不能停？從理論上講是可以的。

第一是此前有過類似案例，最典型的例子就是冷戰期間美國的戰術核武器大量進入韓國，但是冷戰結束的時候還是撤走了。

第二是目前還只是「薩德」的部分部件進來，但要形成一個作戰系統，可能至少還要等到一年的時間，這個過程里就會存在變數。

資料圖片：冷戰期間美國在韓國部署核武器。

要解決「薩德」問題，中國仍然應該在美國和韓國身上的同時著力。「薩德」入韓不僅僅是美國一家的意志，同樣也有韓國主動的成分。沒有韓國配合，美國當然無法實現「薩德」入韓。

至於應該採取什麼辦法來解決？我們的目的是要讓美韓感到部署「薩德」不能夠解決半島問題，不能夠解決他們的安全關切。要做到這一點需要從兩個方面入手。

一方面，我們要耐心地去勸、去交流、去溝通，讓美韓了解中國的立場，而不是誤解中國；同時也讓他們感覺到部署「薩德」得不償失。因為在半島問題沒有中國的合作將很難解決。

另一方面，我們為了讓他們明白也不能僅僅是勸說，還是應該施加必要的壓力。中美關係、中韓關係都是超出雙邊層次的，更超出「薩德」這樣一個單純的議題。因此我們應該在其他一些領域上讓美韓知道，損害中國的國家利益，中國當然可以在其他方面讓你付出一定的代價。這在國際關係裡面也很正常，因為國家之間需要互相尊重彼此的利益。這種施壓最終還是希望各方回到共贏的軌道上，而不是像目前「薩德」入韓這樣，造成中美之間降低戰略互信、打破戰略平衡，也導致了中韓關係的持續轉冷。

（以上言論系專家個人觀點，不代表本公眾號立場）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！