當前位置:
首頁 > 軍情 > 滑躍航母弱點在哪裡?起飛安全性比彈射航母要低

滑躍航母弱點在哪裡?起飛安全性比彈射航母要低


昨日,我國的第一艘國產航母勝利下水,這一艘航母在遼寧號的基礎上進行了很多修改,但是艦載機起飛方式還是跟遼寧號一樣,採用的是滑躍起飛方式。



滑躍航母弱點在哪裡?起飛安全性比彈射航母要低


殲-15開加力起飛


而當前航空母艦建造裝備的最大國美國,航母一水都是彈射起飛方式的,那這兩種方式到底誰優誰劣?


彈射起飛,當前主流是蒸汽彈射,是使用發動機動力系統的高溫高壓蒸汽,在一個開縫氣缸內推動活塞運動,活塞則帶動飛機高速前進。


而滑躍起飛,則是利用上翹甲板,形成一個虛擬跑道,飛機在離開甲板後保持向上姿勢還相當於在跑道上繼續加速,這樣延長了靠自身動力加速的距離。


滑躍航母弱點在哪裡?起飛安全性比彈射航母要低



滑躍起飛原理


兩者一個是外動力,一個是內動力,彈射起飛飛機的大部分能量來自彈射器,而滑躍起飛主要來自於飛機自己的動力,所以彈射起飛可以操作像S-3反潛機、A-6攻擊機這樣的低推力飛機,而滑躍起飛一般都是蘇-33、殲-15這樣的高推重比戰鬥機。


同時,兩者在使用中最大的區別在於,滑躍起飛需要飛機以最大的加力推力起飛,因此如果起飛過程中出現了單發失效問題,就將失去起飛能力直接墜海,而彈射起飛對動力需求小,如F-14或者F/A-18E這樣的戰鬥機,如果單台發動機失效,還能憑著另一台發動機開加力來起飛。

美國海軍其實也做過滑躍起飛試驗,就發現了這個問題,只有通過提高起飛速度才能解決這個問題。試驗中,使用6度斜板,起飛速度270公里/小時F/A-18可以把起飛速度降低到170公里/小時,但這是不能保證單發失效安全的狀態,而F-14為了保證單發失效狀態也能起飛,雖然起飛速度只有232公里但是在滑板上也必須加速到187公里速度才行,因此在地面滑跑549米的情況下,用6度滑板也必須411米,用9度滑板也必須到381米。當然這也是因為F-14A動力不足,但是哪怕是動力更充沛的殲-15,利用195米的滑躍跑道,其實也是很難滿足正常載荷情況下的單發失效安全需求。



滑躍航母弱點在哪裡?起飛安全性比彈射航母要低



F-14滑躍起飛試驗,沒開加力



滑躍航母弱點在哪裡?起飛安全性比彈射航母要低


蘇-33滑躍起飛,加力尾焰清晰可見


因此,我國未來的航母,還是將會使用彈射起飛方式,以保證更好的出動效率和出動安全性。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 鄧肯 的精彩文章:

開坦克如同開轎車,我軍坦克終於跟上時代
防地雷車是怎麼回事?靠V型底吸收衝擊波
美國海軍也曾這麼LOW逼,防空導彈靠眼球跟蹤,手擼制導
圖-160已成雞肋,我國不可能用殲-20來換
俄羅斯也要搞察打一體無人機,大而無當性能落後翼龍II

TAG:鄧肯 |

您可能感興趣

航母彈射起飛和滑躍起飛哪種更有優勢一點?彈射起飛是未來大趨勢
航母彈射起飛和滑躍起飛哪一種方式更有優勢一點?
滑躍甲板有這些優勢,為何沒有航母採用彈射+滑躍混合起飛方式?
電子彈射+小角度斜坡!航母上飛機滑躍起飛方式效率是否更高?
我國下一艘航母將是核動力彈射航母
英國新航母為什麼不是彈射起飛而是滑躍起飛?原因只有1個
現在航母如果用威力大的鑽地彈打擊,那麼航母會沉沒,直接可以鑽穿航母嗎?
航母也講高低搭配!曾有護航航母
核動力巡洋艦高調亮相,排水量堪比航母,美航母見了都要繞開
航母才是隱身性最好的軍艦,彈道導彈打航母很難,只能航母克航母
航母滑躍起飛甲板的角度有什麼玄機?
英國為何後來放棄彈射航母而選用滑躍航母?究其原因,不是錢鬧的
航母都有一個護航航母,那麼護航航母什麼樣,是真正航母嗎?
網友問,既然航母彈射系統那那麼好,那陸地上為什麼不弄成彈射起飛?
大型潛水航母和核潛艇相比航母艦隊怎麼樣?實際上有沒必要
國產航母又一關鍵裝備曝光!可攔截低空導彈突襲,比美俄還先進
航空母艦戰鬥群到底可怕在哪?用導彈打掉航母很難嗎?
為何導彈能打高速飛機 卻難打跑得慢的航母呢?
電磁彈射航母已成大趨勢,遼寧艦中期大改時也可升級為彈射航母!
二戰時候,航母那麼多螺旋槳艦載機降落航母有牽引繩嗎?