美國核電拖累清潔能源發展，原因何在？

仍然投資維護核電站？或許不如用來發展風能、太陽能以及研究新技術。近日，許多業內人士指出，竭力維持老式核電站運行可能會阻礙可再生能源的發展。

伴隨東芝公司反應堆業務的崩潰，核工業目前正處於萎縮階段。正如之前報道，日本技術集團在美國建造的新型反應堆僅剩獨苗，新一代小型反應堆未能成功推廣，這將給未來幾年建設新電站帶來巨大阻礙。

事實上，這一行業近幾十年來也一直處於低迷狀態。核電站建造要求嚴苛、成本高昂，而且民眾不支持，致使許多新的核設施建造計劃擱淺。

然而，核能又是唯一可以提供可靠電力的低碳能源。諸如風能、太陽能等可再生能源，供電會受到時間和天氣狀況影響。由於沒有新的核電站計劃投入使用，美國的一些州為了減少二氧化碳排放，不得不讓老化的反應堆繼續運行。

據彭博社報道，紐約州和伊利諾伊州將投入數十億美元以維持老式核電站繼續運行，而康涅狄格州、新澤西州和俄亥俄州也在醞釀類似的舉措。這樣的舉措十分昂貴，同時意味著不再需要新的天然氣電站來填補風能和太陽能留下的空白。

而且，報道稱這項投資會阻礙可再生能源的利用。在這個艱難的抉擇下，清潔能源基金將從太陽能、風能項目轉移用於維護核設施繼續運行。核電電力供應過剩使得能源價格走低，可再生能源的投資吸引力將大大降低。

另一方面，很多人極端地呼籲完全停止使用核能，但這並不是合適的途徑。喬治亞大學的David Gattie和Scott Jones解釋說，簡單地完全停止使用核能將使得巴黎氣候協議的減排目標難以達成，同時也可能會削弱美國的核科學事業。

綜合考量，或許發展新型小反應堆才是適中的方法。這樣國家既可以保持可靠的清潔能源負載容量，也能給可再生能源開採留下發展空間。不過，老化的核電站最終會被淘汰出局，恐怕在所難免。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！