劉備真的不讀書嗎？其實他學富五車，由於這個原因，他隱瞞了真相

史書上說：「（劉備）年十五，母使行學……事故九江太守同郡盧植……先主不甚樂讀書，喜狗馬、音樂、美衣服……」就是說：劉備這個人不喜歡讀書，愛的是逗狗遛馬，聽好聽的音樂，穿漂亮的衣服。再加上《三國演義》也這樣宣傳，就讓無數的人在心裡認定：劉備不愛讀書！那麼劉備真的就不讀書、不愛讀書嗎？我的答案是否定的，請看證據——

先看看他說過的話：

一、勿以惡小而為之，勿以善小而不為。惟賢惟德，能服於人。

二、兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可縫；手足斷，安可續？

這兩句是劉備自創的名言。

三、吾常身不離鞍，髀肉皆消。今不復騎，髀里肉生。日月若馳，老將至矣，而功業不建，是以悲耳。

四、劉荊州臨亡托我以孤遺，背信自濟，吾所不為，死何面目以見劉荊州乎？！

五、聖人云:『迅雷風烈必變』。一震之威,乃至於此。

六、聖人云：自古皆有死，人無信不立。

七、備若有基業，天下碌碌之輩，誠不足慮也。

八、夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！

九、使人殺其母，而我用其子，不仁也。留之不使去，以絕其母子之道。不義也。

十、屈身守分以待天時，不可與命爭也。

……

試問哪個不讀書的人能說出這樣的話語來？

劉備塑像，多像一個書生

再看他做的事：

一、三顧茅廬。如果不讀書，他能懂得得一賢人就是得天下的道理嗎？所以才會放低身價，不辭辛苦請出了在國人眼裡如神明一般的諸葛亮。

二、巧妙亮出自己皇叔的身份。如果不讀書，他不會懂得「根正苗紅，皇室貴胄才有號召力」的道理，所以才翻閱無數資料，整出一份天衣無縫的皇室家譜，讓人人皆以為自己真的是當今大漢天子的皇叔。

三、打出漢賊不兩立，王室不偏安旗號。爭取天下人心。不讀書的草莽英雄又怎知、怎會如此？

四、行軍打仗，排兵布陣，皆符合兵法。一個從未讀過兵法書籍的能這樣打仗？說出來鬼才相信！你讓中國歷史上兩大不懂兵法、軍陣的戰神霍去病、岳飛也這樣試試！

五、菜園種地。分明學的是韜光養晦之計。

六、臨終把眾子託付於諸葛亮。分明學的是武王託孤。

……

例子太多太多了，最大的證據還在於劉備臨終告誡兒子劉禪的話：「可讀漢書、禮記，間暇歷觀諸子及六韜、商君書，益人意智。聞丞相為寫申、韓、管子、六韜一通已畢，未送，道亡，可自更求聞達。」看到這裡，你還會相信劉備是一個不讀書、不愛讀書的人嗎？他不但是讀書、愛讀書，而且是一個極度嗜好讀書的人！

讓我們回到文章開頭：「事故九江太守同郡盧植。」這個劉備的老師盧植，師從大儒馬融，與另一位經學大師鄭玄是同門師兄弟。盧植性格剛毅，學問極深，在宋朝時曾配享孔子。這樣一個經學大師，又怎會容忍自己的弟子不好好學習呢？！遙想劉備當年，表面是聲色犬馬，背地裡則一定是瞞著公孫瓚等人，在暗夜裡苦讀、苦學、勤記心得……以後的軍旅生涯，他也一定是如此。那麼，劉備為什麼要向世人隱瞞自己讀書的真相呢？答案就在「乃祖」劉邦那裡。

劉邦早年爭奪天下的時候，身邊不但聚集了無數的武人，還有相當多的儒生也跑來投奔他，這些人在武人眼裡可儘是無用之輩。劉邦深知打仗靠的可是能飛能撲、能撕能咬的鷹犬，為了讓武人死心塌地地跟隨自己，所以就大力地反儒，動輒對他們破口大罵，有時甚至往儒生的帽子里撒……此事也極深地影響了劉備：他生逢東漢亂世、魏蜀吳相持之際，正要借著手下能征慣戰的武人與他人逐鹿抗衡，一旦讓這些武人得知自己是個飽讀詩書之人，將會極度降低自己在他們心目中的英雄形象，必定會離自己而去，其結果就是全軍解體，大勢去矣！所以，劉備才迫不得已，煞費苦心地隱瞞自己讀書的事實，這一瞞，就是一千多年……

（我是一名歷史愛好者（自認為是極度的痴迷），在頭條號的筆名是「守柔之黑境秘史」，目前寫的歷史文章只在頭條號上首發。雖然我才疏學淺，寫就的東西在行家眼裡也許不值一哂，但幾乎每篇文章寫之前，我都要翻閱大量資料，準備很長時間（一般為數天，有時甚至是一月左右或更久，夜裡躺在床上也時時思索，不能安睡）才肯動筆；寫時亦是反覆斟酌、修改；我從不複製，每個字都是自己一個一個敲出來的，我總覺得這樣對自己、對他人都是一種尊重。可以說，每篇文章都耗費自己大量的腦力、心血。因此，請梁上君子不要盯住我的文章。請另覓它處或從此金盆洗手。謝謝！）