如何打造靠譜的VR社交應用？（理念篇）

在寫完了《大失所望：省省吧扎克伯格 VR社交不是這麼玩的(上/下)》這兩篇文章之後，沒過多久，微信上傳來了一句點評：

「就知道站著說話不腰疼!沒看到小扎已經很努力了嗎!就知道挑肥揀瘦給人家挑毛病!有本事自己做個靠譜的應用出來啊!」

得，沒想到這種純屬一家之言的觀點內容也能引來迷妹的怒斥，始料未及，值得紀念。

現如今但凡是對創業圈子不陌生的朋友，想必都聽說過那個「只差程序員」的著名笑話——「點子、天使、廣告、渠道、孵化器統統就位，只差一個程序員就能分分鐘秒掉谷歌臉書」——這個段子的流傳程度是如此廣泛，以至於在知乎等問答平台上甚至已經有了專屬Tag;不過話又說回來，雖然本質是反諷不假，但如果回復的對象原本就對產品這個概念無甚了解，那麼這種單純的「腦洞呈現」未嘗也不是一種方式。

當然，單純曬腦洞自然歡樂十足不假，但從媒體的角度來看，只提供創意而不討論可行性，這種缺乏實際參考價值的內容不提也罷;所以說，今天圍繞本文標題放出的這篇內容僅僅是表述觀點的起步，關於進一步的論證，後續自有分解。

好了，讓我們開始吧：

1.作為第一印象的Avatar，重要性遠超想像

那時候，他們倆都在研究製作化身。他負責身體部分，她負責面孔。她一人便是面孔部的全部人馬，因為當時沒人認為面孔有多麼重要，大家都覺得那玩意兒不過是化身頂部的一個骨肉綜合體而已。可她的工作最後證明他們全都大錯特錯。但在那段時間，黑日系統公司的權力機構掌握在一幫純雄性的數字獃子手裡，他們說面孔問題純屬微不足道的小事。這種觀點當然完全出於性別歧視，這種惡毒思想在男性技術人員中備受推崇，可他們還由衷地認為自己實在太聰明，不可能成為男性至上主義者。

——尼爾·斯蒂芬森，《雪崩》

Avatar——或者換個通俗一點的說法，虛擬現實化身——相關的研究要比許多人的想像來得更早。即便不提科幻小說中描寫的內容，早在Oculus Rift依舊處於開發機的時代，不少先行一步的創造者就開始孜孜不倦地圍繞VR化身這個話題展開探索，只不過由於當時的產品規範尚未建立，最終成型的結果幾乎無一例外可笑至極。

相比之下，Facebook的Spaces這次最大也幾乎是唯一的貢獻，就是展現了一款堪稱典範的Avatar模板：多餘的肢體統統可以省略，保留表情和手勢等交流核心，再用卡通畫風抹去多餘的細節避免恐怖谷現象發生。和Facebook的AR項目類似，儘管Spaces的Avatar方案獨創性含量似乎頗為微妙，但至少從集大成者的角度來看，參考價值還是很可觀的。

Avatar代表著第一印象，很難想像缺乏美感的交互形象可以吸引用戶投身其中，對於社交平台來說更是如此——所以說，學學《雪崩》里的黑日組織，讓審美合格乃至出眾的藝術家來參與這項技術活吧。

2.要有明確的內容主題

VR社交的主題究竟是「人際交流」，還是其它主題明確的「合作娛樂」?關於這個問題，幾乎從Facebook剛剛收購Oculus的時候就一直沒有停止過爭議。在很長的一段時間內，「VR社交不應成為VR MMO」「想娛樂為何不去直接玩遊戲」似乎都是主流觀點，不過從現如今的實際發展來看，「內容主題」的價值對於VR社交來說，顯然要比想像中來得更高。

簡單來說，既然現如今的VR設備在舒適度方面還有不少發展餘地，既然當前階段的VR交流方式還遠遠算不上完善，那麼相比於戴上並不輕便的VR頭顯在模糊的視野中與好友的卡通形象開口聊天，還不如叫上幾個人用VR設備來一場鬥地主更有趣——畢竟前者直接用視頻通話和微信語音都能實現，完全體現不出VR社交「消除物理距離」的魅力，不是嗎?

內容主題代表著吸引力，至少在當前階段，適當利用多元化的內容來吸引用戶參與VR社交還是非常有效的(這方面的範例確實不少)，至於未來會不會隨著技術完善產生更「純粹」的虛擬現實社交體驗……相比於垂直領域單一功能的強化，恐怕「多元融合」才是那個時代VR內容的主題，這點只要想想虛擬現實的技術願景就不難理解。

3.是時候升級一下交互模式了

老調重彈——沒錯，我已經記不清這是第幾次寫下」VR環境下的交互系統重要性怎麼形容都不算誇張」這個主題了，但考慮到目前VR社交這種貨真價實的大眾應用已經來到了我們門前，偏偏VR交互系統依舊不見起色，那麼即便是陳詞濫調此時此刻照樣不乏重申的價值。否則，即便是Facebook這種行業巨頭注入的新血，在現如今的這個技術局面下，再次乾涸也不過是個時間問題而已。

毫不誇張地說，現階段的VR交互系統發展只能用「畸形」來形容：一方面，我們熱衷於一步邁入體感控制階段，對「直接上手」的執著已經達到了近乎病態的地步;另一方面，我們實際建立的也僅僅是形而上的體感互動而已，可堪一用，但精準度與效率無從提及。之所以VR產品的普及遲遲不見成效，這種讓大多數人無所適從的交互系統無疑屬於核心原因——太複雜的話題且不論，你知道讓從未接觸過遊戲手柄的用戶接受扳機鍵有多困難嗎?

所以說，VR社交開始從概念走向現實，藉由這個機會再度推進一下虛擬現實交互系統的發展，無疑是個不錯的節點——儘管不夠顯眼，但Oculus Touch確實在Spaces的宣傳片中呈現了自己的魅力，下一步應該怎麼走?或許是時候認真考慮一下數字手套方案了。

OK，以上就是關於VR社交應用的基本腦洞創想，至於更詳細的範例分析(也就是比「萬事俱備只欠一個程序員」更高一級的「我有一個好創意可以秒掉BAT」)，日後我們自然會進一步展開，敬請期待，我們下次再見。