歷史真相：子虛烏有的希臘文明，其實根本沒有存在過

百度百科古希臘文明：是指在公元前8世紀--前323年間，古希臘不是一個國家的概念，而是一個地區的稱謂。是西方文明最重要和直接的淵源。

其實古希臘文明更是一個可笑的騙局，為了包裝西方文明而把整個西方歷史包裝一遍，最後達到他們論證「白人最優越論」「白人民主自由論」的目的。接下來為大家解析所謂的「希臘文明」。

希臘文明時期的希臘，從來就不是一個統一的國家，也不是一個統一的民族。希臘地區人的地盤主要在愛琴海兩岸的諸「半島」或者島嶼上。分成大大小小若干個獨立的「城邦」。說是城邦，實際上是一個村莊或幾個村莊的聯合體。

他們的生產水平還停留在漁獵的基礎上，連游牧都做不到。沒有文字，只有簡單的幾個符號。有人說他們會使製造青銅器，但是事實上他們根本不會製造任何青銅器，希臘地區人的青銅都是和波斯人換的。你們現在看到的希臘歷史都是19世紀以後的西方人為他們「研究」出的。

「古希臘」的自然條件：境內多山，沿海又多島嶼，平原很少，占希臘面積不到五分之一，可耕面積更少，土地貧瘠；夏季氣候炎熱，降雨稀少，大部分河流乾涸。這樣的自然條件，對於發展農業，進而發展高度發達的農耕文明，這能創造多少物質財富供養蘇格拉底們呢？

有磚家表示，希臘文明和中國的春秋文明相當。但至少春秋還有文字，有信史，有龐大的軍隊。挖出了那麼多大墓和鐵器青銅器。春秋時期一個小國的人口都可以和整個希臘地區的野蠻人相當。希臘那除了挖到些土蛋蛋還挖到個毛啊？

上世紀二三十年代，中國史學界有一個派別——「疑古派」橫空出世，對著中國古史說三道四，凡古必疑，屢次挑起無謂的學術公案，居然還有「大禹是條蟲」的荒唐言，甚至於開始質疑老子其人以及《老子》的成書年代。這一派的學問家們在當時聲勢極大，大到了連陳寅恪也「噤不得聲」。可是最後，隨著地下文物接連現世，這一派的扛旗人，也不得不「始而疑終而信」！

還有亞里士多德這個「古希臘」的偉大哲人，如「搜狗百科」里所說，有一千部（四百到一千部）著作。不過，這些著作的大部分都失傳了。那麼，流傳下來的也就是小部分的著述有多少字呢？

咱國出了一套十卷本漢譯本《亞里士多德全集》，這套書的字數，300萬字。那麼，進一步地講，這個亞里斯多德的著述如果全部流傳下來，全被翻譯出來，那麼，字數翻一倍也許不是空言吧？

當然，對此亞里士多德的疑點並不全在於這裡——它能寫下這麼多文字么？我對此他的疑點在於，這些以百萬字計數的著作是寫在什麼載體上的呢？

紙張這種廉價的書寫材料被外傳到西方之前之前，中國之外的西方世界的寫字載體，有土坑和墓堆里刨出來的泥版，有昂貴的羊皮，還有價格也不菲埃及法老專用的莎草紙。但是，無論什麼樣的寫字載體都不可能把百萬字計數的著作全部寫下。

泥版絕不可能，搬動這些寫著數百萬字的泥版搞學問交流，不吐血搭上幾條人命才怪！

羊皮？且不說買羊皮做羊皮紙的花銷誰來報銷了，就是有錢也買不到足夠的羊皮！做衣裳做鞋拔子之外，有多少剩餘的皮張用來寫書呢？

莎草紙？據說這個野草做成的書寫載體，價格昂貴，昂貴到了只有埃及法老才用的起的地步！亞里士多德搞得到那足夠的草么？再者，那是草啊，容易發霉、蟲蛀，保存是個大問題！

除此而外，實在無知，亞里士多德的著作寫在什麼地方？

希臘地區的人至今無法確定他們是什麼人種，一般認為是黑人，白人棕色人種的雜交品種。

後世杜撰的的希臘歷史裡記載波斯入侵過雅典，可是波斯史書里找不到任何關於雅典的記載。所謂的希臘古神話貌似全是後世人吧東非別的民族的神話湊成的。

你們有沒有發現杜撰希臘有民主制度、哲學，而且和後世的歐洲一樣?呵呵，他們是想宣傳民主和西方觀念吧。順便在包裝一下自己。

一切的歐洲文明史，從蒙古人西征時開始，因為那才是歐洲文明史真正的開端！