我為什麼要參加科學大遊行

像其他人一樣，我在4月22日那個周六參與了科學大遊行。我也和幾個來自不同領域非常優秀的人一起在倫敦議會廣場的集會中發表講話。我主要講述了我們都有自己遊行的目的以及此次遊行對於我們的重要性，正如其他遊行者以及發言者所想的一樣。

我是粒子物理學家，所以我以理查德·費曼為例開始我的講話。科學是一種努力不自欺欺人的方式。我們不能再甘心做傻子了，假如我們曾經是的話。

科學是我們建立起的技術和許多令人驚嘆的、複雜的、不完美但是完整的社會背後的支撐。它讓我們明白和預測我們行為的結果。它給我們一塵不變的生活帶來了便利，為更多人帶來了更健康、更高品質的生活，同時我們也承擔著很大的責任，我們能夠通過科學給全球帶來不良影響，而不僅僅是我們生活的村莊或是國家。

到目前為止，我的工作生涯中都在為國際科學奮鬥，在日內瓦的歐洲核子研究中心，還在漢堡和美國、在牛津大學和倫敦大學學院工作——一直在高層的國際機構。來自世界各地的六千多人共同發現了希格斯波色子，我是其中一員。這個例子告訴我們一件普通的事，人們根據自己的能力一起付出、完成和合作，那麼整體的效果一定大於部分的累加。

我認為這場遊行是必要的一個原因就是存在著孤立主義和民族主義的趨勢。這個趨勢會危害許多事，同時也影響著科學，這就會導致人們發展和生存的能力受到威脅。科學和國際合作都是我們生存的需要，防止有意或是無意中傷害我們自己或是我們彼此。

在英國，對科學的支持幾乎是無黨派之分也無爭議的。這是好事，但是它存在科學被忽視或者科學被認為是理所應當的事的危險。這是另一個今天的遊行是好事的另一個原因。

科學不會為我們做道德或是政治上的選擇，或者告訴我們目標應該是什麼。但是它會幫助我們描繪出在真實世界裡實現它們的可能。從這個意義上來看，正如其他人所言，科學確實是政治，並且至關重要。

還有很多話想說，其他發言者說了一些不同角度也同樣重要的點。這期間倫敦發生的整個事件都有清楚的記錄，所以你可以聽聽他們的見解，與我前期和後期的演講中說的內容進行對比。

其他在倫敦的演講者是Pete Etchells, Andrew Steele, Suze Kundu, Karl Byrne, Angela Saini, Francisco Diego, Brenna Hassett, Helen Czerski, Robin Ince。

附：「科學大遊行」事件簡介
美國特朗普總統上台後動作頻頻，大幅削減科研經費、威脅退出《巴黎協定》等舉措，令科學界怨聲載道。2017年4月22日，正值「世界地球日」，由美國科學家為首的支持科學的各界人士在全球各大城市舉行了「為科學吶喊」的遊行示威活動，抗議特朗普的倒行逆施。本文作者Jon Butterworth參與了在倫敦的遊行。

本文譯自 The Guardian，由譯者 滷雞爪子 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！