黃子韜在中國再次勝訴SM公司
黃子韜(資料圖)
新浪娛樂訊 繼2016年11月韓國SM公司訴黃子韜[微博]及其合作公司侵犯【專屬經紀權】的案件在北京市東城法院被駁回後，本周四（2017年4月27日）再次傳出SM在上海法院訴黃子韜及其代言客戶侵犯【專屬經紀權】的案件被判敗訴的消息。
該案是SM公司於2016年6月17日在上海市浦東新區人民法院提起的，主張黃子韜及其代言客戶侵犯SM的【專屬經紀權】，要求立即停止代言活動並連帶賠償。隨後，2017年4月27日，上海市浦東新區人民法院經審核後對該案做出判決。判決指出了該案的兩個焦點問題並給予了清晰的判示。
第一個焦點問題：【專屬經紀權】是否屬於《中華人民共和國侵權責任法》的保護範圍，其性質應如何認定？對此，法院認為：原告（SM）所主張的其對被告（黃子韜）行使獨佔（排他性）經紀人許可權，即所謂[專屬經紀權]，不屬於《侵權責任法》保護範圍。原告（SM）對於被告（黃子韜）並無人身支配權。
第二個焦點問題：被告（黃子韜及其代言客戶）是否構成共同侵權，是否應承擔侵權責任？對此，法院認為，原告（SM）要求被告黃子韜承擔侵權責任的訴訟請求缺乏法律依據，不予支持。而原告（SM）要求黃子韜的代言客戶直接承擔侵權責任，亦無法律依據。首先不能苛求該客戶知曉黃子韜的經紀協議狀況，並且即使存在專屬協議，個人的肖像權、姓名權等個人固有的人格權，任何形式的合同都不能限制個人合法行使其人格權的自由。因此不能認定該客戶具有侵權惡意。據此，法院判決全面駁回了SM的訴訟請求。
分析北京、上海兩案可見，SM公司一直所主張的所謂【專屬經紀權】在中國法上沒有任何法律依據，無法得到中國法院的支持。SM公司通過起訴黃子韜及其在國內合作夥伴達到間接封殺目的的策略很難實現。
※黃子韜暴瘦！金髮黑衣網格大秀時尚感
※黃子韜最新活動造型穿了漁網打底衫，網友：韜韜肯定是跟楊冪學的
※她才是人生大贏家！繼鹿晗、吳世勛之後又將搭檔黃子韜
※黃子韜著漁網衫放狠話：肯定會瘦 ！為選手支招快男心態放輕鬆決賽舞台見！
※黃子韜最新造型穿了漁網打底衫，網友：就沒黃子韜不敢穿的衣服
TAG:黃子韜 |
※黃子韜再次勝訴韓國SM公司，網友：真會挑時間發
※黃子韜二審勝訴，韓國SM公司「專屬經濟權」案件再次被駁回！
※黃子韜再次勝訴韓國SM公司，網友：雖然勝訴卻還沒有解約！
※黃子韜勝訴二審SM公司訴黃子韜獨立經紀案，快解約回國發展吧
※韓國藝人朴海鎮在與《四子》製作公司官司中勝訴
※中海油田服務：附屬COM在對挪威國家石油公司的訴訟中勝訴
※黃子韜二審再度勝訴韓國公司SM，解析與其的恩怨糾葛
※黃子韜二審勝訴！扒一扒那些被SM公司包裝的中國藝人
※黃子韜再度勝訴！SM公司起訴侵犯專屬經紀權被駁回
※SM公司回應敗訴黃子韜案：已在韓國勝訴，還會維護自己合法權益
※黃子韜解約在韓國敗訴 在北京二審再勝訴
※黃子韜北京二審勝訴 SM公司所謂「專屬經紀權」不成立
※黃子韜解約敗訴，中國勝訴韓國敗訴
※華為訴三星侵犯專利案中國一審勝訴 卻在美國遭到駁回
※專業法律角度解析黃子韜勝訴SM公司一案
※黃子韜對SM提出解約訴訟，卻在韓國最終敗訴，這是在諷刺北京的勝訴結果嗎
※黃子韜再度勝訴 SM主張「專屬經紀權」被駁回
※黃子韜官司二審勝訴，揭秘導致他和SM解約的四宗罪
※韓國女藝人全孝盛在與原經紀公司解約糾紛中勝訴
※黃子韜二審再勝訴，SM主張「專屬經紀權」再被駁回！