孫悟空是印度籍還是中國籍？其實原型是唐代的釋悟空

文/掃地僧

關於孫悟空的國籍問題，近期又有朋友問起，老僧覺得有必要再說下。其實，這是個很宏大的學術問題，從明朝到如今，有過無數次的討論。

在晚清民國時期，很多學者涉足過這個領域，做了大量的考證性的文字。比較有代表性的有陳寅恪、魯迅、胡適、周汝昌、季羨林等。

大致的觀點有這麼幾種：第一種、國產說，認為原型是中國水神無支祁，以及來自唐僧取經時收的徒弟石磐陀；第二種、外來說，如胡適，認為是來自印度《羅摩衍那》中的哈努曼，陳寅恪也這麼認為；第三種認為是中國與印度雜糅的產物。

無論是哪種說法都有個問題，那就是孫悟空取經的經歷與上述說法基本上都不吻合。即便是唐僧收過的徒弟石磐陀，他也沒有完成取經，而是半途而廢。

如果單純從形象上看，無支祁、哈努曼等，都有一定的說服力。如果從具體的經歷上看，上述都不符合。那麼有沒有這樣一個人，與孫悟空這個角色的經歷相吻合呢？還真有，他就是唐代的法師釋悟空。

釋悟空比唐僧晚，但與唐僧也有類似的經歷。他曾經保護出使印度等地的使節，後來得病，於是發願病好了就皈依佛門。果然病好了，他皈依佛門。

他曾經和唐僧一樣，周遊印度，學習各派的學問，欣賞寶塔佛跡。他在西域待了四十年，對西域的了解程度比玄奘還深刻。他也翻譯了一些經文，影響力很大。

有沒有發現，釋悟空與唐玄奘有類似的經歷，都去過西域留學、遊歷，回來後都功成名就，在佛學領域造詣很深。

有意思的是，在《西遊記》中，孫悟空的求學經歷與唐玄奘也是一樣的。孫悟空出生在東勝神州傲來國；唐僧出生在東勝神州大唐國。孫悟空從東方沿著海陸，一路向西求學，來到西牛賀洲斜月三星洞，學到了真本事。唐僧從東勝神洲出發，沿著陸路一路向西，最終到達西牛賀洲的靈山，取得了真經。

從他們二人的活動軌跡來看，釋悟空更像是孫悟空的原型。至於猴性，有可能是來自印度的哈努曼。所以，季羨林先生說的是中外結合的結果，是有一定的道理的。不過，這角色的大部分經歷應該是來自釋悟空。所以說，孫悟空是國產的，不是印度的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！