感官的特異世界——超感官知覺

你是否有過夢境成真的經歷？你是否有過大腦突然閃過一些奇怪事情，最後在某本書上意外看到它的存在的經歷？這就是超心理學家所說的超感知，它一直以來以不同的形式出現在現實中。不管你是相信還是質疑，超感知的爭論都在延續。

超感官知覺，英文縮寫為ESP，隸屬於心靈科學，包括：

* 能夠通曉別人的內心想法。* 可以看到其他地方發生的事情。* 擁有看到過去的能力。* 只要觸摸物體就能獲得跟該物體相關的所有信息。

來自異世界的能力

超感知自古以來以不同的定義存在著，直到20世紀上半葉才真正以「超感官知覺（ESP）」的名稱發展起來。

在發展之初，研究者傾向於將超感知與普通感覺等同起來。大部分人認為，超感知也是能量從一個點運動到另一個點的過程，它跟X射線的能量一樣，都是以電磁波的形式出現。在科學尚不發達的20世紀初期，這種理論大行其道，幾乎成為超感知的唯一合理解釋。但是不久之後，就有人提出這種理論並不能用來解釋所有的超感知現象。一個簡單的例子，有些人能看到發生在過去的事情，那麼電磁波怎樣穿越時空運動到感知者的大腦里？

鑒於這些漏洞，今天的超感知追隨者已經改變了看法，認為它是一種來自異世界的能力。按照這樣的思路，人類除了已認知的空間外，還受到了另一個未知空間的支配。在一般情況下，我們無法感應到這個未知空間的存在，但在某種外力的刺激下，我們便能在潛意識中捕捉關於那個空間的信息。

這個理論雖然具有強烈的現代感，但是依舊超過了人們現有的科學知識範疇。

不過，超感知的信奉者並沒有打算將這種現象當成科學現象。他們認為超感知跟靈魂一樣屬於超自然現象，是科學不能觸及的領域。這樣的理論不得不讓維護科學的人懷疑，很多超自然現象至今沒有得到證實，那麼超感知又以怎樣的姿態立足？

超感知試驗

為了證實超感知的存在，支持者做了許多相關方面的試驗。20世紀30年代，超心理學家J.B.萊茵，即創造「超感知」這一專業術語的人，做了一個實驗。他準備了25張畫有不同圖案的卡片，將這些卡片背面朝上給受試者猜測。如果受試者能猜中其中5張卡片正面的圖案，就證明超感知在普通人身上的存在。

試驗結束後不久，萊茵在他的論文中公布了結果：受試者猜中的數量遠遠高出5張。也就是說，超感知存在於普通人身上，在某個特定的環境里人們可以挖掘超感知能力。由於萊茵的心理學家身份，致使超感知的理論有了可靠的科學論據。

在萊茵試驗之後，越來越多的超心理學家投身這項試驗，大多數結果都正面肯定了超感知的存在。有個十分有趣的試驗發生在德國，當時心理學家將受試者安置在一個打著微弱紅光的房間里，用一分為二的乒乓球蓋住受試者的雙眼，並播放一些干擾噪音。這樣做的目的是為了切斷受試者接收信息的渠道，讓他們真正動用超感知能力。結果非常神奇，部分受試者在這樣的環境下竟然描述出了卡片上的圖案。

類似的試驗和類似的試驗結果都在為超感知的存在提供證據，而且還有人提出了超感知可以修鍊的說法，甚至總結出了練習超感知的方法。這種方法很簡單：

所需要的工具是一枚硬幣。將硬幣拋起，落下後立即用手蓋住。在保證自己沒有看到硬幣哪面朝上的情況下，凝神靜氣，閉上眼睛，讓自己完全進入一個安靜的世界裡。然後告訴自己，可以看到硬幣朝上的那一面，也許是確實的圖像，也許只是一剎那的感覺。練習者最初應該都是靠感覺揣測，練習久了後便會看到一些圖案。

不少練習者稱自己的超感知能力正在一步步被挖掘，只要讓自己足夠安靜，心無旁騖，看到硬幣的朝向面便不是難以完成的事情。在練習的過程中，需要關注自己如何捕捉正確的信息，還要學會如何排除其他不必要的信息，久而久之，這種能力便會成為身體的一部分。

支持者們對此津津樂道，他們的強烈關注正在刺激超感知知識及其周邊產品的發展。在某一段時間內，教授超感知練習的圖書比比皆是，不少人從中謀取了巨大的利潤。也不可否認，在某種程度上，超感知已經影響了人們的生活和學習。

「ESP毫無意義」

在很長一段時間裡，超感知（ESP）在超心理學家的支持下獲得了很多支持。但對於懷疑者來說，超感知概念本身就是一個錯誤，用大量的時間研究一個錯誤，無異於緣木求魚。甚至有些懷疑者大聲宣告：「ESP毫無意義，是偽科學。」

在懷疑者看來，那些關於超感知的奇聞軼事並不能證明這種特殊能力的存在。有人曾做過統計，全球60多億人口，每個人思考和經歷的事情都可能在某一個特定的時間內重合，這種巧合會偶然的發生在每個人的身上。至於泰坦尼克號的巧合，更加容易解釋。凡是具有推理能力和邏輯思維的人，都可能會言中一些事情。具體到羅伯遜而言，他曾是一個海員，對船體結構、航行可能遇到的風險以及遇險後的情況具有相對專業的認識，他能寫出泰坦尼克號海難的細節便也不足為奇。

超感知的信奉者對此不屑一顧，他們認為邏輯推理可以解釋某些巧合，卻不能解釋全部。無論如何，萊茵等超心理學家都做出過科學的印證。要解釋泰坦尼克號的巧合十分容易，但要解釋科學試驗的結果就比較困難了。但質疑者依舊努力證明著，他們說類似萊茵的試驗方法已經過時了，只要這個試驗的任何一個環節出錯，都可能導致結果的偏差。例如本來卡片模型本身就有問題，或者試驗者有意無意給了受試者一些暗示，這都是可能會發生的情況。這種說法不乏說服力，萊茵在試驗過程中必然會跟受試者有眼神接觸，受試者很容易揣摩到萊茵眼神、面部表情以及肢體的細微變化，從而猜出正確的答案。這種試驗根本是在研究人員的控制下進行的，因此，萊茵等人的試驗結果缺乏可信度。

事實也在證明這一點，萊茵後來有意識改進了試驗方法，讓受試者完全處於不受任何影響的環境中，但命中率卻出現了驚人的下滑。

如果一個人感受到了異世界的情形，或者只是看到了未來，那麼我們可能會說，這是一種幻覺，而不認為他擁有一種超感知能力。

信奉者和懷疑者總是能找到不同的論據來支持自己的論點，這也讓很多不明就裡的普通人產生了認知上的模糊：究竟是該相信還是摒棄？

不管怎樣，懷疑者們有一點說對了，那就是社會上利用超感知說進行欺詐的行為越來越多。有人謊稱自己具有某種讀心能力，可以解讀別人的家庭和性格。被測者總是抱著想知道未來的渴望去試一試，然後毫不猶豫地跳進了騙子的圈套。一般來說，謊稱懂得讀心術的人解讀的東西通常是沒有用、卻很容易命中的東西。也許他們會這樣說，「我看到一位年長者，他似乎跟你有不同尋常的關係，也許是你的叔叔，也許是祖父，他的名字是三個字」。這種泛泛之言很容易命中，前來測試的人通常只會關注結果，而忽視了整個過程中的問題。

暫且不去討論超感知的真實與否，單是騙子老掉牙卻總能得手的把戲就足以令人憤恨，從而對超感知產生懷疑。

超感知至今是個沒有定論的謎團，或許有一天，它就發生在了你的身上，如果真是這樣，就權且將其當做一種生活經歷，珍藏在生命日記里。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！