就憑這一件事就可以清楚證明粟裕大將指揮打仗確實比林彪強很多!
現在互聯網上關於林彪與粟裕將軍孰優孰劣的評比有很多,但是筆者認為從很多方面看,林彪都差粟裕大將一籌。
從殲敵數上看:
解放戰爭中,國民黨精銳的嫡系主力部隊,主要是由粟裕指揮的華東野戰軍和林彪指揮的東北野戰軍殲滅的。
東北野戰軍在遼瀋戰役中殲滅國民黨精銳47.2萬人;華東野戰軍分別在豫東戰役、濟南戰役、淮海戰役中殲滅國民黨精銳共64.3萬人。
蔣介石全部美械裝備的「五大主力」,粟裕指揮華東野戰軍殲滅了兩個半,即孟良崮戰役中殲滅「五大主力」之首整編74師、淮海戰役中殲滅第5軍,以及淮海戰役中派出5個縱隊與劉伯承指揮的中原野戰軍一起殲滅第18軍;林彪指揮東北野戰軍殲滅了其中的兩個,即遼瀋戰役中殲滅新1軍、新6軍。
可以說林彪略遜粟裕。
純論軍事才能,林彪與粟裕旗鼓相當。
粟裕屬於純粹的軍事領導人。其領導的多次戰役比如孟良崮戰役,比如豫東戰役,比如萊蕪戰役到後來的淮海戰場,可以說是靈活多變,且仗仗特點鮮明,多次以弱勝強,以少殲多,他給人的感覺是勇謀兼備,戰術出其不意且非常多變。
林彪也具備這一才能。遼瀋這一個大戰場,固然林彪身兼東北局書記、政委等多個正職於一身,挑起軍事政治經濟等全部重擔。但戰術方面,林彪幾乎沒有巧勝的戰例,均是有條不紊,鎮定自若。打遼瀋一戰,率先沒有貿然長春,等攻錦州鎖東北的時機已成熟,邊力排眾議論,便鐵拳出手,所以林彪多次體現出膽略與計謀一色的優勢。杜律明曾在遼瀋和淮海戰場和二者均交手,敗給粟裕,純粹的是智謀不及粟,被局部圍殲。敗遼瀋,實際是杜聿明半路接手東北戰場,膽略輸給了林彪。
這一項算是打平。
對手的評價
曾經做過林彪與粟裕對手的杜聿明是這麼評價林彪以及四野的,他認為「關外解放軍的戰略戰術和戰力都是關內解放軍無法比擬的」。
但是在淮海戰役被俘後,杜聿明則對粟裕心服口服,稱「這次交手後我們敗得很慘,不得不佩服粟裕的軍事指揮才能。」
因此,從對手評價來說,兩者也打平。
最後,可以比較一下林彪與粟裕一共殲滅了蔣介石黃埔系多少將領(軍長以上):
淮海戰場被打敗的黃埔出身軍長以上將領有(不含雜牌軍將領)劉峙、杜聿明、李延年、孫元良、邱清泉、高吉人、熊笑三、余錦源、邱維達、舒榮、譚心、闕漢騫、於兆龍、胡長青、唐雲山、陳士章、劉鎮湘、周志道、黃維、胡璉、肖銳、覃道善、熊綬春、李彌、周開成、黃淑26人。
遼瀋戰場被打敗的黃埔出身軍長以上將領有(不含雜牌軍將領)陳誠、杜聿明、鄭洞國、李鴻、羅又倫、廖耀湘、潘裕昆、龍天武、李濤、鄭庭笈、劉玉章、范漢傑、盛家興、劉雲瀚、沈向奎、闕漢騫16人。
在這項上可以看出,粟裕大將是遠遠領先於林彪。
因此可以說,在軍事指揮上林彪其實是遜色於粟裕大將的。
※這支部隊一年就打死6萬5名日軍8萬偽軍,自己僅犧牲1萬1!
※難以置信:為什麼俄羅斯特使會說雍正皇帝是俄羅斯人民的好兒子?
※屠夫湯恩伯想無故開除員工反被員工打耳光,惱羞成怒與員工對打
※他是骨頭最硬的「大將」 賦閑後瀟洒寫下「摘掉烏紗更自由」
※若穿越回革命年代,你是否能通過工農紅軍如此苛刻的招兵體檢?
TAG:交山野語 |
※打仗雖不比其他將帥,但九大元帥無一不聽他指揮,還是粟裕的導師
※《亮劍》趙剛的指揮水平如何?絕對不輸楚雲飛,僅此一戰就能證明
※此人打仗不如林彪徐向前,9大元帥卻堅決聽從他指揮,粟裕最佩服
※《亮劍》趙剛的指揮水平如何?絕對不輸楚雲飛,僅此一戰就能證明!
※宋江和晁蓋誰的軍事指揮能力更強?從這幾仗可以看出
※粟裕指揮作戰,這四樣東西必備,可以說是隨身不離
※聽說小魚乾可以當指揮棒,鏟屎官一試果然有奇效
※遼瀋戰役前期真正幕後指揮是誰?並非林彪,但林彪對他連說「好」
※喜歡指揮別人做事,明明是懶卻硬要說成是為對方好的星座
※他打仗不如林彪劉伯承,9大元帥卻甘願聽從他的指揮,粟裕最佩服
※孔捷指揮打仗不行,但帶兵能力卻很厲害?因為他有以下三個優點!
※李雲龍大老粗一個,靠什麼指揮打仗,而且打勝仗的呢?
※此人是大明的罪臣,胡亂指揮,讓明軍損失慘重,朝鮮對其評價很高
※為什麼指揮官佩戴的是手槍,而不是步槍?最後一點很多人不知道
※淮海戰役,白崇禧為何不願當總指揮?真實原因有兩點!
※論打仗他不如9大元帥,元帥卻甘願聽從指揮,老蔣最怕粟裕最佩服
※如果蜀國北伐的指揮不是諸葛亮而是韓信,北伐能否成功?
※司馬懿打退諸葛亮最後一次北伐 是他指揮的 太不可思議了
※再強只能強一時!此人恐怕難逃該「魔咒」,韓檢:一切都聽從文總指揮!
※明年閱兵,誰會成為我們的「總指揮」?看完後也許你就清楚了!