高育良說岳飛死於「莫須有」因情商低，難道秦檜被人們誤解千年？

近日，一部號稱三十年來尺度最大的反腐劇《人民的名義》，在社會各階層引起了強烈的反響，形形色色的大眾都可以從劇中找到自己的影子。其中反貪局長侯亮平到政法委書記高育良老師的家中請教，師徒間關於民族英雄岳飛的對話，更是令人稱奇。

高育良對侯亮平說：「反貪反腐，精忠報國這是應該做到的，但是不懂得變通、情商低，就會像岳飛一樣死於莫須有。」

言之意，岳飛被秦檜陷害致死，就是因為情商低，這是為何？岳飛是南宋的抗金名將，民族英雄這一點毋容置疑，但是岳飛伐金一心想要迎回二帝，這一點就觸動了宋高宗的底線。畢竟一山不容二虎，天底下就一個皇帝，如果二帝回來了，那麼風水輪流轉，皇帝誰來坐？

其實歷史上真實的岳飛，確實有著我國傳統文化熏陶出來的理想主義情操，但岳飛絕對不是那種耿直到迂腐的「老學究」。否則的話，他也不可能在短短十幾年間，由一個從河北農村家庭走出來的底層士兵，官至將相之位，名列南宋中興四將之首。

首先，岳飛並不像高育良所說的「情商低」，反而將各個方面的關係都處理的非常融洽，如南宋大將韓世忠、吳玠就和岳飛的關係非常要好。當時在南宋的將領中，大多都屬於「朝中有人好辦事」型的，武將和文臣也大都是相互依附的關係。戰功僅次於岳飛的吳玠大帥，就是南宋重臣張浚的人，正因為張浚在朝中不斷為吳玠廣進良言，吳玠才能夠在討伐中減輕很多阻力。

但是這種裙帶關係也有一個致命的弱點，就是一人崩塌，全體玩完。淮西兵變後，宰相張浚受到了處罰追責，相應的吳玠的兵權也是被一削再削。

回過頭來，讓我們再看岳飛，不管南宋的中樞大臣如何變換大旗，岳飛的地位幾乎從來沒有受到影響，這是岳飛的「後台」太硬？那肯定不是，我們都知道岳飛的出身只是一個貧苦的農民家庭，這就和岳飛的為人處世有很大的關係了。

用現在的話來說，岳飛在南宋的所有將領中，絕對是一個稱職的「三好學生」。他不貪功，不擾民，朝廷所有的命令他都能不折不扣的完成。他高超的才華和低調的人品，深得歷任中樞大臣的喜愛，這些大臣們只要帶著岳飛出門打仗，都能夠收穫一場勝仗，不僅給自己長了臉，還在功名薄寫下了濃厚的一筆。如此有才幹、又聽話的學生，怎能不被賞識？

其次，岳飛在政治上也不是一個橫衝直撞的愣頭青，更不像年羹堯一樣自以為功高蓋主可以為所欲為。岳飛對於朝廷的大政方針，向來是以尊重和服從為主，也只有當重大戰略決策時，朝廷主動徵求岳飛意見，岳飛才會有針對性的提出見解。要不是岳飛的這個主子，趙構奇葩的有點過分，放任大好局面不積極北伐，反而只有接受冊封才能心安理得的退縮在江南，歷史結局肯定會是另一番局面。

所以說，岳飛不是一個私德完美無缺的人，並不是因為過分的迂腐，而遭到了莫須有的斬殺。相反，在趙構和秦檜的眼中，岳飛的岳家軍就是一個大寶藏，岳飛被抄家時，二人還興緻沖沖的派出了一個很豪華的「抄家陣容」，想要從岳飛的家中抄出金山銀山，來補貼財政開支。

遺憾的是，金山銀山沒有抄到，反而只抄到了一個兩袖清風的「窮鬼」出來。根據記載，當時岳飛的所有家產加起來不過九千緡，這和趙構和秦檜的設想差了有幾千倍.....