諸葛亮為什麼連年北伐？看似一意孤行，其實是大智慧
蜀漢國力不比曹魏，為什麼不先發展經濟？連年北伐消耗巨大物力財力？關鍵是也沒看到有什麼成功的地方。
諸葛亮
第一，小編覺的是興復漢室，是蜀漢政權嚴重的政治包袱，蜀國既然說曹操是汗賊，曹丕又稱帝，你怎麼能坐著不打他？
第二，蜀漢政權是由三個勢力組成的，地位最高的是以關羽為代表的劉備帶去的外來人，其次是原來劉璋的部下，以法正為代表因為劉璋他爹也是外來的，最後是益州本土氏族。
項羽和法正
而且必須以劉備的人集為最高，那麼另兩個勢力，必然不願意，所以蜀漢政權的內部矛盾非常尖銳，諸葛亮死後，魏延楊儀翻臉就是這一矛盾產生的結果，只是丞相在世，還不敢搞的太凶。
想要化解這一矛盾的，方法就是找一個所有人都不會反對的，共同目標 就是興復漢室，所以必須以攻為守，這一點倒也像現在中國，找一個敵人日本和美國來緩和內部矛盾，當面對共同敵人的時候人，更容易團結起來，所以中國是談別人的問題，不讓說自己的問題。
三國時期各國的疆域
曹魏控制著中原地區，地大物博，拼發展，東吳和西蜀聯合起來都拼不過。蜀地地勢險要，農業都難說，更不用說經濟了。諸葛亮如果不北伐，不出十年，曹魏滅蜀分分鐘的事。此外，東吳也發動過北伐，但影響甚小。主要還是諸葛亮的北伐拖了曹魏的發展，以至於蜀漢還得以在姜維時期能夠保證進攻的實力。
因為魏國使用的是類似於軍戶制的兵制，戰時為軍，農時為民。蜀國發兵攻魏，戰略目標明確就是推翻魏國，而戰術目標卻是多變的，這就意味著魏國要防蜀國的士兵，得安排更多的士兵與各交通要塞守衛，防止蜀國突進中原，每次蜀國出兵基本上都安排在中原地區的農時，破壞了魏國應有的農業生產力，打仗么，打的就是經濟。
TAG:歷史是彷徨著的嚮導 |
※為什麼說關羽大意失荊州是諸葛亮故意為之，有沒有什麼原因？
※諸葛亮第一次北伐，為什麼不用大將魏延守街亭？原因其實很簡單
※諸葛亮為什麼選擇劉備，其實諸葛亮是自私的，原來是這樣！
※徐庶在曹操那的待遇如何？諸葛亮只說了五個字，這也是北伐的原因
※歷史上真實的諸葛亮什麼樣 諸葛亮最大的敗筆是什麼？
※別再說諸葛亮是忠臣了！一封密信就看出，諸葛亮野心堪比司馬懿！
※大意失荊州是關羽的錯？其實主要原因和此人有關，諸葛亮也很無奈
※諸葛亮為什麼一出山就是戰略大師？
※諸葛亮曾自比管仲和樂毅，是什麼原因使這兩個人備受諸葛亮推崇？
※都說諸葛亮神機妙算，一什麼事暴露了水平？諸葛亮為何這樣做？
※姜維得到諸葛亮的真傳，為何還會大敗？其實原因很簡單來看看
※若是諸葛亮死在落鳳坡，那蜀國還能支撐多久？來看看
※諸葛亮為什麼要放曹操一命？原來諸葛亮藏了這麼大的私心！
※諸葛亮說了什麼，趙雲一下明白了，原來對不起諸葛亮的是他…
※諸葛亮為什麼一直堅持北伐？
※白帝城託孤，一件事看出劉備諸葛亮眼光差距，真不是一般的大
※諸葛亮的隆中對為何沒能實現？荊州之失並非關鍵，只因為這一點！
※在大詩人杜甫眼中，諸葛亮是怎樣一種存在？
※諸葛亮真的是蜀國功臣？看看他犯的這三大錯誤再下結論吧！
※諸葛亮那麼厲害，但真和此人對陣，諸葛亮能贏得幾率有多大？