《三國演義》中魏延的武藝到底多高?
|猛將傳|
《三國演義》中魏延的武藝到底多高?
魏延
魏延,三國時期蜀漢名將。作戰英勇、屢立戰功、深受劉備信任,後成為獨當一方的大將。
《三國演義》中的魏延是一個很複雜的人物。如果說歷史上的魏延屬於"本事大脾氣更大",那麼羅貫中則將其簡化為"有才無德"。整體來說,作為主角陣營的第六位大將,《演義》中給魏延增加了不少出彩的戲份,同時又加上了不少丟臉的情景,而且多次自作聰明坑隊友。
魏延的武力也頗有爭議。有人恨不得把魏延捧入三國演義猛將前十,也有人認為魏延只是一個二流強的武將。那麼,到底魏延武力定位怎樣呢?還是以原著戰例來分析。
前提之一:一切以毛宗崗本《三國演義》為準。
前提之二:為方便描述,猛將武力按S、A、B、C……排序。如S級別為關羽張飛,A級別為張郃徐晃,B級別為廖化于禁,等等。在基準線上拓展A+、A-等,介於S和A之間的設為SA。
前提三:主要討論武藝,武藝中主要討論單挑。對於其他一些表現統軍、智謀的戰例,不作過多糾纏。
魏延初次出場是在41回,劉備攜民渡江時,魏延想要放劉備進城,和文聘PK了一場:
……魏延輪刀砍死守門將士,開了城門,放下弔橋,大叫:"劉皇叔快領兵入城,共殺賣國之賊!"……只見城內一將飛馬引軍而出,大喝:"魏延無名小卒,安敢造亂!認得我大將文聘么!"魏延大怒,挺槍躍馬,便來交戰。兩下軍兵在城邊混殺,喊聲大震。……魏延與文聘交戰,從已至未,手下兵卒皆已折盡。延乃撥馬而逃,卻尋不見玄德,自投長沙太守韓玄去了。
文聘武力不明,從其為劉表手下名將,以及在長坂坡曾試圖阻攔有張飛保駕的劉備來看,不會太弱,至少應有B+實力,但也不能定位太強。兩個打了好幾個小時,可以魏延武力至少有B+。考慮到耐力,很可能是A以上。
在出場就是53回,長沙救黃忠,砍死刀斧手和韓玄,姑且也算是勇猛的表現吧,可惜對武力定位沒有什麼意義。
然後61回,劉備進川,龐統設鴻門宴,讓魏延殺劉璋:
龐統與法正……教魏延登堂舞劍,乘勢殺劉璋。延遂拔劍進曰:"筵間無以為樂,願舞劍為戲。"……張任亦掣劍舞曰:"舞劍必須有對,某願與魏將軍同舞。"二人對舞於筵前。魏延目視劉封,封亦拔劍助舞。於是劉璝、泠苞、鄧賢各掣劍出曰:"我等當群舞,以助一笑。"
這裡可以看出對張任沒有太大優勢。當然,張任武藝定位同樣不明,從B到A+都有可能。這裡同樣對魏延武藝難以精準定位。
62回,魏延和黃忠爭功:
(魏延)曰:"老將軍年紀高大,如何去得?小將不才願往。"……黃忠曰:"我已領下將令,你如何敢攙越?"魏延曰:"老者不以筋骨為能。吾聞泠苞、鄧賢乃蜀中名將,血氣方剛。恐老將軍近他不得,豈不誤了主公大事?因此願相替,本是好意。"黃忠大怒曰:"汝說吾老,敢與我比試武藝么?"魏延曰:"就主公之前,當面比試。贏得的便去,何如?"黃忠遂趨步下階,便叫小校將刀來!
魏延主動提出要和黃忠比武,可惜沒比成。
然後緊跟著就現原形了:
魏延縱馬提刀,與泠苞接戰。二將交馬,戰到三十合,川兵分兩路來襲漢軍。漢軍走了半夜,人馬力乏,抵當不住,退後便走。魏延聽得背後陣腳亂,撇了泠苞,撥馬回走。川兵隨後趕來,漢軍大敗。走不到五里,山背後鼓聲震地,鄧賢引一彪軍從山谷里截出來,大叫:"魏延快下 馬受降!"魏延策馬飛奔,那馬忽失前蹄,引足跪地,將魏延掀將下來。鄧賢馬奔到,挺槍 來刺魏延。槍未到處,弓弦響,鄧賢倒撞下馬。後面泠苞方欲來救,一員大將,從山坡上躍馬而來,厲聲大叫:"老將黃忠在此!"舞刀直取泠苞。泠苞抵敵不住,望後便走。黃忠乘 勢追趕,川兵大亂。
龐統安排黃忠魏延各自攻打一個營寨,魏延偏要先搶黃忠的,結果戰泠苞三十回合不勝,逃跑時還馬失前蹄。對比下黃忠面對這二將的表現,差距頓時出來了。雖然也要考慮戰況,但基本說明魏延確實比黃忠武藝要差一些。
不過,之後立刻反過來埋伏捉了泠苞,還是比較有計謀的。
62回合,靠著伏兵的優勢,再一次洗雪前恥:
前面魏延引軍趕來,川兵自相踐踏。泠苞正奔走間,撞著魏延。交馬不數合,被魏延活捉去了。
上一回三十合不勝泠苞,這一回數合能擒兵敗逃跑的泠苞,說明魏延武藝還是有優勢的,畢竟泠苞也就B級上下。
然後就是落鳳坡:
當日張任射死龐統,漢軍擁塞,進退不得,死者大半。前軍飛報魏延。魏延忙勒兵欲回,奈山路逼窄,廝殺不得。又被張任截斷歸路,在高阜處用強弓硬弩射來。魏延心慌。有新降蜀兵曰:"不如殺奔雒城下,取大路而進。"延從其言,當先開路,殺奔雒城來。塵埃起處,前面一軍殺至,乃雒城守將吳蘭、雷銅也;後面張任引兵追來:前後夾攻,把魏延圍在垓心。魏延死戰不能得脫。但見吳蘭、雷銅後軍自亂,二將急回馬去救。魏延乘勢趕去,當先一將,舞刀拍馬,大叫:"文長,吾特來救汝!"視之,乃老將黃忠也。兩下夾攻,殺敗吳、雷二將,直衝至雒城之下。劉璝引兵殺出,卻得玄德在後當住接應。黃忠、魏延翻身便回。玄德軍馬比及奔到寨中,張任軍馬又從小路里截出。劉璝、吳蘭、雷銅當先趕來。玄德守不住二寨,且戰且走,奔回涪關。
魏延被雷銅、吳蘭、張任夾擊,不能脫身。黃忠來了後,黃魏聯手殺敗雷吳。基本上,正常表現。
64回,跟黃忠一起,被雷銅、吳蘭敵住,不過這裡更多是帶兵打仗而不是單挑:
張任教吳蘭、雷銅二將引兵出北門,轉東門,敵黃忠、魏延;自己卻引軍出南門,轉西門,單迎玄德。……張任徑來軍中捉玄德,玄德軍中大亂。黃忠、魏延又被吳蘭、雷銅敵住。兩下不能相顧。
65回,張魯派兵來救劉璋,雙方大戰葭萌關,魏延作為先鋒迎戰:
魏延哨馬先到關下,正遇楊柏。魏延與楊柏交戰,不十合,楊柏敗走。魏延要奪張飛頭功,乘勢趕去。前面一軍擺開,為首乃是馬岱。魏延只道是馬超,舞刀躍馬迎之。與岱戰不十合,岱敗走。延趕去,被岱回身一箭,中了魏延左臂。
首戰不十合擊敗楊柏,但楊柏也就是個被馬超一劍所斬的醬油貨。次戰對馬岱,十回合馬岱敗走,魏延中箭。這裡不確認馬岱是真敗還是詐敗。如果詐敗就啥也不用說了,如果是真敗,則魏延實戰巔峰,杠杠的A級。
72回漢中之戰,魏延又大出彩:
次日,兵出斜谷界口,前面一軍相迎,為首大將乃魏延也。……操令龐德出戰。二將正斗間,曹寨內火起。人報馬超劫了中後二寨。操拔劍在手曰:"諸將退後者斬!"眾將努力向前,魏延詐敗而走。操方麾軍回戰馬超,自立馬於高阜處,看兩軍爭戰。忽一彪軍撞至面前,大叫:"魏延在此!"拈弓搭箭,射中曹操。操翻身落馬。延棄弓綽刀,驟馬上山坡來殺曹操。刺斜里閃出一將,大叫:"休傷吾主!"視之,乃龐德也。德奮力向前,戰退魏延,保操前行。馬超已退。操帶傷歸寨:原來被魏延射中人中,折卻門牙兩個,急令醫士調治。
這個戰例在前面分析魏延詐敗時也提過。
龐德的武藝,大致在SA到S-。魏延能和龐德戰成平手,而且這個過程中發生了馬超劫寨,曹操拔劍豬突,時間不會太短,估計至少得有幾十回合。等到曹軍"眾將努力向前",魏延才"詐敗而走",並尋機突襲曹陣。這一段,魏延表現得有勇有謀,武藝下限為A,可能達到A+。射中曹操的門牙和武藝關係不大,而被龐德"戰退"也並不丟臉。
此後魏延作為漢中太守守邊關。下一波單挑要到87回諸葛亮平定南中了。先是對付三郡叛軍:
鄂煥拍馬與魏延交鋒。戰不數合,延詐敗走,煥隨後趕來。走不數里,喊聲大震。張翼、王平兩路軍殺來,絕其後路。延復回,三員將并力拒戰,生擒鄂煥。
鄂煥武力本身不明,魏延詐敗鄂煥,又與張翼、王平合力生擒鄂煥,武力定位條件不足。
接著首擒孟獲:
孟獲止與數十騎奔入山谷之中,……棄了馬匹,爬山越嶺而逃。忽然山谷中一聲鼓響,乃是魏延受了孔明計策,引五百步軍,伏於此處,孟獲抵敵不住,被魏延生擒活捉了。
孟獲在《演義》中表現的武力並不很強,而此處魏延擒孟獲主要是帶兵埋伏,所以對武力定意義不大。
90回,六擒孟獲時,魏延奉命和趙雲一起詐敗祝融夫人, 七擒孟獲時,魏延又奉命去詐敗兀突骨,這個前面講詐敗的帖子已經說了,此處不再贅述。
93回又奉命詐敗姜維,也不再多說。
94回,終於可以不詐敗了,魏延三回合斬了曹遵:
前面蜀兵亂走,魏兵隨後追襲。先鋒曹遵正趕之間,忽然鼓聲大震,一彪軍閃出,為首大將乃魏延也,大叫曰:"反賊休走!"曹遵大驚,拍馬交鋒;不三合,被魏延一刀斬於馬下。
曹遵是曹真的先鋒,通常來說武藝不應該太差。魏延三回合斬之,武藝不凡。當然,也沒有超出預期。
然後就到了95回,馬謖失街亭。真正打硬仗的時候,諸葛亮還是想著魏延的:
孔明又思:高翔非張郃對手,必得一員大將,屯兵於街亭之右,方可防之,遂喚魏延引本部兵去街亭之後屯紮。
可見,在諸葛亮心中魏延是少數能抵擋張郃的大將之一。張郃武力一般認為A左右,那麼魏延至少也有A左右。
然而因為馬謖不聽話,這一切安排都被司馬懿算中了:
張郃引兵追來。趕到三十餘里,前面鼓角齊鳴,一彪軍出,放過馬謖,攔住張郃;視之,乃魏延也。延揮刀縱馬,直取張郃。郃回軍便走。延驅兵趕來,復奪街亭。趕到五十餘里,一聲喊起,兩邊伏兵齊出:左邊司馬懿,右邊司馬昭,卻抄在魏延背後,把延困在垓心。張郃復來,三路兵合在一處。魏延左衝右突,不得脫身,折兵大半。正危急間,忽一彪軍殺入,乃王平也。延大喜曰:"吾得生矣!"二將合兵一處,大殺一陣,魏兵方退。二將慌忙奔回寨時,營中皆是魏兵旌旗。申耽、申儀從營中殺出。王平、魏延徑奔列柳城,來投高翔。……三人在山坡下商議已定。待天色將晚,兵分三路。魏延引兵先進,徑到街亭,不見一人……忽然一聲炮響,火光衝天,鼓起震地:魏兵齊出,把魏延、高翔圍在垓心。二人往來衝突,不得脫身。忽聽得山坡後喊聲若雷,一彪軍殺入,乃是王平,救了高、魏二人,徑奔列柳城來……
這裡魏延殺退了張郃,然後追過去被伏兵揍了,張郃應是詐敗。
98回,魏延力砍王雙:
(王雙)大驅軍馬,并力追趕。追到二十餘里,看看趕上,見魏延旗號在前,雙大叫曰:"魏延休走!"蜀兵更不回頭。雙拍馬趕來。背後魏兵叫曰:"城外寨中火起,恐中敵人奸計。"雙急勒馬回時,只見一片火光衝天,慌令退軍。行到山坡左側,忽一騎馬從林中驟出,大喝曰:"魏延在此!"王雙大驚,措手不及,被延一刀砍於馬下……原來魏延受了孔明密計:先教存下三十騎,伏於王雙營邊;只待王雙起兵趕時,卻去他營中放火;待他回寨,出其不意,突出斬之。
這裡主要是諸葛亮用計的效果,不過魏延本人的武藝也得到了很好體現。
這麼多次戰役,魏延還是露臉的多。可是到99回,諸葛亮需要有人去截斷張郃的時候,魏延丟臉了:
孔明喚眾將商議曰:"今魏兵來追,必然死戰,汝等須以一當十,吾以伏兵截其後:非智勇之將,不可當此任。"言畢,以目視魏延。延低頭不語。王平出曰:"某願當之。"
都拿眼睛看魏延了,魏延低頭不語。按說他的武藝不會輸給張郃,但氣勢上畢竟還是差了。
然後就是101回,魏延和關興輪番詐敗張郃,把張郃射死在木門道上。
到103回,火燒上方谷,魏延詐敗司馬懿,是讓人噴飯的劇情。
到105回,魏延終於走到了他的盡頭:
延大笑曰:"楊儀匹夫聽著!若孔明在日,吾尚懼他三分;他今已亡,天下誰敢敵我?休道連叫三聲,便叫三萬聲,亦有何難!"遂提刀按轡,於馬上大叫曰:"誰敢殺我?"一聲未畢,腦後一人厲聲而應曰:"吾敢殺汝!"手起刀落,斬魏延於馬下。眾皆駭然。斬魏延者,乃馬岱也。
可惜啊,正是在他最豪邁的時候,被馬岱所殺……
由以上可知,魏延在三國中後期出場頻次比較高,大致曾經戰平過龐德、文聘,擊敗過馬岱(馬岱可能詐敗)、楊柏,生擒過泠苞、鄂煥(圍攻),殺過王雙(突襲)、曹遵等。這個戰例如果放在一個普通猛將身上,可稱是相當輝煌了。不過,要拿去和五虎上將級別的比較,還是差了不少。
在作為同伴的戰鬥中,魏延表現出的壓迫力明顯不如五虎上將中墊底的老黃忠,其戰平的最強對手也就是龐德,並且回合數不明,且就在同一次戰役後期被龐德戰退。這與黃忠戰平關羽沒法比。同時魏延又缺少公平單挑下擊敗強敵的戰例,甚至還有不敢去截斷張郃的丟分表現。這些註定魏延不可能達到SA這個等級(雖然在霸王大陸中,魏延確實達到了SA檔次)。從魏延和張郃的幾次互相刷來看,兩者基本是一個檔次。
綜合評價:魏延的武藝下限為A,上限為A+,大致相當於遊戲的90-92左右。在蜀漢陣營中,他可以坐五虎之下的第六把交椅,但這交椅還要受到關興、張苞、姜維、諸葛尚一波後起之秀的挑戰,不能說太穩。
在劉備去世後諸葛亮執政期間,魏延遭遇來自魏國方面的對手可能有張遼、徐晃、張郃等,王雙武力應該不如他的。隨著張遼被丁奉射死,徐晃被孟達射死,而鄧艾、文鴦尚未出場,那麼魏延的對手也就只剩下張郃一個了,真是好基友一輩子……
(魏延:走,咱們去木門道好好打一場。張郃:好,不打痛快不收兵。)
※三國降將不計其數,為何獨于禁遭千載罵名?
※三國中蜀漢為什麼第一個滅亡?
※荀彧與郭嘉 兩大謀士的生與死
※《三國演義》之中被遺忘的狠角色
TAG:說三國 |
※《三國演義》中除了呂布之外,誰的武藝最高?
※三國一神秘高手,武功不輸呂布、趙雲,《三國演義》中卻沒有記載
※蒙古、高麗、日本上演「三國演義」
※從《霸王大陸》到《全戰三國》,這中間,我讀了17遍《三國演義》
※《三國演義》中演技最高的女人
※《三國演義》中的張飛到底是什麼樣的?
※胡熙:《三國演義》讀後感
※《三國演義》隱藏了多少明星
※連環畫欣賞-三國演義之五十七:《姜鄧鬥智》
※三國奠基者之一,孫吳第二代統帥,在《三國演義》中反而智慧全無!
※三國演義中的陳宮為什麼被殺?
※淺析:《三國演義》中的陳宮不同於正史中的陳宮
※歷史上的徐庶和《三國演義》中的徐庶差別有多大?
※《三國演義》的長與短
※《三國演義》中呂布的武藝到底是傳說,還是客觀事實?
※三國演義中趙雲在誰的手中奪了青缸劍?
※完美武將,《三國演義》趙雲單挑全紀錄
※《三國演義》中夏侯惇武力值如何?
※《三國志》與《三國演義》
※古韻⊙楊一之‖拜讀胡銳惕《嘆蜀漢先帝》 回味《三國演義》中劉備