三國時期最大的謊言是什麼？

看過三國的人都知道，三國演義中有句很有名的話，「伏龍鳳雛兩人得一可安天下」。可看完三國的人卻一定會大呼上當，此話大錯特錯了，劉備得了伏龍和鳳雛，不但沒有統一天下，反而是在三足鼎立時，最先被滅掉的。所以，我認為「伏龍鳳雛兩人得一可安天下」是三國時期最大的謊言。

那麼我來幫助大家分析一下，這個大謊言。

三國時期，群雄並起，各路軍閥爭相廝殺，在廝殺的過程中，慢慢的淘汰了一些無能的小軍閥，劉備、孫權、曹操之類的逐漸成為一方霸主，馳騁疆場，縱橫天下，意圖統一中國。那時期肯定有很多能人志士、文臣武將急於扶保明主，建功立業，拜相封侯。這些能人志士雖有真才實學，但難保不遇伯樂，隱藏山野。他們想出人頭地，只能靠大力宣傳，以引起霸主們的重視。劉備第一次聽說伏龍鳳雛是出自徐庶之口，然後是水鏡先生司馬徽，這就有點值得懷疑了，徐庶與孔明、龐統，司馬徽等都是當時的一類人，都是想找合適明主的，平時在一起評點天下，有大致的觀點和抱負，互相推薦，推崇也是有道理的。但如果以「伏龍鳳雛兩人得一可安天下」，那麼作為當時最大勢力的曹操，為什麼不知道還有孔明的存在呢？那隻說明當時諸葛亮、龐統在扶保劉備之前，並不是很出名的。曹操陣營的程昱，郭嘉，荀彧等人在當時名聲了得，遠遠超過伏龍鳳雛。特別是郭嘉，簡直是個奇才，後人有評論說，郭嘉死，孔明出。如果郭嘉不是英年早逝，孔明的未必能使劉備立足三國之中。

再說說鳳雛，鳳雛龐統，雖說有點才能，但因人長得醜陋，總不被人賞識，幾經輾轉到了劉備那，沒能建功立業，就殞命於落鳳坡，幾乎就是劉備得替死鬼，三國里至此就沒有鳳雛的什麼事了。

回頭再說說孔明，孔明輔佐劉備盡心儘力，成績也不錯，奪取了西川，建立了蜀國，實現了他隆中對的三國鼎立之說。但他用人失誤，加之軍事上碰到勁敵，加上輔佐的是「起不來的阿斗」，統一天下成為泡影。用人失誤有兩點要說，他大將魏延有嚴重的「個人成見」，總說他頭有「反骨」，對魏延的建議不願採納，他因為馬良的關係處處對志大才空的馬稷信任有加，把守街亭的重大任務交給了這位善會夸夸其談之人，結果兵出祁山落得個功敗垂成。軍事上，孔明遇到的最大的對手是魏國的司馬懿，此人智謀不在孔明之下，加上孔明處理國事要事事躬親，心力憔悴，單靠諸葛亮一人之力，想實現統一天下的大業，必定是不可能完成的任務。

其實我不是否定孔明和龐統的才學，想想在當時亂世之秋沒有兩把刷子肯定是不行的，但一統天下不是小孩過家家那麼簡單，這需要的不單單是一兩個人的才學和能力。所以說「伏龍鳳雛兩人得一可安天下」就是個天大的謊言而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！