一個什麼理由可以說粟裕打仗作戰可以比林彪？一件事足矣

現在互聯網上關於林彪與粟裕將軍孰優孰劣的評比有很多，但是筆者認為從很多方面看，林彪都差粟裕大將一籌。

從殲敵數上看：

解放戰爭中，國民黨精銳的嫡系主力部隊，主要是由粟裕指揮的華東野戰軍和林彪指揮的東北野戰軍殲滅的。

東北野戰軍在遼瀋戰役中殲滅國民黨精銳47.2萬人；華東野戰軍分別在豫東戰役、濟南戰役、淮海戰役中殲滅國民黨精銳共64.3萬人。

蔣介石全部美械裝備的「五大主力」，粟裕指揮華東野戰軍殲滅了兩個半，即孟良崮戰役中殲滅「五大主力」之首整編74師、淮海戰役中殲滅第5軍，以及淮海戰役中派出5個縱隊與劉伯承指揮的中原野戰軍一起殲滅第18軍；林彪指揮東北野戰軍殲滅了其中的兩個，即遼瀋戰役中殲滅新1軍、新6軍。

可以說林彪略遜粟裕。

純論軍事才能，林彪與粟裕旗鼓相當。

粟裕屬於純粹的軍事領導人。其領導的多次戰役比如孟良崮戰役，比如豫東戰役，比如萊蕪戰役到後來的淮海戰場，可以說是靈活多變，且仗仗特點鮮明，多次以弱勝強，以少殲多，他給人的感覺是勇謀兼備，戰術出其不意且非常多變。

林彪也具備這一才能。遼瀋這一個大戰場，固然林彪身兼東北局書記、政委等多個正職於一身，挑起軍事政治經濟等全部重擔。但戰術方面，林彪幾乎沒有巧勝的戰例，均是有條不紊，鎮定自若。打遼瀋一戰，率先沒有貿然長春，等攻錦州鎖東北的時機已成熟，邊力排眾議論，便鐵拳出手，所以林彪多次體現出膽略與計謀一色的優勢。杜律明曾在遼瀋和淮海戰場和二者均交手，敗給粟裕，純粹的是智謀不及粟，被局部圍殲。敗遼瀋，實際是杜聿明半路接手東北戰場，膽略輸給了林彪。

這一項算是打平。

對手的評價

曾經做過林彪與粟裕對手的杜聿明是這麼評價林彪以及四野的，他認為「關外解放軍的戰略戰術和戰力都是關內解放軍無法比擬的」。

但是在淮海戰役被俘後，杜聿明則對粟裕心服口服，稱「這次交手後我們敗得很慘，不得不佩服粟裕的軍事指揮才能。」

因此，從對手評價來說，兩者也打平。

最後，可以比較一下林彪與粟裕一共殲滅了蔣介石黃埔系多少將領（軍長以上）：

淮海戰場被打敗的黃埔出身軍長以上將領有（不含雜牌軍將領）劉峙、杜聿明、李延年、孫元良、邱清泉、高吉人、熊笑三、余錦源、邱維達、舒榮、譚心、闕漢騫、於兆龍、胡長青、唐雲山、陳士章、劉鎮湘、周志道、黃維、胡璉、肖銳、覃道善、熊綬春、李彌、周開成、黃淑26人。

遼瀋戰場被打敗的黃埔出身軍長以上將領有（不含雜牌軍將領）陳誠、杜聿明、鄭洞國、李鴻、羅又倫、廖耀湘、潘裕昆、龍天武、李濤、鄭庭笈、劉玉章、范漢傑、盛家興、劉雲瀚、沈向奎、闕漢騫16人。

在這項上可以看出，粟裕大將是遠遠領先於林彪。

因此可以說，在軍事指揮上林彪其實是遜色於粟裕大將的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！