當年魏國為啥不重用商鞅?還真不是為難他,而是因為一套制度
根據公開的文獻資料表明,魏惠王出生於公元前400年,商鞅出生於公元前395年,他們基本屬於同一年齡層,雖然分屬不同的世界。針對魏惠王不知收斂的狂妄,在群策群力予以阻擊的過程中,就有一記重拳來自商鞅,秦國收復了軍事要地——西河,並且大踏步向魏國腹地推進,一度佔領魏國故都安邑,陷魏惠王於背腹受敵之險境。這樣厲害的商鞅,卻曾是魏惠王相當不看好的人。在魏國有舉足輕重之地位的公叔痤,死前警告過魏惠王,要小心同樣是年輕氣盛的商鞅。當著快斷氣的公叔痤的面,魏惠王不好說什麼,一轉身,實在忍不住了,便對扈從人員說:
公叔病甚,悲乎!欲令寡人以國聽公孫鞅也,豈不悖哉!
「悖」的本義是:違反,違背。這裡的意思是作為引申義的荒謬。根據這個分析,魏惠王的話可作如下翻譯:
公叔病得不輕,可憐啊!他要寡人舉國聽從公孫鞅(即商鞅),豈不是很荒謬!
《史記》在敘述這個故事時頗富文學色彩,有劇情,有衝突,有曲折。公叔痤先是公而忘私,給了魏惠王以極腑肺的建議,而後頗人情味地告訴商鞅,趕快跑否則不妙。面對公叔痤遺囑似的坦誠,商鞅笑不出來:
彼王不能用君之言任臣,又安能用君之言殺臣乎?
大王既不聽您的話任用我,又安肯聽您的話而殺我呢?
司馬遷的《史記》似乎在指責魏惠王有眼無珠,不識人間真英雄,結果吃了巨虧。實際上,依我的觀察,在魏國當時的大環境下,魏惠王確實沒辦法開口用他,因為這明顯違反獎勵軍功這一國策:
魏文侯、武侯時期,有《憲令》行世。魏國「從憲令行之時,有功者必賞,有罪者必誅,強匡天下,威行四鄰」。魏惠王時又有《大府之憲》,分篇名編纂,收藏於大府之中[1]。
商鞅的「噩夢」是碰到了當時極具戰略眼光的制度性建設,魏文侯草創,魏武侯擲地有聲地推進,到了魏惠王手上,秉承遺澤,權衡輕重,無功自然不得封賞。而他千里條條從衛國跑到魏國謀求發展,一心想地是劍走偏鋒,意外地崛起,猛然地出人頭地,就如錐置囊中一樣。不曾想公叔痤的推薦竟如泥牛入海,這讓他大失所望。擺在面前的只有二條路,要麼老老實實從具體工作做起,要麼回老家種地去,此外別無捷徑可尋。雖然,從他的話中大體可以推測出,商鞅一時半會還沒有要離開的意思,畢竟在當時的視野里,還沒有哪個國家能跨越魏國給他提供更合適的舞台,除非出現意外。
本文作者為「司馬路的歷史會客廳」特邀作者:嵩陽雲樹,歡迎大家關注他的新書
※戰國初年,魏比秦更猛,為何不吞秦?原來是為了這個理由
※演壞人也能出彩!這位大叔,從黃飛鴻李小龍「奸笑」到射鵰英雄傳
※他是熒屏上第一個黃飛鴻,和真黃師傅一樣,也開了家藥鋪
※無影腳原來並非黃飛鴻獨門功夫,他最得意另有一門絕技
※電影上那種一人靠拳腳搞定所有反派的故事情節,光緒年間真有過
TAG:司馬路的歷史會客廳 |
※程昱是魏國元老,一生位不至公,只因這件事做的太殘忍
※蜀漢既然名將輩出,為什麼還打不過魏國,真相讓你大吃一驚
※商鞅為何在魏國不被重用,主要責任不在公叔痤而在他
※戰國軼事:魏國統一天下並不難,只要不遷都
※三國最厲害的謀士不是諸葛亮,這個人要是不死,魏國早統一了!
※商鞅、范雎這些人才在魏國得不到重用,為何到秦國卻很受重用
※魏國因何從霸主淪為弱雞,不是被秦國打趴,而是這4點原因!
※如果當初魏國不做這件事,戰國的歷史也許會被改寫
※曹操讓兒子去做一件事,說能讓魏國延續數百年,可惜後人沒有照做
※為啥地圖看上去三國都差不多大,可魏國實力卻是要強一些呢?
※諸葛亮一死劉禪就向魏國投降,想不到他還有這樣的胸襟,令人敬佩
※商鞅不但是一名改革家,也是一位足智多謀的將領,曾打的魏國割地遷都
※魏國滅蜀時,吳國為什麼不救?不是不想救,急事纏身真走不開
※魏國面積不大,卻能存活230年,這個原因不可忽視
※魏延有反骨,諸葛亮為何不除掉他?諸葛亮:沒有他,我根本打不贏這位魏國猛將
※天下無敵的魏國,怎麼就突然一蹶不振了?
※誰是魏國第一大將?不是典韋龐德,而是此人,曹操曾經差點殺了他
※投降魏國時,劉禪說出「樂不思蜀」,誰勸他應該表現得悲傷一些?
※姜維是魏國的降將,為何這麼受諸葛亮器重?最後又為何不得好死?
※魏國福將,如果不是他,曹操東山再起的籌碼都沒有