黃子韜與SM解約慘遭敗訴，雙方不同判決結果，難道是因為禁韓？

最近，黃子韜應該愁壞了吧，畢竟，他與SM公司的解約案在韓國被宣判為無效的。

4月28日的時候，韓國的首爾中央支法民事合議42部判決了黃子韜和SMM專屬合約效力不存在的訴訟一案，該法院方面表示：「駁回原告所要求的事項。」

法院的這一判決，就是做出了黃子韜敗訴的判決。

說來黃子韜和SM公司的糾紛可是歷經了一年半的時間，姨太先帶你們回顧一下當時黃子韜和SM公司恩怨的由來。

在2010年末的時候，當時才17歲的黃子韜參加MBC舉行的《偉大的誕生》的海選，在海選現場，黃子韜當場被SM公司的星探相中，並且簽約成為了SM旗下的練習生。

點擊播放 GIF/679K

在經歷了不到一年的練習生生活後，SM公司正式公開了黃子韜的出道照片和個人武術預告，他也自此自此正式亮相於公眾面前。

但是，好景不長的是，黃子韜很快就提出和SM公司解約。

據說事情是因為SM公司對旗下藝人太過苛刻，這其中也包括黃子韜。當時眾人都知道黃子韜因為訓練和演出已經受傷多次了。

但是，即使是已經受傷了，SM公司還是不顧他的傷情，強迫他帶傷演出。

更過分的是，SM公司在合約期間，對黃子韜實施了很多不公平的待遇，還限制他演藝事業的發展，無視黃子韜已經身體受傷並且不給他適當的救治。

一個藝人卻限制演藝發展，那這藝人還有發展前途嗎，真不知道SM公司是怎麼想的。

就連身體受傷了都不給救治，這明擺著就是不負責任嘛！

正是因為SM公司作為藝人的經濟公司對黃子韜的嚴重失職和不負責任，黃子韜在2015年4月的時候，宣布和SM公司解約，脫離EXO組合，自己回國單飛發展的消息。

好吧，韓文，姨太就不給你們劃重點了。咳咳~原因你們懂得。。。

在同年八月份的時候，黃子韜方面就已經正式的通過自己的代理律師向韓國首爾中央地方法院遞交了起訴書，要求與SM公司解除專屬合約。

但是，SMM公司卻先發制人，在2015年9月的時候向北京市東城區人民法院起訴黃子韜，認為黃子韜在中國的演藝行為侵犯了其公司的「專屬經紀權」。

SM公司還在2016年6月17日向上海市浦東新區人民法院提起訴訟，緣由是黃子韜及其代言客戶侵犯了SMM公司的「專屬經紀權」，要求其立即停止代言活動並連帶賠償責任。

SM公司對黃子韜的兩個起訴，前一個在2016年11月份的時候，被北京市東城區人民法院予以駁回。

東城區法院駁回的原因是，該法院認為SM公司的訴訟主張是沒有法律依據的。

對於SM公司在上海上浦東新區人民法院提起的訴訟，在前幾天，也就是4月27日的時候，浦東新區的法院在經過審核後，對該案做出了判決。

在判決中還指出了在該案中的兩個焦點問題，並且給予了清晰的判示。

第一個焦點問題是：「專屬經紀權」是否屬於《中華人民共和國侵權責任法》的保護範圍，它的性質又是如何認定的。

對於這個問題，法院認為：原告（SMM）所主張的其對被告（黃子韜）行使獨佔（排他性）經紀人許可權，即所謂「專屬經紀權」，不屬於《侵權責任法》保護範圍。原告（SMM）對於被告（黃子韜）並無人身支配權。

第二個焦點問題則是：被告（黃子韜及其代言客戶）是否構成共同侵權，他們又是否應該承擔侵權責任。

對此，法院認為：原告（SMM）要求被告黃子韜承擔侵權責任的訴訟請求缺乏法律依據，不予支持。

而原告（SMM）要求黃子韜的代言客戶直接承擔侵權責任，亦無法律依據。首先是不能苛求該客戶知曉黃子韜的經紀協議狀況，並且即使存在專屬協議，個人的肖像權、姓名權等個人固有的人格權，任何形式的合同都不能限制個人合法行使其人格權的自由。因此不能認定該客戶具有侵權惡意。

據此，法院判決全面駁回了SMM的訴訟請求。

簡而言之就是，法院方面認為，SMM公司所主張的「專屬經紀權」，不屬我國《侵權責任法》保護範圍。而SMM公司要求黃子韜承擔的侵權責任，以及他的代言客戶承擔侵權責任，是沒有法律依據的。

據此，上海市浦東新區人民法院駁回了SMM公司的訴訟請求。

本來以為黃子韜和前經濟公司的解約糾紛案就到此結束了，但是，讓人沒想到的是，在浦東新區法院作出判決的第二天，韓國首爾的法院也做出了一個讓人出乎意料的判決。

姨太先說一下黃子韜和SM在韓國的訴訟經過。

去年12月22日的時候，黃子韜方面接到了韓國法院通知，該通知表示「黃子韜訴韓國SMM娛樂有限公司專屬經紀約無效」的官司，將原本定於2017年1月13日上午10點的開庭時間，改到了2017年2月24日，而此次開庭的主要內容，則是對原被告雙方進行進一步的調解。

其實在開庭前，黃子韜方面也已經向SM公司提出了和解的方案，但是SM沒有同意，而韓國法院也沒有採納黃子韜他們的和解方案，出具和解勸告裁定。

等到4月3日的時候，韓國法院通知了黃子韜方面的律師，稱他們將會在2017年4月7日開庭後，儘快的進行判決，並且不再進行調解了。

而到了4月7日開庭當天，法院同時告知黃子韜方面將於4月28日下午14時，中國時間為當日下午的13時，宣布判決結果，即一審判決。

但是，就在黃子韜方面等著判決的時候，韓國首爾中央支法民事合議42部作出了判決，對黃子韜起訴與SMM專屬合約效力不存在一案，法院方面表示：「駁回原告所要求的事項。」

這一判決，即表示即黃子韜敗訴了。

據說，SM公司向韓國法院遞交的最終辯論意見中提到：「如果放任黃子韜的擅自離開行為，其必然對SMM的中國事業和韓流產生不可挽救的惡劣影響。」

韓國法院的判決一出，很多中國網友坐不住了，紛紛在網上留言，支持黃子韜。

而SMM公司在法院的判決下達後，也表示他們歡迎法院的公正判決，在今後，SMM公司將繼續拓展在中國等亞洲國家的業務，希望這次判決能促進整個娛樂行業信守契約的風氣。

黃子韜方面的律師也在後來確認了一審敗訴的事，該律師同時還表示：「文書還沒有送達過，就聽說韓國媒體都已經報道出來了，我覺得很意外。」

而對於這一判決的結果，黃子韜的律師稱，他們拒不接受，並且已經聯繫了韓方的律師，做好上訴的準備。

該名律師還說：「這只是一審判決，並未生效，我們認為對於子韜的演藝活動沒有影響。」

其實分析一下黃子韜和SM公司在北京、上海的案子可以發現，SM公司一直在主張的所謂「專屬經紀權」，在中國法上是沒有任何的法律依據的，因此也就無法得到中國法院的支持。

看來SM公司想要通過起訴黃子韜，以及他在國內的合作夥伴來達到間接封殺黃子韜的目的，在策略上面是很難實現的了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！