魏徵生前幹了兩件事，死後遭到唐太宗清算，九泉之下難瞑目

魏徵是歷史上著名的賢臣，他不僅才華出眾，而且品性剛正不阿，敢於向皇帝建言獻策，甚至不惜冒犯龍顏，唐太宗曾讚譽他是自己的鏡子。

雖然唐太宗李世民是一代明君，但他貴為天子，在最初還是不能接受魏徵對他的直言勸諫。唐太宗曾經當著長孫皇后的面斥責魏徵，還說有朝一日一定要殺掉魏徵，但是在長孫皇后的勸慰下，唐太宗認識到魏徵對自己的重要性，從此以後唐太宗積極採納魏徵的建議，成就了一段明君賢臣的佳話。

魏徵病逝之後，唐太宗非常痛心，不僅隆重地為魏徵準備了葬禮，同時還親手擬寫了碑文，這種榮耀證明唐太宗對魏徵的重視和珍惜，但是為什麼日後唐太宗會砸掉了魏徵的墓碑，毀掉魏徵之子和公主的婚約呢？

對於這個問題，有多種說法，其中有兩種說法比較具有說服力。

第一，俗話說「伴君如伴虎」，魏徵輔佐唐太宗時所作的兩件事激怒了這位是盛世明君，第一件事就是魏徵舉薦不當，魏徵臨死前向唐太宗推薦了兩個賢能之士，希望在自己身故之後唐太宗能夠好好重用這兩個人。

唐太宗當然相信魏徵的眼光，在魏徵去世之後重用了杜正倫和侯君集這兩個人。魏徵認為這兩個人身負大才，擔任丞相綽綽有餘，可是唐太宗重用這兩個人之後，他們兩個相繼獲罪，侯君集甚至有參與謀反的嫌疑。

面對這種情況，唐太宗認為魏徵所推薦的人都名不副實，魏徵有舉薦同黨之嫌，歷代帝王都非常忌諱臣下結黨營私，這令唐太宗十分惱火。

第二件事情是魏徵在世的時候將自己給唐太宗的建言獻策都整理出來，集結成冊，甚至還給當時的史官褚遂良觀看，這件事在魏徵去世後被唐太宗發現，唐太宗非常不認同這種做法，他認為這種行為有損自己在史官筆下的形象，畢竟沒有哪一位君主希望自己在史官心中是一個只能夠根據臣子的建議行事的人。

此時此刻，魏徵已經無法再為自己辯護，魏徵此舉的真實用意是什麼也無從考證，唐太宗本人的猜測成為行事的依據，同時在朝廷當中對魏徵有積怨的大臣也藉機詆毀魏徵，兩件事積累起來的不滿情緒令唐太宗在盛怒之下砸掉了魏徵的墓碑。

第二，雖然以上兩件事對唐太宗的影響很大，但同時認為，唐太宗這樣一位賢明的君主不會僅僅這兩件事就作出砸墓碑和毀婚約的激烈之舉，更深層次的原因是唐太宗對魏徵多年來的勸諫行為不滿。

魏徵對唐太宗的勸諫不僅局限在政事上，同時涉及唐太宗的私生活。可以說魏徵勸諫唐太宗的時候有種慈父教子的感覺，雖然唐太宗對魏徵非常尊敬，但是他畢竟是一國之君，很難接受魏徵這種教兒子的勸諫方式。

唐太宗在承受魏徵長時間的教育式勸諫以後，終於在他離世之後不能再壓抑心中的不滿，以前文所述的兩件事為契機，將心中的積鬱都發泄了出來。

但是，無論哪種說法更接近與事實真相，都無法改變一個事實，這就是魏徵是一位敢於說真話的賢臣，唐太宗是一位善納人言的明君。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！