西方最強的馬其頓帝國入侵春秋戰國時的中國會怎樣？

對於馬其頓，對於亞歷山大我們大部分的認識也僅僅是來自初高中的歷史課本。記得當時的課本上有一個問題，也就是提問者的這個問題。當時，我沒有回答出來。老師也講過這個問題。我也只記得結果。就是不會贏。

後來，自學歷史多了過後，我分析主要有以下幾個原因（我們不欺負人，只拿當時的大秦作比較，要把其他諸侯國也算在內的話，那馬其頓真是有來無回了）：

1.人口：在戰國時期的冷兵器時代，人口決定了戰爭的能力。而西方地廣人稀。馬其頓和中國同為大國，但是比較而言，不可同日而語。

2.戰鬥力，戰鬥力分為單兵，兵團。單兵作戰能力，一個是浴血搏殺六國的老秦，一個是征服多國的霸主。單兵作戰不相上下。兵團作戰，秦國陣法多變，而馬其頓只會長蛇陣。所以，馬其頓，必敗。

3.地域問題，馬其頓勞師遠征，地域不熟。而秦國以逸待勞。勝負非可逆轉。

4.外族滋擾，在大秦在的周邊，有很多外族，這些外族為了保護土地，和財富會對馬其頓進行小規模的戰鬥，師老兵疲，大秦焉有不勝？

5.內亂割據，在西方現在很多政權是聯邦議會制，我們說所有的政體產生都有歷史的影響，西方依然如此，所以，與其說是馬其頓帝國，不如說是聯邦帝國。

在聯邦制帝國下，即使是有軍隊的情況下都很容易發生叛亂割據。況其，君主長期駐紮在外，軍隊不在國中。如此以往，久必生變。

在以上五個作用的綜合因素下，馬其頓會敗，中國在中西方文化的交融下，國力會更強，文化會更燦爛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！