媽媽和老婆你救誰？這個被問爛的問題，可你到現在還不知該怎麼回答……

日站君會為您推送一條設計物語

365天，365句經典，每天只更新一次哦

PART A

史上最大「金剛」

看完後我只有這樣一個想法...

「我們熟悉的金剛又回來啦」

最近院線大熱的電影，非《金剛：骷髏島》莫屬

沒錯，就是那隻十幾年前帶女朋友

去帝國大廈看日出的浪漫至死的大猩猩

在這個漫威和DC壟斷了超級英雄

迪士尼買斷了童話的時代

傳奇影業這幾年的注意力只好全放在怪獸電影上

拍了《哥斯拉》拍《魔獸》，聯合合作拍《長城》

侏羅紀公園裡打恐龍，長城上打饕餮

骷髏島上打猩猩...以後還要打海怪，打哥斯拉...

而且已經提前預定了2020年的《哥斯拉 VS 金剛》

（日站君深深地為好萊塢的未來）

「看完後的日站君陷入了深深的思考」

這次的金剛講了個什麼故事呢？

（涉及輕微劇透！但是不要緊，反正正義終將勝利）

故事的背景設置在1973年，越戰結束前夕

有一個神經病科學家，推行一個名叫「帝王」的計劃

就是找尋地球上不為人知的怪獸

這次他們的目標，是南太平洋上的一個小島：骷髏島

然後美國政府就派了一隊人馬前去探秘

英國的退役軍人（抖森還是很帥的）

跟團攝影師的美女和流落該島的二戰老兵

另一方面，本來在骷髏島的森林裡海洋里

過著無憂無慮的小日子的大猩猩金剛

就這樣被飛機大炮、抖森、奧斯卡影后

以及景甜給包圍了

點擊播放 GIF/1K

之後的劇情：就是打打打...死死死...打打打...死死死...

原來還沒死...再打打打...這次真的死了...結束

點擊播放 GIF/2K

點擊播放 GIF/2K

看完之後的日站君除了沉浸在

這個有史以來體格最龐大戰鬥力最強

手撕魷魚、瘋狂打飛機的金剛

點擊播放 GIF/1K

和依靠紅色發箍格子襯衣和闊腿褲穿越各種叢林

永遠衣著整潔，秀髮乾爽，臉蛋純凈

永遠精緻裸妝，眼神堅毅的中國甜

「我們的問題來了...」

電影裡面有這樣一個人

他就是一意孤行的普雷斯頓上校

（塞繆爾·傑克遜演的真好...）

作為擁有無數勳章的上校

他極不情願從越南戰場撤兵

把這次的目的地骷髏島當作了另一個戰場

因為金剛捍衛家園的時候殺了他手下的許多兄弟

於是把金剛當作他要誓死戰勝的敵人

點擊播放 GIF/1K

以為自己是「在敵人找上門」之前先下手為強

最後卻發現，「在你主動去尋找之前，敵人根本就不存在」

一個錯誤，導致一連串更大的錯誤

上校嘴裡不停重複著「為了給死去的兄弟報仇」

另一方面卻又不斷把手下的士兵推上去當炮灰

日站君就在想：

為了一個人，而犧牲更多的生命

真的，是一個合理的選擇嗎？

PART B

悖論，我們生活中值得思考的悖論

到底應不應該為了一個人而冒著犧牲更多人的風險？

這樣的難題在心理學和倫理學上其實有很多

「電車難題：你到底應該拉杆嗎？」

「電車難題(Trolley Problem)」

是倫理學領域最為知名的思想實驗之一

假設你是一名電車司機你的電車飛速在軌道上賓士

突然發現在軌道的盡頭有5名工人在施工

你無法令電車停下來，因為剎車壞了，此時你極度絕望

因為你深知，如果電車撞向那5名工人，他們會全部死亡

直到你發現，在軌道的右側還有一條側軌

而在側軌的盡頭，只有1名工人在那裡施工

而你的方向盤並沒有壞，只要你想

就可以把電車轉到側軌上去，犧牲一個人而挽救5個人

你究竟是拉還是不拉？

知乎上關於這一問題點贊最多的回答是【不要】

五個人的生命與一個人的生命價值是同等的。生命的價值不能單純乘以數量。

任何人都沒有權利剝奪別人的生命，除非那個人自願。電車司機沒有權利為了救五個人而剝奪那一個的生命。

在這個事件中，火車原本就要朝那五個人的方向開，而另一軌道上的那個人原本是無關的人，如果一定要有人死去，那只能按照事情本來的發生軌跡去走，而不是人為的改變。因為他們在火車原定的道路上，火車不能剎車，這是無法改變的，只能說這五個人運氣不好。如果司機人為變軌，這是剝奪了一個本來不在事件內的無辜人的生命，這是謀殺。

德國哲學家理察·戴維·普列希特曾在德國

四處訪問人對電車難題如何抉擇

發現四分之三的德國人都會轉轍軌道，選擇撞死一個人

接著，他相當「鬼馬」地調整設問

如果那軌道上的那一人是你的子女呢？

結果，「沒有任何受訪者」會選擇令電車轉軌

寧願去犧牲那五個人

問題的關鍵，並不在於

人們回答調整後的難題是否違反道德

而是點出了電車難題最弔詭的地方：

只要輕輕把軌道上的幾個人填上生命內容

例如子女、某國總統、殺人犯、情人、摯友等等

選擇的困難便翻天覆地改變

點擊播放 GIF/1K

除了這樣的道德悖論

心理學上還有很多很有意思的悖論

你能想清楚其中的奧秘嗎？

【祖父悖論】

如果你乘坐哆啦A夢的時光機

回到你爺爺奶奶相遇之前

殺死你的爺爺會發生什麼？

如果殺死了你的爺爺，那麼你就從未誕生

如果你從未誕生，如何回到以前殺死你的爺爺？

那麼如果你重返二戰前，殺死希特勒

成功阻止了二戰的爆發

然而，如果沒有發生二戰，回去刺殺希特勒的理由是什麼？

日站君的腦袋已經不夠轉了...

【匹諾曹悖論】

如果匹諾曹說：「我的鼻子馬上會變長。」

結果會是什麼？

如果他的鼻子變長，那就說明了他說謊

可是他並沒有，因為他的確說了「如果我的鼻子變長」

如果他的鼻子沒有變長，那麼說明他講了真話

但是卻有了悖論

因為他的確說了「鼻子馬上要變長」的謊話

這屬於謊言悖論

PART C

千古終極難題：

先救媽媽，還是先救老婆？

世界上有三大被詛咒的謎題

凡是被問到的人不管回答什麼都凶多吉少

遇上了只能自求多福

它們分別是：

1.你知道今天是什麼日子嗎？

2.她好看還是我好看啊？

3.我和你媽同時掉水裡，你先救誰呀？

真是聞者傷心，聽者流淚

看似很難找到答案，先救誰都不行

要麼當不孝子，要麼當負心漢，里外不是人

這個千古難題，讓無數英雄左右為難、頭痛欲裂

無數男生紛紛表示：

誰也不救，跟你們一起死了算了！

【救媽媽派】

「老婆可以再找，可是媽媽只有一個啊」

「媽媽養了我這麼多年，老婆在人生半路上才出現的，當然是要救母親啊」

【救老婆派】

「媽媽年級大了，而老婆才能陪我走完這一生」

「你的孩子也只有一個媽，那麼問題來了，你和你孩子誰更需要媽？」

對於掉水救誰的這個問題

你還不知道該怎麼回答嗎？

機智回答一：

「先救我媽，她給了我生命。然後和你一起死」

「為什麼啊？」「沒有你，生命對我沒有意義」

機智回答二：

「先救你，因為救你上岸

水位下降，我媽就得救了。」

機智回答三：

「那我問你，如果我和你爸一起去嫖娼被抓了

而你只有5000塊錢，你先保誰？」

蘇格拉底有一句名言：

「我只知道一件事，那就是我一無所知。」

這個說法本身就是悖論，展現了自我參照的表述的複雜性

而這也是西方哲學先賢帶給我們的重要啟示：

你得問你以為你知道的一切

越是問東問西問長問短打破砂鍋問到底

越會發現身邊正有一大波悖論呼嘯而過

-END-

日本設計小站／japandesign原創

圖片來源於網路

轉載請後台留言

日站君推薦這位有靈魂的girl

日站君私人微信

hany2050

你造嗎

搭訕日站君

比看片兒還有意思

日本設計駐足細節

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 日本設計小站 的精彩文章: