非誠勿擾停播 節目方回應稱改版後再上

[摘要]非誠勿擾停播!《非誠勿擾》節目自2010年播出以來至今已經有7年之久了。在節目播出的前幾年成績較好，但是後來總是會出現各種問題，包括去年節目名字都被改掉了。而如今又有消息稱節目要被停播，這是怎麼回事?下面我們先來看看原因吧。

昨天播出7年的《非誠勿擾》節目被曝出已經停播，最後一期節目是上周末播出的。節目方表示會改版好了以後再播。據有關人透露消息稱改版後的節目和之前的差距太大。

早前，網上便屢屢傳出《非誠勿擾》即將停播的說法。針對網上的言論，《非誠勿擾》官微於昨日發布聲明，稱節目只是暫時停播，正在改版，將於五月份全新上線。有網友發現，昨晚播出的《非誠勿擾》已經並非全新內容了，而是重播往期節目，似乎印證了《非誠勿擾》所錄製的節目已經全部播完這一傳聞。

有媒體另從知情人士處獲悉，舊版《非誠勿擾》上一次錄製為2017年1月份，這中間已經有三個月沒有再錄製了。上周二(3月25日)播出的內容為舊版《非誠勿擾》的最後一期，目前舊版節目已經全面停播。據悉，節目組正在對節目進行重大改版，此次改版的節目形式和內容與舊版有較大變化，但孟非依然是固定主持人。

《非誠勿擾》開播之初，曾經獲得極高的收視率與關注度，引發相親類節目扎堆出現的熱潮。2016年初，《非誠勿擾》更名為《緣來非誠勿擾》，並進行開播六年後的第一次改版，節目組將男女嘉賓互換，由原來的24位女嘉賓挑選1位男嘉賓，變為24位男嘉賓挑選1位女嘉賓。雖說節目收視率遠不及巔峰時刻，不過目前收視率維持在1.5左右，依然是江蘇衛視收視表現最好的常態節目。並與《快樂大本營》並稱中國電視最常青的電視欄目。

有網友分析，《非誠勿擾》之所以停播，是因為節目已經播出7年了，也面臨著收視無法有突破性進展的困局。同時，隨著相親類節目的暴增，今年就湧現出了幾檔亮眼的相親節目，傳統的相親交友模式已經不能滿足觀眾的口味。但也有很多網友對此《非誠勿擾》停播感到不舍，每周六全家收看《非誠勿擾》已經成為過去幾年固定的家庭交流活動，紛紛在官微的評論區留言，希望《非誠勿擾》一直播下去。

《非誠勿擾》節目這一路走來經歷的風雨還不少，去年就有一次因侵權的問題被迫改名為《緣來非誠勿擾》。

早前報道：江蘇衛視《非誠勿擾》被判更名的原因及啟示

江蘇衛視《非誠勿擾》要更名了!

只是這個決定不是孟非也不是江蘇衛視決定的，而是法院要求的。

日前，第45類、第7199523號商標「非誠勿擾」商標持有者金阿歡訴江蘇衛視《非誠勿擾》及珍愛網商標侵權案，深圳中院二審作出了終審判決。

深圳中院在判決中認定，江蘇衛視在婚戀交友節目《非誠勿擾》中使用「非誠勿擾」商標行為構成對金阿歡所持有的「非誠勿擾」商標權的侵害，珍愛網構成共同侵權，因此，深圳中院判令江蘇衛視於判決生效後立即停止使用「非誠勿擾」欄目名稱，珍愛網於判決生效後立即停止使用「非誠勿擾」名稱進行廣告推銷、報名篩選、後續服務等行為。

至此，歷時三年之久的「非誠勿擾」商標糾紛案迎來了終審判決。一方面，名不見經傳的婚戀交友服務機構經營者金阿歡，在訴訟中戰勝了名頭響亮的江蘇衛視和珍愛網，讓很多中小企業主看到了希望，另一方面，知名的婚戀交友節目《非誠勿擾》，如果不能獲得商標持有者金阿歡的許可使用，將面臨欄目改名的現實風險。

那麼，江蘇衛視《非誠勿擾》被迫更名，問題的癥結到底出在哪裡?而其敗訴對其他類似糾紛又有何參考或借鑒價值?

盤點：58家機構或個人分羹95件「非誠勿擾」商標

商標局網站(中國商標網)查詢結果顯示，截止2016年1月5日，共有95件「非誠勿擾」相關商標申請，除去江蘇衛視關聯公司長江龍新媒體有限公司以及金阿歡外，申請者中還有華誼兄弟、愛國者等在內共計56家機構或個人。

從申請時間來看，95件與「非誠勿擾」的相關商標申請時間橫跨2008年至2014年，其中，2008年和2010年是兩個申請高峰時段，前一時點為電影《非誠勿擾》上映的年份，後一時點則為江蘇衛視《非誠勿擾》節目開播的年份。

由此可見，2008年申請「非誠勿擾」相關商標是受電影啟發，而2010年申請的「非誠勿擾」相關商標則應該是受電視節目啟發。

商標局網站(中國商標網)查詢結果顯示，「非誠勿擾」商標申請最早發生在2008年，彼時，華誼兄弟於2008年11月20日一口氣提交了15個「非誠勿擾」相關商標申請，申請保護商品或服務類別涵蓋「5類、9類、10類、16類、25類、28類、32類、33類、35類、38類、40類、41類、42類、43類、44類」等眾多類別。

而華誼兄弟出品的同名電影《非誠勿擾》則於2008年12月18日在國內上映。由此可見，雖然華誼兄弟公司是做電影的，但是，其在電影上映前一個月就已提交相關商標申請，足以說明其商標保護意識還是較強的。

不過，需要說明的是，當時華誼兄弟提交的商標申請全名為「非誠勿擾 IF YOU ARE THE ONE」的中英文組合，並非「非誠勿擾」四個字。

而最早的「非誠勿擾」商標申請，實際是由愛國者數碼科技有限公司於2008年7月18日提交，申請保護類別為9類，商品保護範圍為「計算機存儲器、手提電話、電池」等。

因此，雖然「非誠勿擾」如今在婚戀交友領域如日中天，但是，最早的商標申請者並非涉案的相關當事人，申請保護的類別也並非「婚戀交友」。

癥結：《非誠勿擾》敗訴癥結在節目性質認定

在江蘇衛視《非誠勿擾》及珍愛網被訴商標侵權案中，在過去8年，「非誠勿擾」商標申請者金阿歡共計申請過2個「非誠勿擾」商標，申請保護的類別均為45類，保護範圍涵蓋「交友服務、婚姻介紹所」，申請時間分別為2009年2月16日和2012年4月10日，前者已完成註冊，後者則已經異議程序被認定無效。

而江蘇衛視關聯公司長江龍新媒體有限公司則是在2011年12月7日，相當於《非誠勿擾》開播一年後，才提交了16、30類「非誠勿擾」商標申請。

本案的關鍵在於：首先，《非誠勿擾》節目名稱使用是否屬於商標法意義上的商標使用，其次，《非誠勿擾》節目到底是電視節目，還是婚戀交友服務。

顯然，對於節目名稱使用是否屬於商標法意義上的商標使用情形，該案的一審、二審法院以及當事人對此均無異議。

因此，本案的焦點或癥結就落在了江蘇衛視《非誠勿擾》節目，到底只是電視節目，還是屬於婚戀交友服務。

與此類似的是，在「互聯網+」上升為國家戰略後，各個領域都在推「互聯網+」行動計劃，那麼，對於「互聯網+交通」、「互聯網+餐飲」等新型服務，到底是該認定屬於互聯網信息服務，還是屬於交通服務或餐飲服務?

顯然，不能因為叫餐或下單是通過互聯網或移動互聯網實現的，就認為「互聯網+餐飲」只屬於信息服務，而不屬於餐飲服務。

因此，就江蘇衛視《非誠勿擾》節目來說，它一定是電視節目，這是毋庸置疑的，但是，它不是普通的或傳統的電視節目，而是提供了婚戀交友服務的電視節目。

對於參加《非誠勿擾》節目的男女嘉賓來說，《非誠勿擾》提供的就是婚戀交友服務，而對於電視觀眾來說，《非誠勿擾》對大多數觀眾只是電視節目，而對於那些通過觀看節目參與報名或付費索取男女嘉賓聯繫信息等觀眾來說，《非誠勿擾》顯然屬於婚戀交友服務。

借鑒：合拍訴合拍在線及小米訴小米e貸可參考

此前，在互聯網金融領域，有兩個待決案例。其一，「合拍」商標持有者昆明百和文化傳播有限公司(以下簡稱昆明百和公司)訴「合拍在線」網站經營者深圳市合拍在線互聯網金融服務有限公司商標侵權，索賠1000萬。其二，小米公司訴「小米e貸」網站經營者北京華忠科技有限公司商標侵權，索賠100萬。

與非誠勿擾商標案類似的是，在這兩個案件中，決定「合拍」商標持有者昆明百和公司以及「小米」商標持有者小米公司能否最終勝訴的關鍵就在於：1)兩被告在網站名稱中使用「合拍在線」或「小米e貸」是否屬於商標法意義上的商標使用;2)兩被告網站提供的互聯網金融服務是否屬於「金融」服務。

比如，在「合拍」與「合拍在線」商標糾紛一案中，昆明百和公司訴稱，其於2011年在第36類商品和服務獲准註冊了「合拍」、「HEPAI」兩個商標，核定服務項目包括金融諮詢、藝術品估價、古玩物估價、珠寶估價、不動產估價、經紀、擔保、擔保、募集慈善基金、信託、典當等。

因此，如果認定被告深圳市合拍在線互聯網金融服務有限公司在網站名稱上使用「合拍在線」屬於商標性使用且被告網站提供的服務屬於金融諮詢類服務，那麼，參照江蘇衛視《非誠勿擾》商標糾紛案，初步可以判定深圳市合拍在線互聯網金融服務有限公司在其互聯網金融服務網站名稱中使用「合拍在線」涉嫌侵害「合拍」商標權，而小米與小米e貸之間的糾紛也是如此。

對於江蘇衛視《非誠勿擾》節目來說，它面臨的問題是「選擇更名」還是付費獲得「非誠勿擾」商標持有者許可,抑或通過申請再審推翻二審判決。

而對於互聯網金融領域合拍訴合拍在線、小米訴小米e貸兩個商標糾紛案件被告來說，在未窮盡法律救濟手段前，它們面臨的選擇是：儘快和解，還是繼續硬抗等待法院的最終判決。(摘自：騰訊科技)

總結：小編看過了不少的綜藝節目，發現一個規律就是很多節目在剛開始播出的時候很受歡迎，節目的效果也很好，可是時間久了就沒什麼意思了。不知道這是因為節目的問題還是因為看節目的人的原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！