科學家稱或許存在暗物質星球?暗物質文明可能也存在?
瑞士天文學家茲維基在觀察銀河系的星球運動時,發現星系邊緣的一些星球跑得很快,按星系的引力來計算,是拉不住它們的,可是它們並沒有飛走。茲維基由此認為,在它們附近必然存在一些看不到的物質。不過,他認為這是銀河系特有的區域性現象,把它們稱為「缺失的質量」。
過了40多年,天文學界勉強接受了這一思想。觀測數據表明,若無這些看不到的物質的作用,許多星系都得散架。20世紀 80年代,天文學界終於認識到,這些看不見的物質在宇宙中普遍存在,且在宇宙中佔據了壓倒性的份額。那些組成可見原子的東西在宇宙空間中分布很稀疏,密度僅相當於每立方米平均含有250個質子,可見物質在宇宙中可能處於次要地位。但宇宙學家還是堅持認為,可見宇宙所發生的事情更令人興奮(也許暗宇宙中發生著更驚人的事件,只是人們不知道而已)。他們猜測,暗物質是單一物質,且其作用範圍很有限,趨向於聚集成巨大而鬆散的雲層,像膠子一樣把可見宇宙拉住。大多理論物理學家認為,暗物質應是一種大質量的、弱相互作用的粒子,分冷、暖兩類,主流看法傾向於冷(所謂冷暖,是指其速度的快慢)。它們皆為惰性的實體,質量約為質子的100倍。按理論計算,若兩個暗物質粒子相撞(其概率極微小),它們都將湮滅,並發出伽馬射線。
因此,美國航空航天局使用CLAST伽馬射線大視場空間望遠鏡尋找暗物質,但未有結果。費米實驗室的胡珀說:「暗物質粒子的湮滅輻射可能很暗,以致CLAST伽馬射線大視場空間望遠鏡很難有作為。」人們還曾對歐洲核子研究所的大型強子對撞機寄予希望,但該項目的研究團隊稱,他們找到了科學界期盼已久的希格斯粒子(它賦予物質質量),卻未發現暗物質粒子。
其他很多著名的暗物質探測實驗,也都沒能發現暗物質粒子。加利福尼亞大學的芬格說:「一旦越出暗物質是一種粒子的觀念,就有很多方向可走。」紐約赫頓學院的威爾等人提出了暗原子的概念,說暗原子就像普通的氫原子,一個暗電子繞著一個暗質子。它們也可通過吸收可放射的暗光子來改變暗原子的能量水平。
這一研究結果具有不容忽視的巨大意義。溫尼格仍在關注費米實驗室的數據,他說:「若最終確認它是一個真實信號,那將令人震驚。」他認為,這可能是暗物質粒子相互碰撞的信號。通過這種碰撞,看不見的事物變得可見。
在溫尼格公布了他們的研究結果後,約有100篇論文緊跟而來。很多學者相信這個信號是真實存在的,並分析、計算它的內涵。哈佛大學的蘭德爾等人大為振奮,認為是時候拋棄有關暗物質的傳統觀念了。他和吉吉·范等哈佛大學的理論物理學家提出了一個關於暗物質的新理論。
蘭德爾說:「按目前的暗物質理論模型推測,暗物質湮滅信號應該是很微弱的,難以測得。」他們認為,溫尼格發現的是第二種類型的暗物質,它們不像主要類型那樣彌散,而能相互作用,就像可見物質那樣。這些相互作用型的暗物質聚集後,可能塌縮成一個盤面,併產生溫尼格觀測到的那種強烈信號。如果一種暗物質聚集成塊,就有可能形成過去未曾想到的暗物質結構。它可能膨脹成恆星,周圍有暗原子組成的暗行星。在極端情況下,這類新型暗物質可能出現暗生命。我們可能正坐在一個影子星系的頂上!
※科學家發現一顆被超巨型結構包裹的恆星!是外星文明嗎?
※愛因斯坦的時光倒流存在?但科學家稱無法干預過去?
※科學家稱宇宙不是大爆炸形成的?或是高維度星球內縮產生的?
※月球背面存在巨大的陰影?專家認為是這些造成的!
※時間不是單向的?科學家發現宇宙中有時間在倒退?
TAG:奇趣大百科 |
※或許暗物質並不存在?
※科學家認為宇宙中的暗物質,或許並不存在
※科學家稱暗物質控制著宇宙?高等級文明或已掌握暗物質?
※暗物質是真的存在嗎?
※暗物質的存在已經是科學家確認的,什麼形式存在呢
※暗物質真的存在嗎?
※組成宇宙的物質:暗物質,暗能與反物質
※科學家證實暗物質存在,併合成第一個暗物質圖像
※宇宙中或許有性質與一般可見物質類似的暗物質
※什麼是暗物質與暗能量?
※暗物質根本不存在?顛覆暗物質的理論獲實證支持
※科學家證實暗物質存在,併合成第一個暗物質圖像,空惹爭議
※我們怎麼知道宇宙中存在暗物質與暗能量?
※蓬萊仙島隱形防護罩的暗物質能量源,暗物質是啥?
※物理學家有可能已經發現了存在宇宙中的暗物質
※科學突破?引力是一種幻覺而暗物質不存在?
※天文學家新發現:暗物質可能擠壓星系?
※詭異的暗物質真的存在嗎?
※新引力論或推翻暗物質 星系無需暗物質也能轉