這樣輸液會出人命，以後可要小心了！

在「每年因輸液死亡人數」這個問題上，有太多答案，從上千至數萬。在這些數字前面，有相同的前綴「估計」。輸液本身就是一門非常複雜的醫學學識。而輸液問題也越來越受到醫療界以外人士的重視和關注。

先讓我們簡單了解一下輸液過程中可能發生的死亡：

第一種情況，心臟病突發死亡，這和輸液一點關係都沒有，只是恰好死亡。

第二種情況，點滴滴速過快，導致急性心衰。雖然說是急性，但實際上還是有一個過程的，一般有足夠的搶救時間，如果患者本身心臟沒有基礎問題，發生和死亡的的幾率會相當低。

第三種情況，過敏。在臨床上，輸液致死主要是因為過敏性休克。過敏是個很複雜的問題，理論上，人可能對人體以外的任何東西過敏，從前不過敏，不能說明以後不過敏。而且在每個人身上可能表現都不一樣。即使皮試過，依舊存在很小概率的過敏可能。

第四種情況，用藥錯誤。因為醫師的錯誤給患者用了禁忌的藥物，或者劑量及濃度錯誤，導致死亡。同時體液補充過多，也會造成死亡。

第五種情況，輸液中進入空氣。不過需要的空氣量很大，發生死亡的幾率也相當低。

生命是寶貴的，我們需要用更多的精力去關注。輸液因為其特殊性，在輸液前，尤其是孩童，需要做過敏測試，也就是皮試。這是對安全的最大一個保障。

如何治療，怎麼治療，對大眾也是一種迷茫。回到輸液上講，我們是否能不輸液呢?先舉個例子。呋喃苯胺酸(速尿)靜脈注射過快則可能導致耳聾，口服或者緩慢注射就不會。青黴素V如果口服，則可能會因為有食物影響吸收導致療效差，注射就不會。

所以，用藥途徑是各有利弊的。那如果同樣的藥物口服或者肌注或者靜脈注射有什麼不同呢?其實輸液和口服藥不存在哪個更優，只有哪個更需要。

在用藥途徑上，只有因地制宜的選擇，而不是盲目抵觸。在被媒體特意放大的治療危機事件中，患者可能今天抵觸輸液，明天排斥肌注，後天又拒絕某類藥物。這是我們不願意看到的。能夠治療我們的是醫生，只是我們自己也需要學習更多的治療和健康知識，掌握和了解自己的身體。這是對自己的一種負責任。