保存在故宮博物院的《清明上河圖》，到底是不是張擇端真跡？

北宋末年，非著名畫家張擇端精心繪製了一幅畫，獻給了宋徽宗趙佶。徽宗一見大喜，御筆親書「清明上河圖」五字，並鈐上自己的雙龍小印，成為傳世名作《清明上河圖》的第一個收藏者。

靖康年間，女真人南侵，徽宗、欽宗父子為金人所擄，宮中金銀珠玉被女真人搜括一盡，其中就有趙佶珍愛之物《清明上河圖》。女真人不識貨，此畫始流落民間。數十年後，金世宗大定年間為金人張著所得。張著在畫上題跋雲「翰林張擇端、字正道，東武（山東諸城）人士。幼讀書，遊學於京師，後習繪於畫，本工其界畫，尤嗜於舟車市橋郭徑，別成家數也……」

張擇端畫像

正是由於張著的佛頭著糞之舉，後人得知了一些畫家張擇端的基本信息，使得張擇端的名字不至於湮滅於歷史長河，默默無聞。

到了元代，《清明上河圖》再次被收入蒙元宮廷。只是蒙古人只識彎弓射大雕，根本不懂此畫的藝術價值，得來之後隨手束之高閣。宋宗室趙孟頫入元後官至翰林學士，看到此畫後大為驚異，利用職務便利，將此畫偷了出來，秘密送回湖州老家收藏。後來擔心事情暴露，趙孟頫偷梁換柱，臨摹了一幅贗品送回宮中充數。

明代時，《清明上河圖》輾轉落入了任大理寺卿的朱鶴年手中。此後數度易手，為嚴嵩父子所得。據說因為嚴嵩對此畫志在必得，十餘戶人家破人亡。嚴嵩失勢倒台，家產被抄，畫作又重新收入明廷內府。

後來，大太監馮保將此畫從宮中偷出，馮保因作惡多端，死後被抄家，查抄物品中不見《清明上河圖》，傳世名畫下落遂成謎。

滿清入關，《清明上河圖》重現江湖為陸費墀保存，並於畫上鈐印題跋。後來，此畫為湖廣總督畢沅收藏。畢沅在任期間悉心保護地方文物，卻因「失察貽誤，濫用軍費」的罪名奪職，被滿門抄斬。

《清明上河圖》成為清宮廷收藏之物，嘉慶皇帝喜愛異常，命人將它收錄在《石渠寶笈三編》一書中。1860年英法聯軍與1900年八國聯軍兩度入侵北京，侵略者洗劫宮室，《清明上河圖》都僥倖躲過劫難，得以保存。

辛亥革命後，根據優待清室的協議，遜帝溥儀仍留居宮中。一天，溥儀在宮中遊玩，無意中發現了嘉慶帝的收藏。為遮人耳目，借口賞賜溥傑，每天將許多歷代書畫珍品帶出紫禁城。據專家考證，從唐到清一千餘件歷代書畫精品被溥儀用螞蟻搬家的方法偷盜出宮，其中包括四種不同版本的《清明上河圖》。

「九一八事變」發生，溥儀在日軍保護下，帶著家眷和從故宮中盜竊出來的珍寶從天津趕往長春，據說三尺多長、寬高一尺的木箱共有一百多個，裡面裝的全是歷代名家字畫。

二戰結束，溥儀倉皇出逃，臨行來不及帶走許多，只揀了一些最珍貴的文物隨身攜帶。

溥儀乘飛機正要出逃，為蘇聯紅軍迫降，溥儀和他隨從攜帶的珍貴文物為蘇聯人繳獲。

傀儡康德皇帝溥儀

直到1950年，東北博物館（遼寧省博物館前身）清理戰亂中散失的庫存文物，《清明上河圖》得以重見天日。據記載，當時庫房中共有三幅名為《清明上河圖》的畫作。

經無數專家學者鑒定，一致認為其中一幅有張著題跋的是宋人張擇端真跡。

溥儀是否在出逃時帶走了《清明上河圖》？蘇軍是否收繳了這幅名畫？是否移交給了東北民主聯軍？亦或是在兵荒馬亂的年月，《清明上河圖》流落民間，最終重歸人民政府，這一切都已經成了歷史之謎。

需要指出的是，現在保存在故宮的《清明上河圖》，宋徽宗五字題跋已然不見。據此，有人認為，目前我們見到的只是殘卷，而非完本。有資料證明——「後佚五尺」，這丟失的五尺何時方能重現人間，好期待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！